Re: [討論] 館長你的核能電廠要請誰幫你蓋?

作者: yuxds (cody)   2019-04-22 11:58:34
→ takuminauki: 整個泛藍有膽重啟核四的 恐怕也寥寥無幾.... 04/22 11:49
→ takuminauki: 我也講過幾百次 就算有這膽重啟核四 但核一二三 04/22 11:49
→ takuminauki: 陸續退役 最後還不是要燃氣與離岸風電 04/22 11:50
→ takuminauki: 除非國民黨真想燃媒 吸髒空氣吸到飽 04/22 11:50
http://bit.ly/2UyQtQE
拿下台灣1/3離岸風電開發商 為何走到撤資邊緣?
全球最大的離岸風力發電開發商,在台灣獲得併網容量高達1.82GW,佔總容量5.5GW,超
過33%,卻面臨恐怕必須停止投資的痛苦決定,原因是「供應鏈在地化」要求。猶如將在
台灣開踢的世足賽,在組隊時卻因為政府規定球員必須要是台灣人,教練面臨找不到人的
窘境而只好棄賽。怎會走到今天這一步?還有解嗎?
這篇文章我是在黃郁芬個人臉書上看到她分享的
她應該可以算是泛綠陣營的吧?
連這種覺青掛都不太看好風電了
只能說風電這種東西就是笑話而已
作者: takuminauki (蚊子)   2018-04-22 11:49:00
整個泛藍有膽重啟核四的 恐怕也寥寥無幾....我也講過幾百次 就算有這膽重啟核四 但核一二三陸續退役 最後還不是要燃氣與離岸風電除非國民黨真想燃媒 吸髒空氣吸到飽
作者: yenyu73 (GoYankees)   2019-04-22 11:59:00
台灣就沒有那個技術阿 發展需要相當的時間
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:00:00
你跟那個覺青ID認真幹嘛
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-22 12:01:00
風電...給他時間轉型吧例如5年後要有多少比例台灣人之類的一開始就全台灣人呃
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-04-22 12:03:00
他是滿認真的那種覺青啦 總之不是不能溝通
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:05:00
那ID我覺得比不能溝通更糟糕
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-04-22 12:05:00
不過風電實在是偏搞笑了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-04-22 12:05:00
目前只有朱立倫有表態
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:06:00
叫什麼王立還國立戰略研究所的,之前他是補教業工作寫的東西故弄玄虛看起來好像很懂,但就是萬言廢文書
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-04-22 12:06:00
喔王立第二戰研所喔
作者: f124 (....)   2019-04-22 12:08:00
用愛發電 真的沒有商轉的一天嗎? 哀
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:08:00
我覺得X開頭的最強
作者: cblade (cblade)   2019-04-22 12:09:00
有印象,覺青朋友都會轉,上次有個篇風電能讓台灣賺大錢的文章,講的像未來最強一樣XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:09:00
有印象對吧XDDD那個真的超級覺青式跳針活在自己幻想裡。而且因為都寫很長,覺青就認為很有料,其實是廢文。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:15:00
跳針的是你們吧 做不到就是換廠商 不然就是蔡政府修改要求 不就這麼簡單嗎今天是誰在吵空汙 還不是你們家盧秀燕我上面寫的到底哪點看不懂? 泛藍是不以為有核四就
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:16:00
弱化版出現了XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:17:00
核一二三要退役了 要空氣就是增加燃氣與離岸風電要電價就是燃媒然後全國罵空污不就這兩條路嗎? 誰執政都一樣要面對這兩條路這不是很簡單的邏輯嗎?
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:19:00
核電+火電即可 離岸風電不用
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:19:00
一直跳針風電 真的很好笑 國民黨又沒膽蓋核五六
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:19:00
這種就是把事情二分法之後讓人剩是否題的論述。但二分法的前提就有誤了,不愧是那個BLOG的弱化版。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:20:00
我講過很多次了 國民黨總統候選人喊蓋核五我從此不進政黑 就這麼簡單核能很好 但國民黨也沒這膽擁核 所以國民黨還是要選
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:20:00
開一個不可能的條件然後講的振振有詞XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:21:00
擇這兩條路 這都很簡單吧 小學生都看得懂吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:21:00
這跟「民進黨跟中國簽和平協議」有什麼兩樣XDD
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:21:00
為啥一定要離岸風電?
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:23:00
恩 這到底是邏輯出問題還是一種話術呢
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:24:00
只有泛藍才看不懂我講的話吧...現階段核能發電只佔9% 核二三也即將退役
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:24:00
又是那個BLOG式的崩潰XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:25:00
所以就算重啟核四 核能發電量一樣比例不高
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:25:00
「只有XXX才看不懂」,完全無視自己論述有問題的可能
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:26:00
所以這個ID不過就是那個BLOG鸚鵡學舌的弱化版而已
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:26:00
你們到底哪點有疑問? 拜託提出來
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:27:00
哀 不敢說哪裡有問題 就是不斷跳針 這就是政黑嗎?拜託 問題可以討論 但不要永遠只會跳針
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:28:00
我先前不是問了嗎 為啥一定要離岸風電?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:29:00
海上風力比較大 風向也比較穩定 離岸風電已經發展20多年 成為國際潮流而且我發現這篇根本是舊聞了 沃旭在周五深查已過關部分無法國產化的承諾 用別的方法替代
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:33:00
可不可以不要離岸風電可不可以不要離岸風電?...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:36:00
nnkj你直擊二分法邏輯的罩門XD
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:39:00
╮(╯_╰)╭
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:39:00
拜託你以為政府都腦殘嗎 台灣陸地就小阿...y
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:40:00
台灣不但陸地小,而且颱風也不少。
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:40:00
離岸風電就不佔陸地空間跳針的是你們吧 我上面都講過很多次
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:41:00
核能很好 但台灣沒人有膽蓋核五六 所以別再提核能所以為了空氣與環保 提高再生能源是必須的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:42:00
二分法邏輯又出現了XDDDD 真的只有這招。把事情簡化成是非題再來論述,這ID跟那BLOG一模一樣
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:43:00
我們知道你們又要說太陽能不行嗎?離岸風電第一階段招標 發電量是彰濱工業區太陽能的數十倍 政府會選擇離岸風電不是沒原因的
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-22 12:47:00
https://www.storm.mg/article/1195359為什麼一定要把臉拿來被人打爆了。騎迷就嗆過交易詹姆士才是最佳解,可憐
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-22 12:48:00
槽點滿滿 讓我笑出來 感謝 掰掰
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:48:00
你那邊就我講的阿 沃旭上周五審查過關了這篇是打原po的臉...
作者: thinboy543 (我是湖迷我是智障)   2019-04-22 12:49:00
你解讀真的有問題。掰掰淒迷
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:50:00
內文"能源局會再根據產業意見進行審查" 有人沒看到還是媽我沒蝦但我看不蜆的裝作看不見?我猜後者吧。原來是騎迷啊難怪,可悲歐
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:52:00
你才有問題吧 原po講的就是沃旭跟政府談不攏國產化但周五審查就過關了=======在最終投資決定決策前夕「滑壘」過關=======
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:53:00
"沃旭在2021年無法完全執行部分國產化承諾"
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:54:00
你們連新聞都不會看??拜託新聞看得仔細一點....
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:54:00
這個是審查結束但不通過要再審,媒體說過關XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 12:55:00
未來如與國內廠商有爭議、才會再審。國內有人抗議才會再審真的好累 政黑好難溝通...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 12:56:00
騎迷沒季後賽只好來政黑比較累,辛苦你了經濟部長沈榮津講的你拿一個組長來反駁XDDDD笑死人,經濟部長大還是組長大?啊我忘了姆斯最大呢姆斯比老闆跟總管教練都大,所以騎迷才會覺得組長大
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 13:15:00
新聞都看不懂嗎 沈部長8號受訪說會審查9號過關 這是中文字吧榮津昨日受訪即表示...略...今日能源局也完成審查可改為執行替代方案,仍可繼續保有風場開發及併網權利>政黑三大不可思議 1.新聞看不懂 2.講事實也看不懂3.自己跳針跳最大罵人跳針
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-04-22 13:20:00
騎迷繼續崩潰跳針XD
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-22 13:23:00
呃我是打錯了 是18號受訪 19號過關...新聞原文我都貼上來了 自己慢慢看...
作者: isu0911   2019-04-22 14:01:00
“全”國產化都掰了,接下來看看還要做什麼讓步吧
作者: nightyao (yao)   2019-04-22 15:44:00
只要有藍營人士接觸過,~對他而言都是泛藍啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com