我不知道這有什麼好講的
財務可行性報告依法本來就是申請人應該檢附的
妳當議員這麼久第一次知道嗎？
依照外國人投資條例第8條申請書格式由主管機關訂立
所需要檢附的文件這邊都找的到
https://tinyurl.com/y28gwymx
https://tinyurl.com/y5qezjn8
其中重大投資案必須由申請人檢附財務可行性報告
https://i.imgur.com/B3I0sxt.jpg
公文的文字照抄而已
說故意卡雙子星....
這個投資辦法是106年修過
就是為了卡108年的雙子星投資案嗎？
然後問要找誰才能出具財務可行性評估...
我以為這是常識誒，堂堂一個議員不知道嗎？
沒看到我噓文說安永，資誠，勤業眾信，KPMG四間自己找一間
我覺得妳趕緊把說明書列印一份給南海控股比較實際= =

其實議員沒有當很久喇

不然你以為議員立委是有多屌 很多智商比大學生低吧

就刷存在感啦 我那麼爛都是別人在卡我

還凹啊? 分批叫人補件嗎? 106年的東西不會第一次就叫人補? 幾個月了?

這部分早就提供了喔

你把財務可行性評估那句硬切掉前面那句是想幹嘛?

這反擊講不過去喔，因為如果有此規定不可能是現在要求補件的事情

具跨境服務資格之我國不具利害關係獨立專家就前述整體財務規劃出具財務可行性及未來償債能力之分析報告超長耶!

「具跨境服務資格之我國不具利害關係獨立專家」？

還是像初選 改到過

照抄？那前面的長長一串關係人是抄哪裡啊硬凹互航歐

加油 這個護航不夠水準

光獨立專家就好笑，能跨境服務到中國哪個沒利害關係的

找到事務所,然後呢?你到底想要說什麼?請問這可以解釋為什麼投審會要拖延到4/17才認定該補正這些資料嗎?

問題是投審會的寫法，這些公司根本不敢幫忙做

到底在硬拗什麼？別的先不講，講補件根本是好聽，講得一副是對方有缺漏，所以要對方補！明明就是自己一直增加條件要對方再提供……自以為很會玩？別人都看不懂？

經濟部中部辦公室當時核准時沒收過可行性分析?https://i.imgur.com/DPlKVth.jpg