作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-04-24 10:16:00放夾娃娃機就好
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-24 10:17:00議員。
放夾娃娃機+1 我們家就這樣做都是用人頭公司承租的 完全沒影響
作者:
show282 (豪)
2019-04-24 10:18:00放夾娃娃機，就不能用住宅稅率了啊...
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-04-24 10:19:00財政部就能修法嗎
作者: poeoe 2019-04-24 10:20:00
非常好
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-04-24 10:21:00放夾娃娃機也是產業一環 反正房東願意 誰能去干涉
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-04-24 10:22:00房租這種東西就是一個願打一個願挨
作者: kenro 2019-04-24 10:22:00
柯自己都不打敢房了，而這個只是把問題推出去
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-04-24 10:24:00有種公宅月租3000打房
作者:
ANCEE (安西)
2019-04-24 10:24:00柯當選後兩年就說過 打房台灣會完蛋
作者:
young23 (復原)
2019-04-24 10:26:00這才是應該當總統的人，蔡英文總統號稱做了很多改革
打房要有針對性 比如針對購屋2年內移轉者課予重稅打擊炒房投機客
柯有主張不打房 只主張抑制漲價乾 中央在這點到底做了什麼?
短期 經濟上 帳面數字會衰退 但長期是好事台灣的 法令 對於 房屋跟土地的投資 太有利
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-04-24 10:35:00至少北市敢想動這一塊
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂) 2019-04-24 10:35:00
有這麼簡單就好了 這只是台北市而已..其他偏鄉地區怎麼
作者: leosirius (錢是生命愛是靈魂) 2019-04-24 10:36:00
可能一體適用 要全國一起改革沒這麼容易的動房地產這塊 絕對比年金改革會死更慘流失更多選票台灣有錢的中老年人可比買不起房的年輕人多了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-24 10:45:00中央要選舉 不會幫忙
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-04-24 10:57:00柯是願意自己當壞人的人 可惜卡在中央只會扯後腿
作者: peachnest 2019-04-24 11:07:00
真的做成功( 即使浪費水電，稽徵成效有限，只要逼出空屋或房價下降)，柯的政績加計一筆但柯會說說而已，和韓ㄧ樣把責任推給中央
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-24 11:12:00空屋稅應只適用都市地區
看過打房最有效的例子是~中央銀行推的選擇性信用管制
作者:
burgers (這就是人生)
2019-04-24 11:22:00心存善念盡力而為
贊成，在國外沒有這麼爽的，買了房地產放著都沒繳多少錢
明明就很多武器可以抑制打房，這樣只是把政治責任轉移而已