等一下，韓國瑜的書，李佳芬幫她老公要版稅應該沒問題吧？
我不懂出版業的規矩，為什麼黃光芹講得好像「寫書之前」都沒講好，出完書之後，韓國
瑜夫妻才來要錢，有誰可以解釋下這邊的因果關係還有一般程序上，正常會怎麼作業???
版權被拿走才是重點吧 前面錢那邊只是讓人覺得韓家不厚道
作者:
laverne1 (laverne)
2019-04-24 18:06:00他也沒說錢一定歸黃呀..重點是黃被質疑，韓既然有拿幹嘛不出來說明
作者:
Stigmata (賣女孩的小火柴)
2019-04-24 18:07:00這不是口述式自傳
作者:
ppc ( )
2019-04-24 18:07:00這家子就是愛錢就要名
作者: willy0526 2019-04-24 18:07:00
整家人一天就爆了
作者: Invoka 2019-04-24 18:08:00
讓大家覺得這家愛錢
作者:
windyyw (ff)
2019-04-24 18:09:00就愛錢啊
作者:
lu0713 (王小波)
2019-04-24 18:09:00版稅韓家拿的，黃光芹卻被韓粉攻擊靠幫韓出書爽賺錢
明明錢都被韓家拿走了，結果被韓粉打說靠韓國瑜賺書錢，結果韓家沒人出來幫她解釋
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-04-24 18:09:00應該是 有人 罵她 "都是為了賺錢" "利用韓國瑜賺錢"
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2019-04-24 18:09:00
當初合約應該要確認是黃的書韓授權，還是韓的書黃代筆，這兩種模式權利義務差很大。
作者: Invoka 2019-04-24 18:09:00
形象就破滅了 只是時間也太快
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-24 18:10:00未必是韓的書吧，要看一開始怎麼談
要看合約，不然版權不一定是韓的，尤其作者寫的是黃光芹不是韓國瑜，這家人真的是吃乾抹淨。
除非契約有特別約定 不然著作權原則上歸作者看起來當初趕著要寫 契約沒有定的很清楚
作者:
hanslins (hanslins)
2019-04-24 18:16:00黃被要求退版費當時吵的可大聲的
作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-24 18:16:00哈，政治詐騙事件，組合拳，貪心的禿子活該中拳了被哄到傻，出來奪權，一整套拳還沒結束呢
作者:
sgps (鄭議子)
2019-04-24 18:20:00作者:
sgps (鄭議子)
2019-04-24 18:21:00基本上 看起來這本書著作權是黃的沒問題 除非特別有合約記載
她就出來反駁，我150萬的版稅你自己拿走，我只拿20
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2019-04-24 18:21:00
就韓粉罵人貪婪，利用韓出書賺錢，結果錢是人家老婆拿走了，然後看她被罵貪婪，連吭都沒吭一聲啊XDDD
作者:
dealifeth (dealifeth)
2019-04-24 18:22:00韓國瑜的書？那人物傳記類的書籍著作權不是歸作者嗎？又不是韓寫自傳找黃代筆
萬的稿費而已，你們韓粉憑什麼說我利用韓國瑜賺錢這無論如何都是韓粉自己攻擊黃光芹攻擊得太過分了你們把話講得這麼難聽，那就別怪黃把整件事情的舊帳源源本本翻出來跟你們算帳
作者: YYYs 2019-04-24 18:24:00
這件事對韓應該會蠻傷的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-04-24 18:25:00笑死，連這都能護航，就說喜韓兒很會幫自己做心理建設嘛
作者又不是韓國瑜 你對版權是不是有什麼誤會?幫你做採訪寫文字稿 出書還要給你版稅 過太爽ㄇ?
作者:
BUMAS (中年人)
2019-04-24 18:31:00對韓粉來說一切都是小牙籤，哪會有傷
韓粉說黃靠韓賺錢，黃不爽她跟本沒拿什麼錢，錢韓他們早就拿走，然後也沒幫黃澄清。這樣懂嗎？= =
作者: clydebbman 2019-04-24 18:47:00
把韓粉抓起來 事情就解決了
作者: anly888 (跟著心情走) 2019-04-24 19:17:00
事件發生後，韓方人是否也知道黃被狂粉攻擊?如果知道而不處理，那有過分。如果不知道，現在黃這樣直接爆，韓也是無辜，明明可以和氣好好說
作者: miauling (鄰家的小狸貓) 2019-04-24 19:29:00
被人辱罵那麼久了，新聞也報了，能說不知道黃被攻擊，就真的是睜眼說瞎話了XD
作者: dido0208 2019-04-24 19:42:00
只能說這對夫妻太噁心