Re: [轉錄] 林洲民:台北市公共住宅政策的改弦易轍

作者: devidevi (蜜蜜)   2019-04-25 10:49:44
※ 引述《boa115512 (巧克力蜜糖波堤)》之銘言:
: 我支持林洲民,柯文哲應該要出來講清楚!
: 為何要把公宅蓋到兩萬戶就改變方向。
: 我認為這樣是不對的。
: 柯文哲在市政報告那段講的並不能說服我!!
: 你停止蓋公宅的原因絕對不能是什麼台北市空屋有60萬這件事。
: 因為路邊的阿嬤都知道,以台灣政府的手段來說,要把這些空屋逼出來放到租屋市場,我
: 會認為你在癡人說夢。
: 政府包租代管已經證明失敗了!
: 最根本原因是房東根本不願繳稅,你怎麼可能弄得到這些房東的空屋,別騙人了。
: 你公宅蓋得不夠多,就沒辦法達到以量制價改變市場結構的效果。
: 柯文哲你的政見我都記得很清楚,你說你雖然沒辦法讓人民買得起台北市的房子,但你至
: 少要讓人租得起房子。
公宅租金現在是以週邊租金打折
政府再補貼
簡單說,蓋再多公宅也不能解決居住問題
蓋到60萬戶可以嗎?
不行,公宅租金還是受制週邊租金
降不下來
租不起的還是租不起
60萬空屋依然存在
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-25 10:54:00
柯真有心想幹房價 張金鶚再找來張金鶚是台灣地政良心
作者: keydata (keydata)   2019-04-25 10:55:00
良心?呵呵
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-04-25 10:57:00
為什麼不在屏東蓋公宅
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-25 10:58:00
話說新竹有只租不賣的公宅了 這風氣能引起來就好了....
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-25 11:10:00
捧張的人可以去看一下郝時代改變了什麼嗎?
作者: dkramses   2019-04-25 11:19:00
1樓 你是在參加說笑話比賽嗎? 張金鶚進郝市府之後做了什麼?5樓 只租不賣的公宅 台北很早前就有了 租金只是相對便宜而已 但就現實來說還是貴
作者: sauerkuraet (安安大呆)   2019-04-25 11:24:00
台北哪來60萬空屋 是六萬戶且台北市的空屋率 已是全國最低了 台北市逼出這些空屋的難度遠高於繼續蓋公宅
作者: kenro   2019-04-25 11:35:00
根本不可能逼出來,這麼好用先進國幹嘛蓋到3成以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com