這個公宅問題，當初柯Ｐ做施政報告準備跳票時我就跳腳了，
林洲民前都發局長居然這麼慢才反應過來，
我覺得已經算很給柯Ｐ面子了。
我個人還是認為柯Ｐ想逼出空屋的想法太緣木求魚了啦，
想逼出空屋一定要議會首肯，讓你可以課高空屋稅，
又或者是立法院修空屋稅法，一樣讓你可以課高空屋稅才行。
這兩者都是直接得罪資方，你覺得現在選舉年，
國民兩黨會給你過關，讓你爽爽的去執行居住正義，讓他們去得罪自己的金主嗎？
別傻了好不好？
這個議題是國民兩黨都不會想碰的題目，
要是這麼好打，柯Ｐ跳票這件事早就被國民兩黨拿出來鞭屍了，
為什麼無所不用其極想致柯Ｐ於死地的吉娃娃不拿這大做文章？
為什麼奉踩柯捧自家人為圭臬的國民黨，不拿這來大酸特酸？
這種東西一碰就是世代戰爭，
你敢拿出來打，是不想要老一輩的票，還是不想要年輕人的票？
相較之下，自己編預算蓋公宅，
在不侵犯既得利益者稅金數字的情況下，
花錢消災多蓋幾棟公宅來壓低租金漲幅，或進而促使租金降價還比較有可行性。
我個人是非常反對柯Ｐ跳這個票啦，
因為另一邊想逼出空屋進入租屋市場，我個人是認為期望值無限趨近於０。
唯一有可能的就是柯Ｐ組黨，在明年拿下關鍵席次，
然後用關鍵席次逼執政黨或在野黨跟他合作修法，
讓非單一自住且空屋的房屋得以課高稅金。
但同時，你也不能排除即使柯Ｐ政黨掌握了關鍵席次，
國民兩黨礙於資方壓力，直接手牽手自己協商自己的，
把柯Ｐ政黨給踢到一邊去玩沙的可能性。
柯Ｐ自己檢討重陽敬老金的政策時就有坦承自己的策略錯誤，
砍敬老金才推敬老卡 柯文哲：我是素人笨蛋
https://www.ftvnews.com.tw/AMP/News_Amp.aspx?id=2017904P07M1
台北市長柯文哲：
「其實後來謝長廷有跟我講過，他說你就是沒有經驗，
政治上要先給後拿，你先拿後給活該，他說你就是沒有經驗，（取之必先予之），
我承認這就是素人笨蛋，沒有經驗。」
這話套到社會住宅也一樣適用，
你應該是要先有空屋法再砍社會住宅數，不應該先砍社會住宅數再去求空屋法。
（先有再砍，而非先砍再去求有。）
柯Ｐ還是趕快針對這件事做出解釋滅火吧，
不然年輕人的票肯定掉，雖然我也不知道柯還需不需要這些票就是了～（笑）
邊緣柯還是趕快組黨搶立法院關鍵席次吧，
不然想靠藍綠來實現居住正義？我覺得作夢比較快。