作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2019-04-25 12:24:35媒體最新圖解，告訴你盧秀燕如何搞爛花博.....
https://i.imgur.com/Las5sIv.jpg
: 台中花博悲慘閉幕,
: 創下數項歷史新低,
: 包括空前虧損(xx億?),
: 觀光人數屢破新低,
: 最爛場地維護,
: 下游包商糾紛不斷,
: 市長花博事務一問三不知,
: 臨時空降人馬完全不懂花博事務...
: 與國際花博組織連續互嗆扯破臉...
:
: 幸好韓導吳主席互批鬥搶版面，
: 救了台中市長.....
:
: 樓下說說燕子表現如何??
:
:
作者: lowc 2019-04-25 12:25:00
所以等於只剩免費仔進去了
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-25 12:26:00嘻嘻
作者:
wfelix (清雲)
2019-04-25 12:36:00因為花博真的不怎樣 免費才可能重複去
作者:
yu8140 (一起來騎單車吧!)
2019-04-25 12:42:00參加過台北花博，相較之下台中花博真的很差。花博本來就不可能賺錢。委託三立售票的回饋金不合理的過高，才是該追的。
作者: dido0208 2019-04-25 12:45:00
有夠廢，當初政黑不是說這政策很好？
作者:
lwamp (堯堯)
2019-04-25 12:49:00台中人免費還不去就證實花博很爛呀 沒免費更慘 錢花了還沒人看
作者:
fox141 (Lunch)
2019-04-25 12:55:00不懂低能蠢孜的邏輯？辦活動一開始搶戲新鮮人多不是基本常識？最後結果 台中市民要付兩百元票價去五次才可能賺錢 ？可以扯到免費票政策蠢孜連算數都不會
這個怪小燕子就沒道理，沒有免費政策就=沒人看，不要妄想那些免費仔會化作門票，因為爛展真的沒東西好看
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-04-25 13:34:00
一堆免錢仔就會很擠啊
作者:
tgyhum (vinc)
2019-04-25 14:07:00最該大範圍設的花園每個都小小的 主題不是花嗎？ 結果假花最是特色 而且更好笑的事 之前三立報超兇 一換人就變超少報導
作者:
celhw (貪玩的小孩)
2019-04-25 15:51:00電影首映人最多不是很正常，這個是打自己臉用的嗎？
作者: nightyao (yao) 2019-04-25 15:53:00
規劃根本呵呵