[討論] 不限制人口,不把高耗能外移,廢核很瞎

作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-25 14:09:01
一直以來我前面的文章就一直讚成廢核。
但你民進黨就是個智障,
我講得措施有沒有在做?
我說要降低人口數量,
你們有沒有成立計畫生育委員會,
一直放任社會上低階智障猛生對嗎?
生下來就會耗電,不是嗎?
再來就是把高耗能高汙染的XX輕,中石化那些縮小規模,
把一堆竹科的高耗電產業外移到它國,
你2016年執政了,到底是做了多少?
工業用電那麼多,然後在那裡講廢核?
至於你們有著墨的太陽能發電和風力發電,
我3年前就講家家戶戶樓上都太陽能源板,落實在哪裡?
你們這些不做,在那裡講非核家園?是在搞笑嗎?
核電就佔13%,就這13%而已,有那麼難落實嗎?
作者: Stigmata (賣女孩的小火柴)   2019-04-25 14:11:00
你的提議比DPP的版本還要智__
作者: dearjohn307 (誠意)   2019-04-25 14:12:00
放心我們有一度5塊多的風電啊!
作者: negatron ( )   2019-04-25 14:12:00
你是真的打算農業立國嗎
作者: endoutx (黯然)   2019-04-25 14:13:00
dpp都這種貨色,難怪會倒
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-25 14:16:00
天兵邏輯 還好你要的事情政府沒有做不然 搞不好就沒你了 台灣的工業是滿足台灣市場嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-04-25 14:17:00
核能佔不到兩成 先把核廢料問題解決阿
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-25 14:17:00
台灣的問題不是人口太多 是老年人口太多人口再少 還是需要工業來提高外銷產值要不然 尼泊爾的生活方式 人民也很幸福
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-04-25 14:18:00
你們若真的想啟用核四 或蓋新的核電廠 就去連署公投
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-04-25 14:18:00
現在就是有個城市熱島效應最嚴重,自己不發電,但是吵要蓋摩天大樓,意外嗎?
作者: a125wind (a125wind)   2019-04-25 14:21:00
看公視我們的島youtube頻道,很多問題真的就是人口太多到處都是人,過度開發,蓋房蓋到集水區,種田種到河床降到土地承載力可接受的500萬人口,就有很多空地可以任意糟蹋汙染,要蓋發電廠、火葬場、倒醫療廢棄物都可以
作者: kuromai (暮)   2019-04-25 14:27:00
所以我說希特勒是先知嘛
作者: alice1967 (kimos)   2019-04-25 14:30:00
你確定不是反串嗎?
作者: tgyhum (vinc)   2019-04-25 14:56:00
沒有錯啊 台灣就這麼小 不用高密度能源就只能減少人口
作者: eterbless (守護之翼)   2019-04-25 15:07:00
這樣要把台GG趕走 看有多少人會靠邀
作者: zingy (zingy)   2019-04-25 16:08:00
你是中國來的內奸吧,字字句句都要搞死台灣的鬼點子。
作者: nightyao (yao)   2019-04-25 16:12:00
你的版本真理想,但沒算到人心

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com