※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Las5sIv.jpg
: 啊就有圖有真相阿
: 免費是最愚蠢的政策
: 因為不管什麼樣的服務
: 一旦免費
: 你就會被當成廉價
: 去年投給盧副市長的
: 可以出來說說你的感想
: 柯柯
你搞錯了,這地方我又不是沒去過
會重複去的人本來就是盤子居多
去一次嘗個鮮回頭率很低的活動
我周邊朋友去過的感想就是幸好是免費的不然哪會再去第二次
要不是免費政策撐住人數 新鮮感過了會掉更慘
因為風評是會跑出來的 而且盧秀燕選前就說要免費,1124就贏了
12月人數也沒掉啊,因為去的人還沒那麼多負評還沒那麼大
但越來越多人去過風評跑出來後,活動好壞那是騙不得人的啦
我第一次去了外埔園區+后里森林園區
兩個地方的花加起來比之前的暖身活動花毯節還少
花毯節兩周的參觀人次就破130萬,跟你花博剛開幕一個月的人次差不多
世界級的活動搞得跟地方政府舉辦的暖身活動差不多人次

幹您嗎我覺得很棒啊幹 我超級喜歡這次花博幹

所以台北花博後半段人數有降這麼多嗎？

幹我去到后里遇到建築工會的 還有市政府人員 跟那個花花設計師本人 還看了地下機房幹超棒才兩百入場 阿你那個停車場又近= =是有什麼問題台北花博好像一直都很多人= =

台北花博評價遠勝台中 至少有看過花2~3次錢的台中則是因為免費所以我加減去了3次

幹都沒去到幹 我鄉下俗果然窮人唉

外縣市的朋友沒有聽過有花2次錢的

台北花博經費是3倍 所以我不會批評台中花博真的很爛 但拿入場人次來黑就很好笑 明顯是整個活動格局的問題 那問題最大就是黑龍 然後入場人次跟虧錢也沒相關 黑龍的設計註定要虧這麼多

跟台北花博比起來遜掉了~就是這樣~

台中不是有說台北花博虧了百億?

重點是台北花博很多人看過 同樣是花博

台北若真虧百億 還滿糟的

台中的太分散了，集中真的比較好

台北花博一比之下台中花博就變成低等級活動

我只能說還好我是免費逛的~~~

台北人多 可以想見 不管北部人口或交通都是勝台中

你開幕月,入園人次和花毯節差不多不是搞笑?

然後北中花博我都看過 台灣人佔決大多數 參觀人次天花板就在那裡 700萬人很差嗎 我不覺得

去過都知道 因為免費我才去第二次 帶了外縣市朋友買票！第二次人少才進入幾個館看 ，陰險的某些廠工老扯免費政策

台北經費更多 要比台中好 也可想見

結果一堆黑燕的人我看起來都像是在黑黑龍 我這個龍黑反而在幫黑龍護航XD

台中真的很偏僻 但我很喜歡啊 幹搞得跟週年慶一樣幹嘛

不是偏僻的問題是你太分散每個地方亮點又都只有一到兩個，有逛過台北的就是感覺有落差

幹我只有看森林就花了一下午到晚上七點才走是不是有什麼問題

根據台中說法 台北花博138億支出 票房14億

給某D要看兩個區就要早點去外埔

不想肥宅累不想走

所以終局之戰會去看第二次的也是盤子囉

然後一小時候從外埔坐接駁車后里 因為外埔沒啥可看的你只花30分鐘就會覺得無聊所以外埔園區的接駁車子很好排

外埔的狀況很不好 wfe不知道???

你去幾次？好有毅力，我一次就不行了

當然知道啊 所以車子停神岡 接駁去外埔然後從外埔可以接駁去后里要離開時 從后里接駁回外埔 在從外埔回神岡停車場就可以避開排隊人潮 因為外埔人少 拿他當中繼站最爽你在神岡排接駁車 往后里的往外埔的20倍人數還不只

我開車= =真的有人去花博搭接駁喔@@

如果一部片剛上映時票房很高 之後掉超級快的那就是爛片靠知名度衝高開映票房 但評價出來後就暴死我開車去神岡停車場 之後都靠接駁車啊

看過的都知道阿龍穩了 龍粉整天想洗白 哀