作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-04-26 10:52:14其實兩邊都沒有真正的對錯問題
林前局長的立意是非常好的
只是執行上真的很難在議會過關
畢竟你我都知道 議員們
加上林的個性很硬
以之前大巨蛋為例
林前局長認為遠雄連資料都沒備齊
都審會根本不該開
雖然程序上這樣是正確，但這是把球懶在自己身上讓媒體亂砲。
但是開了加開直播 才能讓遠雄嘴臉現形，把球丟回遠雄本體
柯其實剛上任也是這種個性，是經過前兩年才磨成現在
但是柯文哲絕對有必要說明清楚
如何逼空屋轉成租屋形式
因為現在還是只有模糊的空屋稅 配套措施沒講清楚
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-04-26 10:53:00就還在討論 感覺這個空屋稅就是最近空店稅出來的延伸我也覺得這種東西 最好是從長計議 因為這種東西可大可小
作者: sfh20230 (pig3) 2019-04-26 10:54:00
反正我不同意公宅轉向 能蓋多少是多少 現在很消極
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-04-26 10:54:00沒錯。實際情況跟理想主義要互相妥協啊
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-04-26 10:58:00個人是覺得柯要出來詳細解釋一下為啥公宅不蓋了...
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-04-26 10:58:00要再擠出3萬我覺得不太可能...
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-04-26 10:59:00只大概知道地不夠用 加上空屋太多希望朝釋出的方向走
說真的，要靠北的話，民進黨支持者怎不打電話去跟台北市議員叫柯p要把五萬戶做完，議員100%支持不擋公宅，這樣才有繼續做的意義啊，擋的人是民進黨，要人蓋的也是民進黨，要不要臉？要找地點改公宅已經很難了，還一直被垃圾議員擋，做的出來才有鬼
作者:
goetze (異教神)
2019-04-26 11:04:00一直被垃圾議員擋?這太爆笑了
議員不會明面上擋，但會配合民眾抗議啊！而且就算同意蓋，也會配合居民要求減少戶數、要公園要樹、要停車位，都是在增加難度
的確，DPP議員如果找的到更多的地提供給市府蓋，我想柯也不一定不接受阿，這樣對於議員的問政也有加分。
我是覺得，柯應該不要顧市民和議員的反對，硬蓋下去。第二任了怕什麼？這樣才有政績和全國的民意基礎。北市民調這麼低，若選總統本來就不會投他啊不要在那邊說什麼少子化、空屋多，本來就應該多提供平價住宿給年輕夫妻，才能提高生育率啦
作者:
goetze (異教神)
2019-04-26 11:43:00配合民眾抗議?所以擋了多少戶?
是啊，稅基是最後手段，不過依法也要明年才能改今年的戰場會是稅率
作者:
tannoy (HiYou)
2019-04-26 12:36:00柯說謊也是善意的柯是理想主義的
作者: kermit92 2019-04-26 12:58:00
做過了再轉彎這個我可以支持,現實社會基本上都是這樣的.做了發現行不同還硬幹,那才是白痴至於做都沒做就轉彎,這個就呵呵了...
作者: kenro 2019-04-26 13:21:00
說謊沒有所謂的善意，而是有目的，就是圓謊而已