※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言：
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: : 郭董反對買武器 因為會被打
: : 因為會專門攻打有武器的地方 沒有刀槍 可能人家不會去打你
: : 講幹話吧
: : 那些被霸凌的人 他們也是沒有武器阿
: : 怎麼會被霸凌 那個跳樓那個國中生 是不是也是有武器被霸凌
: : 照郭董的邏輯 那個國中生應該不會被霸凌 因為她有武器
: : 是這樣嗎
: 其實郭就是政治大草包啊，我也不怕被告，因為郭台銘事實上就是政治素人，總統所需要
: 的國防跟外交知識，我才不信郭會懂多少
: 舉例來說，雖然我不喜歡川普，但是他在1990年代就想選總統了，可是長期有有在涉獵一
: 些相關知識，或許論述不完整，但從來不是完全的政治素人，可是是郭董的發言就常常是
: 半吊子，甚至有時候還搞不清楚狀況
: 所以會講出「國防靠和平」這種完全理解錯誤的觀點，我是完全不意外啦
身為一個奸商,自然是比較期待郭當總統.XD
理由很簡單.
基本上以前講過.總統怎麼可能甚麼都懂...
總統最重要的一點就是,用人,另一點是平衡...!!
而這點跟大老闆做的事情其實是類似的.
就像大老闆做科技業,他會懂蝕刻??...想太多了...
但他懂用人...以及整個經營的穩定...
所以老闆當總統並沒啥問題之外...
台灣最大的問題是政府體制的松散.
效能不佳,意識形態過強,大家不守規局還當光榮.
(無論是立法院還是集會遊行,所有人都在破壞規矩)
因此是時候好好整頓一下整個台灣的政治生態和風氣.
而生意人在經營上面,最注重的就是.
效率和規矩...!!
最經典你看川普...
川普雖然他的想法和要做的事情五花八門.
然後動不動就對著官員說"U R fired"
他想幹嘛,你不配合他,他就用制度把妳處裡掉.
他想幹嘛,目前做不到,他就用制度來操作讓整件事情變成可能.
但是....反過來你會看到.
他不會破壞制度(至少在你抓得道的帳面上面),並且對破壞制度的人用予最嚴厲的逞罰.
這就是生意人本色.
生意人最注重規矩....
無規矩則不成方圓.
沒有規矩更不用說你想要有效率.
所以你要讓台灣政府升級,成為有效率,能力強,並且按部就班.
那確實需要一個領導者來好好整頓一下整個烏煙藏氣的台灣政府.
其實美國早就經歷好多個生意人當總統了.
川普一點都不是第一個..
也因此,你看當美國人認為政府太過軟弱,或是太過左派,或是太過混雜的時候.
自然人民就會讓一個生意人上台當總統...
整頓和提升一下美國的政府和政治生態.
而在生意人太超過的鷹派或是玩砸了之後,就又回頭選左派世界大同來喘口氣.
然後製造更多福利和讓人民更安樂.
這就是美國成熟的民主,透過選舉出不同屬性的人,進而讓整個國家制度進步進化.
美國領導者,絕對不是一種人幹到底,因為目前體制下,一種人幹到底絕對會出問題..
所以我們奸商也是認為.
台灣是時候好好整頓整頓.
不然大家破壞規矩越來越誇張.
此風不可漲..
破壞規矩其實是大忌,當年秦國可以強大就是因為商鞅變法,變法到最後把自己都五馬分屍.
但是建立了規矩和法治...讓秦國快速茁壯一統江湖..
同樣的在美國大家也知道,法律是多麼嚴酷.
就拿大家愛講的言論自由好了.
你在台灣到處嗆人都還爽爽的趴趴走..
你到美國去嗆人看看,你會不會被告到脫褲子.
而台灣法律有規定的比美國寬鬆嗎??..也沒有.
所以到頭來根本就是台灣過度縱容人民.
人家民主社會好的不學,把人家不存在的缺點拿來扭曲當真,還自以為超英趕美自豪.
這樣惡化下去只會菲律賓化而已.
菲律賓當年還不是滿有錢的,亞洲第一個民主國.
最後...就是因為菲律賓只有民主沒有法治,所以整個國家爛掉.
so...是時候讓一個生意人上台當總統.
我們奸商是這樣認為的...!!