看了郭的影片（非館長）
他是說國防靠美國是靠不住的
應該降低一些軍售換對美提高高科技投資
館長的說法是認為郭是不買武器（軍購為0）
郭的思想大概這樣
國防靠美國是靠不住的我理解有兩層含義
一是戰爭來時美國可能不會來協防
二是一個比喻，假設中共軍力為100，
台灣為20（數字不重要，你可以任意填寫
，表示出差距即可），買了現有這些武器
為30，但對於防下來的時間的縮短（兩天？
）可能是於事無補的。
郭的第二句用降低一定軍售換美高科技投資
的邏輯大概是這樣
原來軍售的作用是把軍力從20到30，
我降低一些軍售，大概是20到25了，
軍事上弱了一些，但把這些錢用於高科技
投資，換取一些對美的比較有品質的經濟
依存度（非低端代工），增加對美國國會
等部門的影響力，這樣換取美國對台灣協
防的可能性的提高。
館長是認為郭不買武器，軍購為0，沒有國防
，他覺得郭這樣做很白癡
我的理解大概是這樣
對，還有句國防靠和平，
我的理解是 不是說戰爭本身靠和平（這句
聽起來很矛盾），而是說作為防御方，
降低戰爭的風險，主要靠跟戰爭方的和平
關係的盡量溝通和維持，降低雙方不必要
的誤會，然後次要因素再來靠武器和軍力
※ 引述 《sincsnow (sincsnow)》 之銘言：
:
: 如題:
:
: 兩岸需要和平，是大家都知道的事。
:
: 但和平的一個重要的條件，是強大的國防，
:
: 讓中共覺得，要吃下台灣，要付出慘痛的代價，而不敢隨便侵台。
:
: 現今有人拿郭董的話，來解譯成"郭董不想買武器??!!"
:
: 我覺得這樣的解譯法，
:
: 對郭董很傷，會造成大多數國人的恐慌。
:
: 如果郭董的小編有來政黑看到我的文，
:
: 請告知郭董，要好好再解釋一下先前的講法，
:
: 不要讓人曲解郭董的本意了。
:
: 畢竟，支持國防，是不分藍綠的共識。
:
: 如果可以的話，
:
: 請郭董可以再清楚的說明，他的國防政策一下。
:
: 呵呵。
:
: → markyu64: 郭董是說我這些錢和投資你和你共創新利的搞美國利益! 04/27 07:26
: → markyu64: 沒有說的是!大哥大家賺錢!至少派人做保全吧! 04/27 07:26