※ 引述《rtyujlk (Remark)》之銘言：
: ※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言：
: : 所以咧?你噴了這麼多到底想要說什麼?
: : 社會住宅一個月9000不是給弱勢用的,那到底要收多少?
: : 6000?3000?900?可以開示一下嗎?我看你根本根本不知道
: : 何謂公宅分級租金補貼制度對吧?還是要靠北為什麼住者
: : 有其屋是基本人權應該要免費?
: 這就要看弱勢的定義了
: 呱吉提到的不到三成年輕人月薪不到三萬是難負擔9000元租金
: 柯也同意社會住宅也需要給這樣的年輕人使用
: 要知道台灣只要有領薪水幾乎過不了低收中低收
: 自然也拿不到額外的分級補貼制度
從你這段話來看就是標準沒去了解狀況靠自己腦補就在那邊大言不慚...
台北公宅網：https://www.public-rental-housing.gov.taipei/
青年一期：套房(12坪)跟一房型(15坪)的租金定價分別為8,100、10,300
以最低的租金補助來看，年收入在98萬~134萬元租金補貼後定價為：6,400、8,900
興隆D2：套房(12坪)跟一房型(16坪)的租金定價分別為7,100、9,400
最低的租金補貼來看，年收入在98萬~134萬元租金補貼後定價為：5,100、7,800
健康公宅：套房(13坪)跟一房型(17坪)的租金定價分別為10,400、12,820
租低的租金補貼來看，年收入在88萬~134萬元租金補貼後定價為：9,110、12,820
年收入在88~98萬什麼概念~?平均月收入都在六萬元以上好嗎.....
也就是說月收三萬的年輕人租公宅除了健康一房型之外其他全都符合呱吉講的三分之一
: 居住正義在台灣是不怎麼被重視的
: 你不重視說是靠北那我也不意外
: : 什麼叫跟財團掛勾?社會住宅的租金是進到哪個財團口袋
: 比方說任何的建商
社會住宅的租金全都進到政府手裡喔.....
: 不分貧賤一律收三千馬上有打房效果
: 台灣房價名列前茅不打房=跟建商掛勾
以你這個標準『不打房 = 跟建商掛勾』來說
請問台灣到底誰不跟建商掛勾了...