※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: ETToday
: 蔡英文出席廢核遊行 柯文哲酸「你總統還去」:時間省下來做事
: 記者陳家祥/台北報導
: 廢核大遊行將在27日下午登場,總統蔡英文、前行政院長賴清德等政要都將出席,而昨天
: 酸「總不能用愛發電」並表態不會出席的台北市長柯文哲,27日上午受訪被問到會不會在
: 行程中間抽空前往?他再加碼開酸,執政者有問題就自己去解決問題就好,還去上街遊行
: 不是很奇怪嗎?「不然你當執政者…,把時間省下來去做事吧。」
: 柯文哲27日出席台灣亞洲植牙醫學會致詞後受訪時,被問到會不會在行程中間抽出空檔前
: 往反核遊行?他表示,其實執政者有問題就自己去解決問題就好,還去上街遊行不是很奇
: 怪嗎?把時間省下來去做事吧;媒體還問,蔡英文還是要去?柯說,「這奇怪,你總統還
: 遊行,問題自己去解決就好。」
: 至於昨受訪時說總不可能用愛發電,是否意有所指?柯文哲澄清,其實台灣的能源問題真
: 的是要誠實面對,就是優缺點列出來,大家可以討論,「但是你不能這個也不要那個也不
: 要,啊你總是要處理。」
: 媒體追問,是不是在執政了解更多後,跟過去反核立場不一樣?柯文哲說,他不是反對核
: 能,但問題是,核能在台灣風險真的很高,「其實我們在算那台北市的大災害,一條無解
: 的就是三角斷層地震加核一核二,這條我們怎麼算都無解,在整個台北市的防災計畫裡面
: 。」
: 柯文哲說,有人說在福島事件後核能的安全又往上提升,因為達到一定程度後就不要救,
: 直接把核電廠停掉,當年福島會出問題是他一直很想挽救那核能發電廠,所以搞到最後不
: 能收拾核心溶解,「但是…,不過這樣,不過這是科學題目,科學題目科學解決。」
: 若有機會執政會怎麼解決?柯文哲說,大家拿出來講啊,風險是多少,大家來做個決定,
: 「所以老實講,我一直覺得公投題目如果沒有充分討論公投題目是沒有意義」;至於傾向
: 怎麼解決?柯說,這要更多數據,坦白講以前沒有花很多時間,像是風力發電也是,台灣
: 有一個很難克服的東西叫颱風,風力發電到底那些能不能承受,大家拿出來講。
: https://www.ettoday.net/news/20190427/1431812.htm
: 短評或心得:
: 柯文哲認為執政者如果有問題就自己去解決,還去上街遊行真的很奇怪,不如把時間省下
: 來做事
2013-05-19 反核四遊行之演講
摘錄自柯文哲FB
今天我們在這裡討論核四問題,其實核四不是問題,
只有國民黨才是問題。更明白的講,只有一個人有問題。
馬英九說:核四是一個價值選擇的問題。沒錯,它的確
是一個價值選擇之問題。我們要選擇留下一個甚麼樣的
台灣給下一代?是一個好山好水可以住人的台灣,還是
一個烏煙瘴氣充滿核廢料的台灣?對我們而言,這根本
不是問題。今天是馬政府千方百計硬是要蓋核四,這才
是問題。
一個蓋了14年不能完工的核電廠,到底發生了甚麼問題
?結果馬政府只是要我們相信它是絕對安全的。核四的
預算從1697億追加到超過3000億,結果還沒完工,到底
是發生了甚麼事?結果馬政府只是要我們相信它是絕對
安全的,順便還要我們相信它是清廉的。
台灣的工程會比日本更可靠嗎?而台灣地震、海嘯、颱
風會比日本少嗎?如果日本福島核電廠都出事了,馬政
府又如何保證核四絕對是安全的?
今天在台灣是誰堅持要蓋核四的?都是一些有綠卡的人
。他有綠卡,她的女兒有綠卡,他的女婿有綠卡,他們
全家都有綠卡,以後出事的時候,他們都不會留在台灣
,而我們包括我們的子孫都必須留在台灣的人怎麼辦?
今天我們需要做一個歷史的抉擇。到底我們要留下一個
甚麼樣的台灣給下一代?如果我們都知道停建核四是唯
一的選擇,那麼我們就應該勇敢的堅持下去。
以下是文青執政分隔線
不參加反核大遊行 柯文哲:終究不能用愛發電
2019-04-26 11:34
〔記者蔡亞樺/台北報導〕廢核大遊行明日登場,台北市長柯文哲確定不出席。柯文哲今
早受訪時表示,昨日才收到請帖,但行程早就都排好,因此無法參加,對於台灣能源政策
,柯文哲大談闊論,強調能源政策與產業政策是一體兩面,只思考一邊是不對的,他強調
,終究不能只用愛發電,核能疏散計畫、核電替代政策等問題都要討論。
柯文哲今早出席幸福企業大賞活動開始前接受媒體聯訪。媒體詢問為何不參加反核遊行,
柯文哲小有怨言表示,他早上才在問這事,請帖昨天才送進來,「你要送也有點誠意,早
一點送進來」,昨天請帖才送進來,行程早就排好了,要請就早點請。
媒體再問是否支持廢核,對此柯文哲直言,能源政策跟產業政策是一體兩面,只思考一樣
是不會解決問題,因此台北市政府產業考察團過幾天就要去英國和德國,因為全世界只有
一個國家經濟成長,但用電量下降,就是英國,原因在於英國的產業政策改變,包括數位
產業。
柯文哲認為,台灣目前思考能源政策的時候,不能只思考能源政策,要同時回答產業政策
是什麼,例如LED燈大量推廣的時候,另一方面也可以減少能源需求,所以能源與產業政
策是一體兩面,只有考慮一邊是不對的。
「終究我們不能只用愛發電」,柯文哲強調能源政策要講清楚,全世界在大都會30公里內
有設核電廠只有66個,台灣就佔了2個,其中包含一個還沒蓋的核四,但核定疏散半徑到
目前為止只有8公里,從來不敢訂30公里疏散半徑,為什麼?因為30公里疏散半徑要疏散
200萬人,他當年在台大醫院外科重症醫學台灣最高權威,寫不出200萬人疏散計畫。
柯文哲還說,台灣跟日本福島不一樣,福島30公里疏散半徑的範圍才15萬人,「我們30公
里疏散200萬、300萬、400萬人,開玩笑這個要怎麼處理」,所以核能在台灣的問題不再
是核能而已,「你蓋在都市旁邊才是問題」,所以為什麼核一、核二大家很注意,核三大
家就比較沒注意,因為30公里半徑範圍內的人口數不一樣。
柯文哲說,核能問題要解決,不用核電是很好,問題是替代方案要有,還有一點燒天然氣
比較乾淨,「廢話這我也知道,可是燒天然氣跟燒煤一度電差8毛」,台灣產業能不能撐
,大家要拿出來討論。
最後柯文哲強調,台灣這個國家不需要發現問題的人、解釋問題的人,而是需要解決問題
的人。
柯確實轉彎了 沒啥好辯而且你明明比較認同柯現在的立場
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-27 14:16:00你以為這樣柯粉就會很生氣嗎?無法理解
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-27 14:17:00英粉早說阿
自己以前就是個左腦反核文青 現在裝一副能源公道伯樣
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-04-27 14:18:00他只是想黑柯跟取笑柯粉而已
作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2019-04-27 14:18:00
是 他確實轉彎 這可以大方承認
還什麼核四都是國民黨問題 都是馬英九問題2013柯文哲病的不清阿
作者:
kolsir (刀阿)
2019-04-27 14:19:0030公里是建議疏散範圍
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-04-27 14:19:00轉彎沒什麼阿,柯粉的組成也很多元,拿2013打2019??
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-04-27 14:19:00我不否認他轉彎啊 問題他現在的說法能服人啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-04-27 14:20:00不考慮當時的背景狀況,然後張飛打岳飛...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-04-27 14:20:00柯文哲把核電列入選項不是好事嗎 總比反核到底好吧
作者:
kolsir (刀阿)
2019-04-27 14:20:00你還以為你自己是核安專家喔冰鳥?)
作者:
snap007 (snap)
2019-04-27 14:20:00朱侯轉的更兇,反火反核又過彎要重啟核四,柯在能源上也的確沒資格高談闊論,很多論點還停留在自己的認知
作者:
raygod (...)
2019-04-27 14:21:00政策跟不上現實,該轉彎就要轉彎
之後社會共識也慢慢轉彎成支持核電,所以你也要對台灣社會嘔嘔嘔嘔嘔嗎?
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-04-27 14:21:00就做出了反轉的民調,難道你還活在2013??又一個丁守中
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2019-04-27 14:21:00深綠基本教義派被美國打臉不知道多少次 會轉彎代表有腦
作者:
raygod (...)
2019-04-27 14:22:00之前我也不滿他反核,還好他轉彎了
賴清德以前是台獨工作者,現在變成不宣布台獨的台獨工作者,所以這也要嘔嘔嘔嘔嘔嗎 XDD
作者:
zingy (zingy)
2019-04-27 14:22:00我覺得柯文哲沒有在罵人,他明明是在講「專業問題由專業決定」,為什麼有人會當作他在罵前任總統?
作者: lowc 2019-04-27 14:22:00
哦哦哦哦熟悉的gn又回來了!!!!
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-04-27 14:22:00祖訓不可廢!政策有錯都不能改!
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2019-04-27 14:22:00台獨工作者我胚! 被美國打臉後又把1999年華獨決議文端出來騙票
很多人不懂我論述的主題 我的主題是 「台灣能源問題輪不到柯文哲廢話啦 當初鼓吹民粹反核的柯文哲你沒有份嗎?」現在這些河粉看這些黑歷史可以跟薩諾斯打個響指就不見一樣 然後把柯捧成什麼能源公道伯 我也是佩服
以你的立場柯文哲是轉彎棄暗投明怎麼沒資格講話了XD
作者: lowc 2019-04-27 14:25:00
你還是這樣比較好 我比較安心QQ
就轉彎了哪有視而不見,朱先生也轉彎,還不是出來廢話
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-04-27 14:26:00阿就記者問啊 不然你要他講啥
作者: lowc 2019-04-27 14:27:00
認真講 我身邊很多人是反核四不反核電就是了
作者: spzper 2019-04-27 14:27:00
政治人物都風向球阿XD~藍當初對核能為了選票只好停止,
作者: spzper 2019-04-27 14:28:00
現在風向倒另一邊,大家都出來玩了,還笑別人
作者: godlai (桃園柯震東) 2019-04-27 14:28:00
輪不輪的到他 你說的算?
作者:
redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)
2019-04-27 14:29:00就柯粉而言,非常高興他轉彎了
反黑箱不反服貿 反服貿不反中 反核四不反核 反共不反中 典型覺青論述
作者: tsai529 (Tylor Johnson) 2019-04-27 14:33:00
照你的立場 柯現在提這個看法並發揮讓人重新思考這個議題不是最合你意嗎?
作者: gohpx (懶得想) 2019-04-27 14:33:00
反正對死忠柯粉而言 柯p轉彎好棒棒 別人轉彎哈哈哈
作者:
tsgd 2019-04-27 14:33:00明年520之後的第一次國會開議 精彩了 監督協議連載再開!
作者:
richjf (jeff)
2019-04-27 14:33:00很高興他務實啊 不然開刀發現是小腸問題 不理繼續搞大腸嗎
作者: spzper 2019-04-27 14:34:00
粉不都這樣自己支持轉彎好棒,別人轉歡就說話XD說自己沒
同樣邏輯投藍綠的一樣沒資格啊,一個反核一個停建,廢物。
水啦!柯文哲就噁心牆頭草,哪邊有票往那邊靠,生意人要
作者: Luciferspear 2019-04-27 14:41:00
看到你每天這樣真令人安心
作者:
redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)
2019-04-27 14:41:00有論述的柯黑很棒好嗎,可以補足柯跟柯粉沒看到的地方
原來現在自命不凡的河粉淪落到要靠藍綠救援主子喔?藍停建 綠反核 干柯文哲鳥事
柯本來就是被藍綠垃圾凸顯出來的啊,當他多神喔wwwww
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-04-27 14:44:00反核四不反核的就是自以為很理性 但只會看一堆錯誤懶人包以為核四拼裝車多危險 實際上根本搞不清楚狀況的那種
作者:
tsgd 2019-04-27 14:45:00反核四不反核能其實就是吃自助餐 論專業你沒有WANO專
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-27 14:45:00你們幫他消磨部分時間,真是好人
作者:
tsgd 2019-04-27 14:46:00拼裝車毒餌吃太多 隨便就講個我只反核四 根本貽笑大方
我覺得你真的太看不起柯文哲了 他沒當台北市長好歹也是台大醫學院教授和主任 你能質疑他是不是反核但他拿出的數字去質疑真的很好笑 30公里是福島核災後日本把避難圈從10公里改為30公里
奇怪了 柯文哲2013拿一些莫名其妙的論述反核 跟韓國瑜有什麼關係?護柯護到語無倫次了?
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2019-04-27 14:47:00這點我確實不支持當年的柯 是說gn蛋回神了 哈
作者: lowc 2019-04-27 14:48:00
我又不反核 台灣還是需要核電
作者:
tinmar (tinmar)
2019-04-27 14:48:00只要有其他國家突然核災 柯一定再次轉彎 風向王也
真好笑 那不就證實一開始福島電廠疏散距離只有10公里?
作者:
tinmar (tinmar)
2019-04-27 14:49:00台灣會變非核國家 就是因日本核災
作者: besthero 2019-04-27 14:49:00
一日雙塔算不算浪費時間呢啊幹!
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 14:49:00這種論點 這版上一堆轉投的韓粉通通中槍 嘻嘻
福島出現問題是東電自己sop有問題 很多報告都已經指出這點了
別人轉彎就說當初沒人拿刀逼你,你轉彎就一定是有人拿刀逼你挺韓了。
作者:
devirnt (sheng)
2019-04-27 14:49:00好像人不能學習一樣
作者: lowc 2019-04-27 14:50:00
沒便宜的電 沒便宜的高素質勞工 台灣有什麼競爭力?
作者:
goodgoat (一隻好山羊)
2019-04-27 14:50:00需要改變的就要改啊,如果柯說他以前沒講過那就該打
你自己不覺得你講出的話很好笑嗎 日本就改了啊 還是你核安專家?
因為福島出問題 所以疏散距離就要比照福島的30公里?
到底誰拿刀逼你挺韓韓害你上來崩潰呢?講出來大家不能幫你主持公道也能一起笑你啊。
作者:
goodgoat (一隻好山羊)
2019-04-27 14:51:00現在柯改變了也沒有否認之前自己說錯做錯的東西吧?
作者: lowc 2019-04-27 14:51:00
比照福島有什麼問題嗎? 還是你才是核安專家?
日本放個屁也是香的怎麼重啟核電不比照呢?奇怪了 我又不是執政者 又不是言論領袖 有河粉拿我挺韓根柯文哲挺反核來比 是腦子壞掉了嗎
日本改了避難圈了 還是你認為避難圈不是核安專家改的 知道自己被打臉還要硬拗很難看
比照福島當然有問題 因為要不要比照福島不是柯文哲說了算 懂?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-27 14:53:00護韓護到這樣也很有趣..甚麼脫離韓..不要騙人了
作者: lowc 2019-04-27 14:53:00
好啦熟悉的gn最對味 他還是這樣我比較安心所以你是要嘴台灣政府還是柯文哲?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-04-27 14:54:00是怕韓會讓你立場站不住是吧..
作者: lowc 2019-04-27 14:54:00
不要為了戰而戰 忘記你本來要戰三小嗎?
會把一個執政者兼言論意見領袖柯文哲 拿來跟網路上一個網民來對比 這腦子不是壞了是什麼?
河粉整天罵我拿柯救援韓不要臉 結果自己拿韓救援柯比誰都lol
都什麼年代了還在執政者發言比較特別,難怪投藍綠當奴才。
作者: lowc 2019-04-27 14:55:00
13年的柯文哲好像跟你差不多身分欸
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 14:56:0013年原來柯已經執政還是啥鬼言論領袖了喔
作者: amare1015 2019-04-27 14:56:00
崩潰轉彎寄生仔還有臉笑人啊?
作者: lowc 2019-04-27 14:57:00
蜂蜜檸檬也是台北市市長參選人阿
作者: amare1015 2019-04-27 14:57:00
我靠你自己都可以9灣18拐 他轉彎也OK拉 阿你們都國民阿
作者: lowc 2019-04-27 14:58:00
還是只有gn可以定義誰是意見領袖誰不是
蜂蜜檸檬拿幾票 柯文哲拿幾票? 唉 真是受不了滿口胡扯的河粉
你當平民誰能夠了解政府隱藏什麼資訊喔?上位之後發現這政府以前給的都是騙人的資料,難道要跟他們一樣裝死嗎?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 14:58:00蛋蛋復活了呀
看河粉拿藍綠韓幫忙救援柯 果然熟悉的河粉味都回來惹
作者: amare1015 2019-04-27 14:59:00
受不了轉彎寄生郭粉還失敗的寄生仔內 接下來要寄生在?
喔法律還是字典定義選舉拿超過10萬票選意見領袖嗎?
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 14:59:00你知不知道柯文哲什麼時候參選的阿 XD
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-04-27 15:00:00所以呢?柯早說過他是一個務實的人,這不叫無腦好嗎,一昧反柯才是真無腦
作者: lowc 2019-04-27 15:01:00
順便跟你講一下20140106他才正式宣布參選台北市長
柯文哲好歹用的是日本新的避難圈 你一開始罵這標準他定的嗎? 被打臉 知道是日本新訂的又跳針為什麼用日本的?不覺得自己這樣很難看嗎?
作者: amare1015 2019-04-27 15:01:00
喔 失敗是指你寄生的對象 不是你 因為他民調噴掉拉
務實的人會說馬英九跟國民黨讓核四費用高築喔?不要笑死我了好嗎
國中生都知道核四費用高是因為陳水扁違約停建務實? 噗
作者: lowc 2019-04-27 15:02:00
你可以慢慢笑XDD 先搞清楚2013年柯文哲什麼身分好嗎?
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2019-04-27 15:02:00
所以他執政後改變想法了 而你還在2013走不出來
轉彎不可恥,可恥的是明知道方向是錯誤的還睜眼說瞎話
@g 既然你說比照日本就是好 那核四通過歐盟審查 現在為何不重啟?
作者: lowc 2019-04-27 15:03:00
要不要比照日本標準輪不到柯文哲廢話XD 那輪的到你廢話?好了啦 先回去弄清楚時間序再來戰拉
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 15:04:00所以你到底要罵柯還是罵馬還是罵蔡? XD
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:05:00蛋蛋寄生韓粉被打臉,現在要寄生郭粉了嗎
作者: lowc 2019-04-27 15:05:00
2013年5月什麼都還不是的柯文哲就是意見領袖
作者:
tsgd 2019-04-27 15:05:00講到柯文哲就失控的人
@l 完全邏輯錯誤 要不要比照日本30公里 是原能會職責輪不到柯文哲廢話 當然也輪不到你我廢話
作者: lowc 2019-04-27 15:06:00
每一次講到柯文哲和柯粉就像發神經一樣亂黑一通 熟悉的gn QQ
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:06:00蛋蛋不出來這板都快被柯粉佔據了,很高興看到蛋蛋重出江湖
作者: lowc 2019-04-27 15:08:00
話說我建議你下次要黑人先確認好自己的論點 別邊戰邊換論點
柯的反核標準的確有變 從一個醫生角度變市長角度但看gn去質疑他先前用的醫生角度看反核真的很蠢 他在這方面好歹也是教授... 就現實是台灣地小不這樣危險蓋核電就不行 他現在是市長轉彎這樣
其實看到gn像往常一樣反而有點欣慰 之前怕你想不開
真的,韓五點之後,還覺得他會想不開,看到他還可以有
作者: amare1015 2019-04-27 15:10:00
這是真的XD 反而安心XDDD
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:10:00柯文哲還沒在核能議題轉彎呢,我猜他大概會給人民決定吧,不然他說服不了自己用核能發電
作者: lowc 2019-04-27 15:10:00
你先準備好 2013年5月柯文哲為什麼是執政者兼意見領袖?
作者: lowc 2019-04-27 15:11:00
說真的我覺得他還是反核 畢竟醫生角度這樣看無可厚非
奇怪了 柯文哲2018還是反核的 他為什麼2018不用講清楚 要挺核就非要講清楚?他2018反核的理由還是一樣弱智啊
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:12:00他反核在台灣,不過他應該會給人民自己決定
作者: lowc 2019-04-27 15:13:00
我懶的理你了 沒想不開就好了 論點也不清不楚不知道要戰什麼
作者: lowc 2019-04-27 15:14:00
所以結論就是你吃飽太閒嗎?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:14:00他要柯P出來選呀,要出來選蛋蛋當然希望他不要反核
奇怪了 我已經講的很清楚了 沒這麼難懂吧 就是「柯文哲自己當初鼓吹民粹反核 現在裝個能源公道伯 下面河粉就開始真香起來了 真是好噁心 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔」
作者: sfh20230 (pig3) 2019-04-27 15:16:00
台灣一定要用核電阿 誰執政都不可能反核
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:16:00但是柯看起來好像還是反核,蛋蛋說服不了自己投反核的柯P,以上
作者:
Zeldaa 2019-04-27 15:16:00你不先看廢物DPP多少言行不一的
作者: lowc 2019-04-27 15:17:00
所以是戰柯粉喔.... 所以戰柯粉就吃飽太閒阿...
作者:
msms (努力向上)
2019-04-27 15:17:00只要是合理、對多數人民有益的,改變想法有什麼不好?根本只是單純反柯
作者: lowc 2019-04-27 15:18:00
像我只嘲笑韓國瑜 絕對不浪費時間戰整群韓粉
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:19:00其實是柯說了一堆廢話還是沒表達他挺或反核
因為表態沒意義啊,先想辦法生出電來吧...雖然我是覺得他還是反核,但是也覺得沒有核電,電不知
作者: lowc 2019-04-27 15:21:00
說真的 能源政策也很難跟他有關吧 台北市能蓋電廠嗎?
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 15:21:00所以現在真香的柯粉6年前就在支持柯嗎?
道哪裡來,以及電價能漲多少,民眾願意接受與否我不是,我當年是柯酸,因為覺得他不務實
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2019-04-27 15:22:00我覺得柯文哲會搞核四重啓公投
作者: lowc 2019-04-27 15:22:00
所以說gn吃飽太閒阿... 6年前有沒有柯粉都還不知道哩...
作者:
asderavo (asderavo)
2019-04-27 15:22:00所以你是專門要來嗆柯粉,但是認同柯轉彎的囉?
作者: lowc 2019-04-27 15:23:00
他假定6年前柯粉和現在柯粉同一群 就已經是吃飽太閒又沒邏輯
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 15:24:00要嗆沒問題阿 可是他要嗆的是幾乎不存在的人這才好笑
作者: lowc 2019-04-27 15:25:00
那群總統遊行是聲援法國 但我們總統去遊行是要現在總統廢核總統去參加遊行要我們總統反核廢核 ???????真的遇到低能英粉
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 15:26:00嘛 反正也不是第一次這樣就是了
作者:
waitla (のぶたパワー~注入!)
2019-04-27 15:27:00貼反恐是來搞笑嗎XDDDDDD
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2019-04-27 15:29:00你該去看醫生
作者:
SIRO5566 (素人5566)
2019-04-27 15:34:00你都認同柯還出來吵什麼?下去
作者:
guare (瓜籽)
2019-04-27 15:36:00柯的能源政策就是不行
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2019-04-27 15:37:00問一下 重症權威跟寫疏散計畫的關係是什麼?
作者: JT0624 2019-04-27 15:40:00
轉的好啊 有問題嗎
作者: fxntdsxdr 2019-04-27 15:43:00
反核也有道理挺核也有理由 這議題就是方向選擇不是對錯選擇 想嗆柯粉只是你自己想找人吵 而這議題只是你的工具沒要深入討論
作者:
funwing (最後的夏天)
2019-04-27 15:56:00又再跳針囉
作者: CDOL (CDOL) 2019-04-27 16:00:00
掯我還以為是資進黨要抹,原來換kmter了
那蛋蛋到底是希望柯反核好還是挺核好?明明現在社會上聲量大的族群還是反核為主 蛋蛋是哪條神經接錯了覺得柯反廢核是在蹭聲量?
作者: bizer (bizer) 2019-04-27 16:02:00
柯轉啥灣,核一二四靠近大城市是問題啊,誰主政都要解決問題
反核聲量大以核養綠會過關喔?回應你這種胡扯的言論是在降低我的智商
就人家進步了認識到了專業問題 做更廣更深的思考準備要想辦法解決問題了 只有柯黑再那邊砲反覆 DNR哪一種解法不是兩面刃會有副作用? 要先準備好 配套
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2019-04-27 16:53:00啥?
做好 這需要整個系統配合 這麼明顯 柯黑只會砲砲砲升雞卵無放雞屎有就是柯黑這種模式的人 不意外
這邊道歉一下 去翻了一下原能會 福島是撤離到20公里 20到30是自願不過看當時新聞寫到30還有上面有提到柯跟疏散有何關係 他擔任急症的主任怎麼可能不需要了解 化學災害的疏散?
聲量又不等於投票...網路字典很好用的至於你的智商我是不太擔心會降低啦 放心