柯文哲:核能在台灣真的風險很高
https://i.imgur.com/d9irGRK.png
我覺得一個當醫生的都當不好台北市市長，整天趴趴走去瘋媽祖，
四年政績一場空，只剩北門可以說嘴，現在西區搞好東區沒落。
從這短短的一句話就能看出來，柯文哲不要反核好嗎? 會不會太噁心?
核能三座電廠運作這麼多年下來，什麼時候出過了危機?
有風險難道台電的核能人員都是不專業嗎?
當政治凌駕專業，用這種假中立言語來羞辱台電核能人員，根本不配當政治人物
支持以核養綠，支持張善政!!!

醫生都當不好？世界級的葉克膜專家被你講說當不好？

整天咧

太噁心了，2020絕不投給柯文哲，疑~他没選喔

1樓的中文能力有問題

你住在核能廠附近嗎? 沒有的話 你真沒資格講

推

藍韓糞還沒崩完喔

綠共起手式

你只聽到他說風險高 沒聽到他說不反對核能？這樣跟報他罵貪婪老人的記者有什麼不同？

他用醫生的專業描述當核災發生時的撤退範圍影響人口太多而無計可施的憂慮時，你卻只看得到政治？風險並不單純只有技術人員有無專業，他就告訴你天災難防，如果可以用四十年的經驗判斷核電廠安全無虞，我們何必考量建築耐震係數，何必考量河川百年防洪線在哪，何必蓋那麼高的堤防影響景觀，後者有對策，核電廠的對策在哪？真要蓋至少給個量化的風險評估，大家一起來承擔吧說不定柯文哲也誇大了風險，真有這種會造成核災的天災出現那全台也差不多死光了，那確實柯這種說法就是個假議題了

台灣急重症權威，被你說得一文不值 呵呵

沒核電台灣養不起這麼多人，廢核少子化會更嚴重

我朋友核電廠工作的都支持柯了 少在那邊掰