Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:終究不能只用愛發電

作者: sading7 (sading7)   2019-04-28 01:32:32
是不是有人搞錯什麼了? 只有dpp和柯文哲反核嗎?
現在是無論dpp、柯文哲還是kmt,全部反核耶
kmt沒有一個總統候選人主張重啟核四或是現有核電廠延役
kmt也沒有任何一個地方首長支持放置核廢料或建新核電廠
馬英九執政時期也沒有重啟核四啊
他有這個權力做,他不做,不就代表他反對?
侯友宜說沒有核安就沒有核電,那延役的核電廠安全嗎?
不安全的話是不是就不延役?
那麼即使退十萬步來講,舊電廠除役,核四重啟
台灣核電比例會降到5%以下
依然需要其他替代能源
這一個遲早會發生的問題,馬政府完全沒有去面對
唯一肯面對現實的是蔡政府
結論很簡單
1.核四幾乎不可能重啟,就算重啟,也於事無補
2.其他核電廠在不久的未來都將除役
3.綜上所述,替代能源絕對有必要
目前,可能的總統候選人沒有一個提出具體的方案
他們的目的就是想以模糊的主張讓各方各自朝對自己有利的方向
解讀自己的意圖
如此而已,什麼柯文哲一定會「務實的」的處理能源問題
只是白粉吸多了的白粉們沒有根據的想像
白粉心裡想像的是低電價、低空污、高安全,而且大家都支持
然而這種期望只是異想天開
只要了解目前面對的真正的現實
就會明白根本沒有什麼兩全其美的方法
作者: Desperato (Farewell)   2019-04-28 01:33:00
那至少爆出來給大家知道要糟了不要說電很夠用 然後每個發電廠都反
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2019-04-28 01:35:00
拿綠能來騙的蔡政府嗎....我是支持蓋綠能啦,但不要核也不要煤,簡直太瞎了
作者: inthenchen ( )   2019-04-28 01:37:00
務實的不要核也不要媒的蔡政府?= =?
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2019-04-28 01:37:00
還有,在那邊妄想低電價+低空汙+高安全的,我看是綠粉比較多吧,特別是覺青
作者: joyoyo   2019-04-28 01:38:00
重是花錢蓋天然氣發電廠啊,然後要務實告訴民眾電要漲了反對天然氣接收站的護藻礁團體今天也有去反核四喔
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-28 01:38:00
今天看到藻礁的環團跑去 反核遊行真的用愛發電
作者: inthenchen ( )   2019-04-28 01:39:00
深澳= =?
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-28 01:39:00
什麼都不要然後蔡政府又要減碳 呵呵呵聽說想減四千萬頓?????
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-04-28 01:41:00
用愛抽蓄發電?燃燒可以節能省碳 黑科技XD
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-28 01:42:00
蔡政府計畫是 5 3 2欸燃煤發電減到30
作者: ct412133   2019-04-28 01:43:00
蔡政府不敢說實話,在電力發展上只能用騙的過去dpp的確沒有反火,但他們反空汙,那你到底要什麼你要廢核可以,你總要規劃出一條可行的路你不能只喊口號要綠電,你2025綠電弄的起來?做夢比較快
作者: Roy (如今休去便休去)   2019-04-28 01:48:00
你錯字了,綠粉打成白粉
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-04-28 02:08:00
是綠粉
作者: goenitzx   2019-04-28 07:05:00
擁核派才是提不出路 廢料處理呢? 場地呢?
作者: yftsai (aa)   2019-04-28 07:11:00
1450入侵政黑,柯粉準備逃難
作者: askemm   2019-04-28 08:04:00
KMT主張擁核重啟核四啊,吱料要更新

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com