作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2019-04-28 04:00:19為什麼泛藍都不能投不能信任?這可以從國民黨和他們從中國帶來台灣知識分子的作法來
講。
若依照梁溯溟的對文化區分成器物，制度，精神這三個層面來看。(我這裡解釋一下，但
我不採用這內容)
1.精神；他是把精神區分成感性和理性兩個層面，感性為宗教和藝術，理性為哲學和科學
。
2.制度；指的是社會生活方面
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-04-28 04:01:00你可以投柯啊 消滅垃圾藍綠空心蔡完全沒有地方首長經驗 果然是災難 柯至少有行政經驗 比空心蔡好多了
作者:
Ritual (儀式)
2019-04-28 04:17:00放到基層公務員太大材小用了 不過我同意你的看法
不過最近果凍的言論讓我突然覺得蔡一點都不右派XDD
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2019-04-28 04:25:00勞基法改惡那個不是右派的政策嗎?
那立勞動事件法 把最低薪資升到23K是左派還是右派？
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2019-04-28 04:31:00討厭右派應該是拱一個左派政黨政治人物上去吧怎麼會是把一個君權神授的更保守的右派拿去換相較之下左一點的右派?????這說法說不過去吧
我知道啊 我沒有說要投果凍啊我只是說果凍比蔡右派很多而已
作者: ZeroArcher 2019-04-28 04:49:00
英粉 END
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2019-04-28 05:00:00你若有看過我之前發的文章就知道我討厭新保守主義
理性分析推，無論立場。戴帽子的請你忽視即可，反正是不會看也不想看(看不懂)的族群
作者:
geordie (Geordie)
2019-04-28 06:03:00這些大多數的韓粉不會想看啦，他們只要簡單又易懂的東西
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-04-28 06:43:00不然要投台巴子民進黨給日本人幹逆?
作者:
blue09 2019-04-28 07:24:00前半同意。後半儒家與西方那部分不行。
作者: istale 2019-04-28 07:54:00
如果可以舉出 泛藍的誰做什麼事 符合模型 且是泛綠不會做的會更好
作者:
cocopi (小玉子)
2019-04-28 09:21:00汎綠帝制好了....關電視
想考公職卻不知道蔡的年改有多失敗，還護航他沒錯？砍完錢卻只是晚20年破產就確定年改失敗了