※ 引述《bluebugi (布魯布吉(￣﹀￣))》之銘言：
: 柯文哲：我為什麼反對核四
: http://bit.ly/2ZEx98z
: 這算是阿北以一個重症醫學專家的角度，
: 告訴我們為什麼不能讓核四重啟，
: 連阿北１５７的理組智商，
: 都寫不出要怎麼疏散核四附近鄉鎮的５０萬人，
: 更別說是整個大台北在翡翠水庫被污染後，
: 甚至是要面對５００萬人以上的疏散了。
: 阿北也問，
: 萬一核四出事，
: 那麼國民黨那些權貴，
: 像是全家都在美國的馬英九，
: 有可能會留在台灣嗎？
: 那些跑不掉的馬迷、韓粉怎麼辦？
: 這就是阿北最肚爛國民黨硬推核四的原因。
這是核一、核二、核三跟核四的位置
https://i.imgur.com/HpRbmyC.jpg
馬的核一核二核四位置靠這麼近
只反核四不提核一核二是腦殘還是智缺？
而且重症醫學專家到底跟防災疏散有什麼鳥關係？
防災疏散是屬於原能會職責吧
原來重症醫學專家等於防災疏散專家？？？
到底在扯什麼屁？？？
這不禁讓我想到
當初柯文哲反大巨蛋連通道開在光復南路上，說我知道泊肅葉定律啊
說什麼阻力是和長度成正比，跟半徑的四次方成反比
然後整天對著流通道靠北靠木，河粉就跟猴子看到猴王一樣整天跟著打手槍
結果現在開在國父紀念館的新連通道出口寬度還比之前光復南路的窄
他敢再屁什麼流體力學嘛？不敢嘛！
重症醫學專家=核災疏散專家？
什麼500萬人疏散？
怎麼不說台灣這麼小沒辦法疏散2300萬人不安全？
要疏散多少人、疏散半徑多少，輪的到你來廢話？真是滑天下之大稽
再來講什麼綠卡？什麼全家在美國？
李遠哲、吳澧培、彭明敏、高俊明這些人沒綠卡？
至於馬英九綠卡2015就被AIT證實失效了
https://is.gd/Mgszvu
2019還在說馬有綠卡是豬腦嗎？
反核+河粉
唉
這組合不忍直視
作者:
Yofe (游肥)
2019-04-28 08:27:00柯粉水準
作者:
ben108472 (ben108472)
2019-04-28 08:30:00其實可以去看地震分布圖，核一核二核四地震都是非常深層的居多
作者:
jokem (紅包)
2019-04-28 08:31:00這人數 我嚇尿了
作者:
yuxds (cody)
2019-04-28 08:34:00不然你要投韓國瑜?
作者: miyujun (miyujun(牛仔姐姐)) 2019-04-28 08:35:00
打綠卡根本廢，不分藍綠，就連百姓如我朋友去美國生孩子，孩子都有美國公民身份的這類人了...
作者:
colora (colora)
2019-04-28 08:36:00正值和善良回來政黑了..這邊被柯糞弄得超臭
柯粉就無腦支持柯屁，真以為只有seafood最厲害
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-04-28 08:40:00
老實說，柯是有疑慮，但至少不像小英這麼激進
原能會叫他寫的呀，快請另外專家寫疏散計畫出來打柯的臉。
作者: nightyao (yao) 2019-04-28 08:45:00
他只是覺青，近幾年出現那種，砍斷自己未來都不知道的腦殘罷了
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 08:45:00喜韓嗎 有去查核一核二除役時間嗎 核一一號機都永久停機了
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 08:49:00台大醫院外科重症醫學台灣最高權威寫疏散計畫有什麼問題嗎? 不然你寫?
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 08:51:00真的一堆不知道哪跑出來的核一核二永和魔人 牛掰
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 08:53:00你確定要打核四 連馬英九都知道核四裡面一團亂 一定要先封封了以後 以後就算要用才能編特別預算來解決歷史共業
作者:
moncheri (moncheri)
2019-04-28 08:54:00看完全執政是誰啊? 聽到問題不回應的完全執政
核四問題是柯來決定 柯來解決嗎 把小英政府放在哪了
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 08:57:00簡單來說 雙北沒人要核電廠 別嘴砲永和 去跟財團金主說馬英九停了核一 封了核四 一堆可撥政黑仔以為KMT挺核電
所以呢？ 反核四 但不敢反核一核二？噗 林聖人不絕食 馬英九會封存喔 胡扯也要有個限度
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 09:01:00八旗嗎 林義雄是馬英九爸爸嗎 搭個梯給他下而已 誰敢啟用
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:02:00你蠻不懂防救災的，急診室跟消防救災系統平日就高度
再來 馬英九現在是說支持重啟核四 他當初封存也是為了今天（早知道這些反核小白癡會要求重啟核電）
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:02:00
馬英九只是把這燙手山芋丟給dpp和林義雄罷了 看不出來他不敢負責任嗎
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 09:03:00重啟就有能編預算去解決歷史共業 所以一定要封 不然沒人敢用
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:03:00合作，你有機會去參訪一下消防局救災救護指揮中心吧
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 09:04:00現實就是馬英九不敢用沒封存過的核四啦 就永和的喜韓敢
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:04:00
現在沒馬英九的事了 再來喊恢復核四 智障還挺的下去馬英九喔 orz
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:04:00裡面都還跟衛生局跟醫院系統連線，也有席位
@Kuloda 你回答我急診室是不是核電廠就好了 不用屁話這麼多
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:05:00防救災跟急重症醫療高度合作相關這是常態
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:06:00你去消防局防災救災指揮中心參訪一下就知道
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-04-28 09:06:00放棄跟喜韓溝通 當初站出來反核的就是富邦 angel金主
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:06:00
慘 有智障看不懂
喇D賽喇這麼多 到底急診室是不是核電廠真他媽屁話一堆
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:07:00你的邏輯框架本身就錯誤，何必回答？笑死人
作者: adream (學習) 2019-04-28 09:08:00
國民黨也是順應民粹團體(藍,綠都一個樣)，大部分也不認為未來應發展核電，但是廢核能夠走這麼急,這麼快？綠能已發展穩定了?減火力與廢核優先順序?核四接近完工就浪費掉，還是以汰舊換新賡續?究竟核四安不安全都是政治人物與民粹
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:08:00不要想用這種辯論技巧啦，這我很熟
作者: adream (學習) 2019-04-28 09:08:00
團體在說，也沒有請核廠專家說明，公信力何在?
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:09:00去問一些專業的看看急診的跟救災平常合作如何啦
他可能以為核災不關急診的事情 只會有幾百萬人跑走而
笑死 拿急診室救災來跟核能事故救災來對比的不是你嗎？
作者: kermit92 2019-04-28 09:10:00
防災計劃不用管受傷的人？ 核爆的時後你覺得自己去急診打個針就會好？
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:10:00
其實反問若真的出事 該怎麼辦就好了 林北台北人雖小沒地方跑
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:10:00林北參與國科會防救災計畫的時候不知道你在哪勒
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:11:00回答無關的問題，進入你的邏輯框架幹嘛？北爛
作者: adream (學習) 2019-04-28 09:11:00
現在臺灣亂在媒體,民代及政客，如何改善真的不容易，但願政府決策應以國家利益為優先
因為急診室不等於核電廠是他的核心呀。核心被打爆了怎麼防禦。所以一定要堅持下去，這樣就不會輸。
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:12:00就說了這種憋腳跳針辯論技巧別對我用啦，很熟啦
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:12:00
輕易破解智障 他會惱羞勒
在那怕萬一出事的核電 無視每天在殺人的火廢 幹 火廢殺的人可以擋你幾次核電廠出事？ 福島還沒人因輻射死欸 義和團 綠共 妖言惑眾 唯恐臺灣不亂
只要佔據這個不等式高地，去脈絡後就不會輸。他跟KKC的廣範圍術式不同。走劍圍路線。
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:14:00這就是故意錯誤類比了呀，少來這套啦
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:14:00
他比不上KKC啦 就很明顯的文組腦袋
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:15:00急診救護專家懂防救災跟「急診=疏散」本身就不同故意這樣類比，先提出是非題丟出邏輯框架，就辯論技巧
疏散是疏散 急診照護是急診照護 兩個不同的扯在一起是要笑死誰？
我就不懂發生重大災害 叫重症急診權威寫計畫有什麼問題
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:16:00先偷改你論述前提的概念，再誘你往下發展論述防救災計畫裡面，疏散跟急診救護是要一起討論的
疏散牽涉到交通、動線等等 這干急重症照護專家屁事？
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:17:00
不過柯P至少也說了 也不能因為能源問題重創經濟 腦袋比起藍綠清楚多了藍封核四 綠無腦反核 其實都一樣啊
是啊 那柯文哲專業的地方是急症照護 疏散干他鳥事？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:18:00疏散的時要分級，有些是必須要救護的，有些只是疏散
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:19:00還是你隨便去幾個防救災的研討會旁聽一下好不好
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:19:00
唉 這樣說就不對了 藍如果夠專業夠負責 何必怕民粹呢重點是藍就是封核四了 在我看來 就是跟綠一樣
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-04-28 09:20:00哀 智障河粉
所以柯負責的會是救護為主的事啊 你也知道要規劃救災疏散要問的是消防局 怎麼不是問各地醫院急診室？誰主誰附？
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:20:00不懂的東西嘴成這樣，笑死人
笑死 所以藍的處理方式才是最好的啊 用封存就是能讓你重啟 不然直接廢了就好
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:21:00
你就別再為藍跟馬的無能繼續爭了 真實就是藍封了核四
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:22:00
所以藍和綠都一樣 一個不敢負責一個無腦反核 根本藍綠一家親
柯不是無腦反核喔？還反核在台灣不反核勒 笑死人wwww真當他是世界總統喔
疏散也包含傷病者 寫計畫就是事情一發生醫院要怎麼動
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:23:00
真的是智障才認為藍挺核 親手封了核四的可是國民黨呢 傻傻的
封存就是讓你重啟? 馬不敢處理推卸責任的方式 你也信喔?執政當家 在那邊留給下任去決定 ?????什麼都不敢做決定要你執政幹嘛 還不如讓別人來做
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:28:00小英至少敢做決定 廢核用綠電取代 缺點就是電成本提高
但至少不會有核災風險 但2018公投決定DPP也不繼續做了
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:31:00防救災也不是什麼單一單位負責寫什麼的，都一起討論你去消防局防災救災看，他們根本跟醫師醫院很密切許多研討會也都合在一起辦醫院自己也要搞自己的疏散計畫跟程序
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-28 09:35:00
文組腦袋 思考比較單一 大gn蛋一直都有單純的腦
你要講醫院疏散跟核災疏散類比 我也是服了你原來醫院疏散=核災事故疏散 哇哈哈 不知道哪個醫院有500萬員工可以疏散 說出來聞香一下好ㄅ？
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2019-04-28 09:40:00這篇真的很多餘
作者:
kuloda (kuloda)
2019-04-28 09:41:00是呀是呀，你要類比的時候要完全相等喔只可惜大規模防救災計畫醫療體系也是高度參與的你要講柯不懂，卻無法正視急診室醫師本身對防救災的了解就遠高於其他政治人物然後也無視急重症醫療體系深度參與各救災計畫的事實只會說「A不完全等於B，故你的論述為真」？別這樣凹啦
笑屁 是你不知道我們政府廢到大型避難疏散計畫都是外包給各大醫院急重症專家寫好嗎 DNR官員為了位置不能出錯 怎麼能寫這種東西 懂?不懂出來丟人現眼 可悲
作者:
kan8634 (毛仔)
2019-04-28 10:20:00防災疏散不用醫療體系配合，所以出事原能會能醫人？
作者:
mikezip (裂痕)
2019-04-28 11:14:00怎麼政黑也被八卦傳染,同一人連噓
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒) 2019-04-28 11:40:00
你才是外行的吧 什麼時候你又變核能專家了 學什麼的 說來讓人笑笑啊 這邊理工人比你想的還多