作者:
valender (非理性繁榮)
2019-04-28 20:03:26之前寫過很多次
郭提的想法並沒有想像單純
首先郭董那年代台灣少說幾萬家代工，全球可能幾十萬上百萬都可能
怎麼就只有一家鴻海
什麼生對年代 鄉民父母開公司我看營收六億都很難 人家六兆
好像跟夏普打交道 跟世界各國政府談招商條件不需要政治力一樣
怎麼營收六兆館長和一堆鄉民人家萬分之一都不到把郭董講的跟失智老人一樣
首先有三點
1.要”降低”軍購不是降為0 只要2成就上千億可運用
2.要用這筆錢對與美相互投資
3.中國需要技術美國需要產能，但互相不信賴，是台灣的機會
中國會願意聽郭開的條件 是因為中國也需要台灣 因為美國對中已經不信任
中國希望可以間接獲得美國技術
彭博是幹川普幹得要死的民主黨 那川普找郭投資 應該要幹郭才對 看看怎麼捧
https://pttweb.tw/hatepolitics/m-1555849270-a-d2d.html
彭博:郭董是談交易大師 少有人能占他上風
來看內文
在與中國談交易上，有誰比得過一位在大陸曾僱用上百萬名勞工的人？(如果加上上游零
組件下游消費性電子產品無法出貨，那影響是千萬以上)
Tim Culpan認為郭董可能把爭取最佳交易擺第一，「但他想要的交易，未必就
是北京心想的交易」
因為郭是在玩兩手策略 不是有些人想像簡單的兩手策略
當初川普當政的時候，可是一開始狂捧中國，還來川習會，結果反手就開幹
鴻海的能力是專利庫和管理技術 你不爽他就去別邊投資 各國是求他去
是因為中國各省再招商競賽 所以給的條件好 不是中國非去中國不可
是鴻海幫中國 不是中國幫鴻海 鴻海的大訂單在美國好嗎
國防靠和平要搭配他想主張降低軍事採購換取對美投資
大家都知道 真的保護台灣的是台積電 台積電停擺整個世界半導體就停擺 是會造成全球
性金融海嘯的等級
再者 你覺得美國利益會允許台積電落入中國手中 操控最新半導體製程技術嗎?
台灣的產業戰略地位>>>>>>>>>>>>香港
香港其實就兩個產業，金融和地產，而且金融是以陸股掛牌為主
說實在的，香港怎樣，老美根本沒興趣
但是台灣不同
最簡單的，台積電落入大陸手中，我只要最新製程優先供應給華為
我只要偷蘋果給的設計圖
華為很有可能在全球競爭要超過蘋果
這影響的利益是好幾兆
這還僅僅是隨便列舉中美兩家公司之間的競爭
所以國防靠和平當然不是郭會傻到相信和平協議
郭自己就常毀約反覆玩兩手策略怎麼會有人覺得他天真以為和平協議有用
只是談判必須先降低對手戒心
好來 我問一個問題 你軍備案多幾千億的意義在哪?
說實在的 幾千億就是本來可以守2周變守2周半
跟中國的軍事差距大概就是從20倍 變15倍的差距
So? 講白最後還不是要靠美國支援
所以重點是 讓美國支援的堅定意志 才是維持和平的重點
國防部是全部不要 而是再投資的邊際效益已經很低
其實郭真正的意圖就是把中美台三方的產業鏈綁在一起形成利益共同體
白話說就是 台積電稱為夕盾
他要作的就是跟中國假意求和然後促成台美中三分產業鏈分工
因為中美作為世界最大的經濟體 經濟怎麼可能不會有需要合作的地方?
美國需要產能、製造業經驗與管理，中國需要技術
中美兩國的GDP約1000兆
這當中相互投資可能是數十兆 但是基於中美不互信
須要有個地方作為雙方互信的基地
那就是台灣
只要吃個削削你就撐死了
如果郭可以做到這個
妳軍備數量只要足夠撐兩周就可以 甚下的錢去美國合作技術等
到時候美國不用你說 台灣被打他第一個跳出來跟中國幹到底
因為當中利益可能好十兆 遠大於軍費開支
用軍費培養無數類台積電夕盾
根據民調現在美國人只有三成願意出兵幫忙台灣 比南北韓戰爭還低
台灣是美國最不願意幫忙打仗的地區
你期待基於民主自由等 根本癡人說夢
真正要靠的是工商業上的共生關係 這時候不用你說
微軟 google ibm 再你被中國打就會瘋狂施壓國會出兵
美國也絕對會協防台灣 不是因為民主 自由
而是因為一堆東西落在中國手裡美國經濟就要GG
那你說 這些東西為什麼不說請楚?
拜託 你談判會掀底牌給人知道嗎? 談判高手就是像川普玩兩面手法
郭的能力跟政客比是大聯盟VS業餘棒球隊
多去看看國內外對鴻海的介紹
郭董要做到今天這樣 面臨的挑戰難度絕對遠高於你們想像
營收六兆的能力 一堆人還自以為比郭董強真的井底之蛙
說穿了 你買再多武器 就是兩周撐到兩周半
要經濟緊密結合到美國不得不救台灣 才有可能
不然美國民調只有三成願意出兵救台灣 你期待你能買多少軍備打贏?
最後還不是靠每 創造美國必救條件才是重點
作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2019-04-28 20:05:00所以我們買啥武器 省下來好了
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:06:00郭董現在講的是要用納稅人的錢投資外國耶… 法規問題郭董明顯不懂吧在說 你花錢買武器給美國人賺美金 讓美國人去投資美國
作者:
rada118 (wesley )
2019-04-28 20:07:00你是不是投降主義，講一堆廢話
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-04-28 20:07:00老實說 郭董經商手腕有 而且非常強 但也不用這麼捧
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:07:00最終還不是在投資美國 台灣又能直接獲得國防力量新加坡的國防實力在東南亞屬一屬耶知道嗎
作者:
Drzowy (海藏)
2019-04-28 20:08:00神仙打架小鬼可以看戲哦
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:08:00不然你說說現在有什麼軍購不是防衛性好了。
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:08:00新加坡一個小國有幾百架4代機 這是很驚人的數字
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-04-28 20:08:00講得郭董在下一盤大棋 中美都是蠢人看不懂他的意圖
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:09:00你當美國吃飽沒事幹會賣防衛性武外的武器給台灣，不管是郭或你不斷強調只買防衛性武器這句話本身就是幹話一句。
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:09:00台灣在經濟上價值和軍事上的價值要並行 就算是重要如日本
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:10:00日本的國防力量也是世界前幾的 連日本都不敢鬆懈台灣經濟不如日本 戰略地位不如日本 竟然想自我解除武裝根本是笑掉人家的大牙日本有美日安保 依然知道要武裝 台灣沒有美日安保 卻覺得
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:11:00可以不用武裝 白痴好嗎
新加玻國防開銷比重比台灣還多 原PO到底在講三小?
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-04-28 20:12:00看得懂但是不會防 一定會跟著郭董的盤算跟著下這樣想還挺樂天的
作者:
smartid (九號)
2019-04-28 20:13:00想法沒那麼簡單？讓我想到地震那天他的視察了
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:13:00台灣建軍本來就是以防衛為主
作者: lubyka (lubyka) 2019-04-28 20:13:00
推
作者: mizys 2019-04-28 20:14:00
真的撕破臉了，夕盾也不是真正的盾牌
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2019-04-28 20:14:00繼續捧紅海阿
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:15:00所以你說說到底台灣有什麼軍購不是防禦性的啊。
台灣這批次的F-16V還是空優版的 對海對陸還不如C/D
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:16:00你沒有一點力量可以抵抗 美國又為什麼要來救? 甚至美國都不一定有時間來救
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:16:00講不出來台灣有什麼攻擊性的軍購不就證明郭就是在講幹話。
多功能的F-16 在台灣被當空優型 這還不夠防禦?
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-04-28 20:16:00中國打台灣 郭台銘看戲
作者:
somehog (低進)
2019-04-28 20:17:00你覺得企業經營跟國家治理是同一件事嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:17:00在美國沒有駐軍 並且沒有美台安保條約的情況下 經濟投資
作者: fortrees (九黎鯀) 2019-04-28 20:17:00
看來台灣自衛能力太高了 砍砍砍
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:18:00美國 指望以此換取美國軍事代理 根本白痴
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:18:00企業經營我不敢說什麼，但郭就軍盲一個，軍盲也就算了，聽專業的就好，偏偏他跟韓一樣是個喇叭嘴。
整個產業鏈都不再台灣的老闆講打造台灣矽盾XDDDDDDDD
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:19:00"要留讓美國足夠來救的自衛能力"，這不就是台灣幾十年來一直在做的？所以郭到底在靠北沙小？
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:19:00你有本事就以經濟投資換來安保條約和駐軍 否則這就只是異想天開
你是張忠謀我還信啦 代工組裝的鴻海XDDDDDDDDDDDD
作者:
somehog (低進)
2019-04-28 20:20:00試問:鴻海內部有反對黨可以扯郭董後腿嗎?
請問PO 鴻海整個產業鏈重心都在中國 你的矽盾在哪裡?
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:21:00台灣第一的專利數中有多少是真正有價值的？
作者: mizys 2019-04-28 20:22:00
講專利數的才是學生吧！
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:22:00不要閃躲啦，把防禦性軍購的坑先填完再說。
作者:
somehog (低進)
2019-04-28 20:23:00試問:郭董想執行的計畫預算會被董事會杯葛嗎?
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2019-04-28 20:23:00你先說那些武器不用買好嗎，發表一下高見阿先舉證一下那些武器不用買，謝謝
作者: mizys 2019-04-28 20:25:00
你在亂扯三小？
作者:
zone0016 (GUNDAM)
2019-04-28 20:27:00近幾年的軍購我們還嫌不夠勒...笑死人
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:27:00事實上 就算中國佔領台灣 台積電短期內還是會照常運作中國也想要台積電啊 也想要台灣的半導體產業啊 而不是催
這個....以前蔣中正好像也是這樣搞到美國不爽..
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:28:00毀它們 所以 按你邏輯 中國根本不想摧毀半導體 那美國為什麼要救?你的所謂夕盾 是建立在中國必然摧毀台灣半導體產業的前提上 而且又不是只有台灣有半導體產業 如果台灣半導體真的
罵郭的自己也是滑坡論證滑到馬里亞納海溝去了，郭的意思是整個國軍廢掉完全不買軍購嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:30:00被毀 就是韓國、日本、美國頂上來而已半導體又不是石油 而且也不是僅此一家況且 你現在講的無異於主張用納稅人的錢搞國營企業投資美國 你有沒有想到市場經濟的問題? 美國一向顧忌國營企業
作者: mizys 2019-04-28 20:33:00
人家幹嘛要投資你，你出錢買武器還比較實際勒～
給好條件讓美國人想投資台灣啊，不然美商當初幹嘛去中國反郭的可以多用點腦嗎？
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:35:00什麼時代了 台灣不是國家資本主義耶 你要國家主導投資美國半導體? 法律上允許嗎? 這符合市場經濟原則嗎
作者:
sading7 (sading7)
2019-04-28 20:37:00郭董由於職業病可能容易把國家當成大型企業 但國家與企業
作者:
Ritual (儀式)
2019-04-28 20:38:00現在難道不是買防禦性武器？多花好幾億兩週到兩週半，依據？
作者: az64 2019-04-28 20:38:00
大人打架,通常細漢的要衝第一保護費郭董說少繳就可以少繳?
作者:
pftmax (無)
2019-04-28 20:39:00現在就可以做了啊，選總統幹嘛??
作者: az64 2019-04-28 20:42:00
夜市擺攤不繳清潔費,說要研發特色產品提升整體競爭力,不被砸攤才怪
作者:
roka (吃狗肉)
2019-04-28 20:51:00台灣多賺幾千億然後回歸祖國嗎？都說支那人不打支那人了，寧願讓草包當總統也不做支那人。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-28 20:55:00
台積電的矽盾是廢物
作者: kkithh (kkit) 2019-04-28 21:32:00
攻擊就是最好的防御這句話聽過嗎?軍盲全世界最有效的防御武器是啥知道嗎?州際彈道飛彈啦
作者:
brennen (kofola)
2019-04-28 21:47:00本來就一直是買防衛性武器，不要以為矽盾好過真的武器，看看當初以色列怎麼在中東生存下來的，把自己的「國家安全置於敵人的善意上」根本就是愚蠢，居安思危是以危為前提建置，難道以對方只會放鞭炮嚇台灣去思考？矽盾沒那麼好用，美國可是三方押寶，台日韓都有科技大廠。美國已經看清中國都在搞以拖待變，怎麼可能還繼續讓中國當主要生產供應商，讓自己綁手綁腳，他們被中國當白癡耍太久，放棄外送民主了。如果中國內政撐不住，用攻台來鞏固政權，更多矽盾就是更高的潛在風險。幻想台灣有能力在中美間逢源？別忘了ROC是不被國際承認的國家，玩不起合縱連橫。我們在任何上得了檯面的國際組織都沒辦法成為「關鍵的一票」，誰要理ROC啊？今天是台灣萬幸位於要衝，美國尚有餘力給點善意，否則早就是中國的形狀了。最好的防禦就是變成超級毒藥丸，讓中共併吞台灣就要政權崩潰，那裡是把自己變成侵略後可以把科技樹點滿的肥肉。美國會同意才有鬼？他們自己在美國國內防堵共諜都那麼費力了，還白癡的轉移更多高科技來台灣方便中共大偷特偷？成立主權基金跟買武器又沒衝突。以為少買武器，中共就會覺得台灣釋出善意？清醒點，中共是崇尚弱肉強食跟強權的，他們覺得自己可以霸凌弱國是很威的事情，哪來善意可言？別天真了。
這裡面八成根本是你自己腦補的 郭董只想趕快投降ok?
作者:
brennen (kofola)
2019-04-28 22:16:00如果果凍提出給錢讓美國駐軍台灣，台灣可以少買武器才真的有安保，其他情況少買都是騙肖。
作者:
arnold3 (no)
2019-04-28 23:11:00你不台獨中國要打你幹嘛自己反中不想統一 被打自找的所謂中國人不打中國人 前提是你要是中國人才行
作者:
brennen (kofola)
2019-04-28 23:21:00看來文革死的都是外國人不是中國人，中國人明明最會打自己人了。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2019-04-28 23:35:00如果多投資可以換來美國駐軍，那你的假設才有意義。