※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言：
: ※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言：
: : ※ 引述《dearjohn307 (誠意)》之銘言：
: : : 幹 真的受不了了，剛剛在推文討論竟
: : : 然有英粉認為白綠不合是柯的問題，還
: : : 說洨英理念比柯堅定，為什麼可以這
: : : 麼大言不慚的說出這些話?到底民進
: : : 黨是有多麼強大的臺灣價值啊？真的
: : : 是他媽的真香啊！要大家都來舔才行
: : : 柯P麻煩有點骨氣
: : 柯的路線極為明顯簡單，他就是走徹底的中間，沒有令人驚艷的政績，但是也沒有特定立
: : 場，例如：
: : 1.挺同不能也不該罵他，反同也不會罵
: : 2.當初他是綠禮讓的，但現在不會有人把他當綠的
: : 3.郁慕明可以接受他，但不會被當紅的，除了立場極為堅定者
: : 他的一切都是講依法行政，他沒有特別支持勞權、沒有去提居住正義、沒有發大財、摩天
: : 輪，也沒有回應任何質疑，但立場飄移的可以選擇他
: : 所以不是白綠不合責任在誰的問題，是本來路線就不同，不合是柯順勢營造的策略，期待
: : 他會幫助處於劣勢的小英是不可能的，甚至小英爬起來對他而言是最可惜的，應該說能把
: : 現在檯面上所有人都酸一遍才是柯的合理選擇
: : 柯除了固定的柯粉，他可以是所有人的第二選項，當小英還在初選、韓國瑜迫不及待的自
: : 爆、郭台銘講的話看不到什麼智慧，沉得住氣、鴨子划水的他才是最有可能的選項
: 好吧...看來柯粉對我說的爆氣了，所謂令人驚艷的政績我指的是，像林佳龍綠柳川活化
: 中區或是胡志強市長外環、重劃區對城市發展有重大影響的建設，台北能做的早就都被做
: 完了，不然我想請教柯做了什麼會影響整個台北的發展？
因為我認為像花博、鐵路高架化之類必該是好事的政績不必看
該看的是具有難度的建設，台中中區復興一直是台中難以處理的頑疾，台中人一直看在眼裏，外環的爭取解決了市區房價過高的問題，帶動太平、大里發展，市區重劃雖然有炒房問題，但重劃區如信義區一樣帶來龐大商機和許多公設，是十幾年的努力，現在才開始看得到，中間徵收、規劃、推行根本無法在胡市長任內見效
柯粉要我看柯的政績，我希望你們去看全台灣每個縣市的政績，我沒有要貶低柯文哲，只是他承接的都市沒有空間和必要做出令人驚艷的政績，他是一位努力的好市長，但請不要拿他做的政績宣導要我看...我會去台北，台北很好、運作的很棒，我知道
: :

盧媽媽基本上啥都不用做 就可以收割前人的基礎了不過到時候我再來拉市府報告來看 我就要看看你盧到底四年有什麼執行與新計畫

今天終於知道什麼是政績了！只要不是DPP做的就不是政績，政績也是要看臺灣價值的喔！

我當初投盧是認為她在胡市長任內也擔任那麼久的立委了，應該知道胡的規劃，我的想法是她只要承接胡的規劃和林的資源就可以做的很順了，沒想到表現成這樣...

樓上不要挑撥dpp與柯好嗎 老子柯英粉 我他媽不這樣認為

我覺得你應該深切地去看看柯做了甚麼，你的理解差太遠了

好的，沒有問題，他的確很認真

這根本不是認真不認真的問題好嗎？柯在做的，是藉由工程幫台北市所有的運作重新規定標準都更的標準，要多少人進駐，如何與居民溝通，先期作業、中繼宅，租屋補貼，推定工期，規定工期，何時開工動工如何規定一個真的有效率卻又能確實執行的標準，居民可以信賴的標準流程，知道自己啥時搬出何時搬回全都SOP化如果你做過大型專案，你就知道寫計畫、訂標準、設計系統是最累的一件事，這些成功後，還要執行、修正讓系統達到執行平衡，以後的人只要照這個SOP跑就不會出問題。柯文哲花了五年在幹這件事，讓每一個市府做的動作全部SOP

我有看人玩過都更，系統性的東西其實一直都在，不過柯能以政府的角色介入很好

化，這些SOP都必須可執行、可被市府和市民接受，沒有弊端就是要杜絕以往台北市執政時出現的種種建設問題不只都更，你看到的每一項他都在重新設計規則和系統從提案、評估到最後收工和評鑑、最近還加入了效益評鑑這才是柯的政績，柯要做的是一個可以長久運作的政府系統

您所提的其實都不是都更的大問題，重點是居住權，所以這個部分其實我不在意柯的那些sop，我在意他能不能翻轉這個問題，如果他要參選我希望他把這個列入政見

這個系統運作要讓市民滿意，有規範、有檢討，甚麼事都有機制解決。所以啊，一個不在乎制定SOP重要性的人，怎能理解柯的政績唯有這些先訂下，你說的那個才有可能翻轉不被特定人士

不是，是這些不需要市府煩憂

把持，如果連這都看不清楚，你就只能一直追逐末端政策言盡於此～