作者:
capita (小明)
2019-04-29 08:08:52※ 引述《ninebride (高雄市民=笑話)》之銘言：
: 資深媒體人黃光芹因「跟著月亮走」一書版稅的事，
: 正面與高雄市長韓國瑜及其夫人李佳芬槓上。黃光芹今 (27) 天不但奉勸李佳芬
: 「妳再吵下去對妳不利。」更直指韓國瑜夫婦獅子大張口，委託高主任
: 「開出21%的版稅要求，強人所難。」而韓國瑜下午受訪也坦承
: 「我當然希望趴數高一點」。
: 黃光芹在臉書PO文，指出「李佳芬不諳出版專業，為顧及她的權益，
: 我把我的版?讓給她，出版社要爭取屬於我的權益，我也拒絕，
: 而高主任來談，獅子大張口，開出21%的版稅要求，強人所難。
: 時報出版最後給了16%，已是最大的極限。」黃光芹也還質疑李佳芬的想法，
21% 是真的有，但通常是暢銷的教科書、參考書或工具書才拿得到，
那是另外的出版市場。
李佳芬既然是教育界的，在她的認知中，這就是最高有可能的版稅，
並沒有太誇張，這種事情在出版社很常見，總是要解釋很久，有的人
還不相信談不到。
只要把他們想成普通人就好了，黃光芹熟悉的業界行情，別人不知道
有什麼好拿出來罵的？
: 她指出「李佳芬的謬認在於，版權不屬於你們，我讓了，
: 那時報出版呢？我的《著作人格權》呢？所以，焉有整碗捧去的道理？
: 拿走時報出版的海外版權？就算是要另外出版，為何不自己出一本，
: 要拿走我的原創電子檔？這不是吃人夠夠嗎？」
傳記性的商業書籍，當事人和撰寫者共同分享版權，甚至完全持有，
都不是奇怪的事情，這是為了宣傳而寫的商業書籍，不是報導文學，
性質有差別的，這只是事前沒簽約產生糾紛而已。
當然沒簽約搞出糾紛這一點，也很普通人。
而且海外版權和電子版權本來也都是可以談的。特別是有時效性或
個人性的書籍，不想在未來被賤賣成低價過時的作品，很多人都會
要求自己取回的，這往往不是為了多賺錢，而是為了不要賣。
著作人格權在書上印出來作者名字就是了，哪來的被拿走？
電子檔要複製幾份都有，拿走著作財產權當然也一定會要電子檔。
這件事情根本沒事找事，很正常的狀況卻硬是拿出來罵，顯然過度
情緒化了，而一堆人不去就事論事，把無知當成政治攻擊的力量，
媒體還不斷推波助瀾，這樣的垃圾戲碼充斥著整個台灣政壇，幾乎
每個人都受害，這實在讓人對於台灣的前景感到悲觀。
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-04-29 08:11:00雖然不喜歡韓，不過講事實就推
就政治鬥爭啊台灣的法治,民主...就是被這些不擇手段的人,給破壞掉了
作者: kermit92 2019-04-29 08:16:00
所以佳芬姐就是一位精明的商人，沒錯吧？
作者: ciberlace 2019-04-29 08:18:00
這點錢都要拿，當總統應該比陳水扁還會污
作者:
caelum (楊威利)
2019-04-29 08:30:00等韓總沒做公益再來屁吧！
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-04-29 08:30:00推
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-04-29 08:33:00現在的主流不是拱韓就是黑韓 大家都來參一腳
作者:
CH22 (PPS)
2019-04-29 08:42:00這個精於計算錢，以後會是50針第二
作者:
LeoYuri (LeoYuri)
2019-04-29 08:43:00著作人格權又不是在封面印上作者名字就了事
不拿，難道要便宜了出版商或撰稿人？對自己的錢精明有錯嗎，又不是別人的
那當初罵黃靠韓蹭錢 罵那麼大聲 韓夫婦想賺錢還是拿最大份的是情有可原 黃放棄一堆錢還被李凹走電子檔反而被圍攻 現在當沒事開始理性討論了？當初對黃無題大作 現在呼籲別人不要對韓小題大作？
作者:
donnylee (制服OL控)
2019-04-29 09:15:00我很好奇…韓家為什麼不能計較版權的錢…為什麼計較就變成愛錢？以後會貪污？根本無聊
那為什麼黃會被圍攻？因為無聊嗎？明明韓欠一堆人的人情 還到處開戰 到時逼人像黃一樣出來打臉
作者:
shihho (winnies)
2019-04-29 09:28:00你當李佳芬笨蛋，既然跟出版社熟，看一下就知道行情護航護成這樣，一開始說清楚，而不是一直騙，在圓謊
作者:
ddijk (空無一物)
2019-04-29 09:44:00一碼歸一碼 錢在誰手上已經澄清了 就沒有圍攻了不是嗎現在繼續追問金額大小不覺得很不在重點上嗎
好市多門口攔客人 撲倒客人限制自由 想強翻背包 一碼歸一碼商品有沒有被偷已經澄清了 就沒有妨礙自由了不是嗎？
作者:
ddijk (空無一物)
2019-04-29 10:03:00人家在說蘋果你在說西瓜 你慢慢噓吧