[討論] 柯屁有一點值得可取的

作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-29 11:35:11
那就是選舉經費花了很少,這一點值得讚揚。
也表示他有派他的那些學生們在這幾年來廣泛的收取民意。
我常講民主政治就是金主政治,
你選舉經費花那麼多,
當然得向有錢人低頭,到最後所有的政策還不是得有利於資本家。
然後台灣告勢場合很奇怪的慣例就是去造勢現場,
就一定得發一堆小東西如礦泉水、印有侯選人臉的扇子,
這些小東西一旦數量到達萬份以上,花費也很可觀。
其實都可以不必送才對。
台灣人民再怎麼窮,也沒有窮到對於一罐礦泉水覺得很感恩的情況。
到現場立挺是為了挺那個人的人格和理念。
又是大賣場在請人試吃。
而且樹立在街頭的那種大幅廣告也應當能省就省。
電視廣告很多的,我的直覺就是和金主靠攏。
所以,建立乾淨的選風才是今後所有台灣政治人物該走的方向。
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-04-29 11:36:00
值得讚揚?在你嘴裡還是屁啊
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-29 11:37:00
真是謝主隆恩
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-29 11:37:00
喔 韓粉可以繼續自慰只有滷肉飯跟礦泉水
作者: jing0607 (李探花)   2019-04-29 11:37:00
有什麼好屁的,花錢才能活化經濟,不懂膩
作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2019-04-29 11:37:00
雙主菜便當 好ㄘ
作者: willy0526   2019-04-29 11:38:00
台北現在選舉旗子少很多了 不過我看柯下任後 又會回來了 沒用
作者: generally (滾來滾去)   2019-04-29 11:38:00
6000萬叫沒花錢??柯糞的邏輯堪優
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2019-04-29 11:39:00
這篇文哪裡有說沒花錢的嗎
作者: ray8082 (ray8082)   2019-04-29 11:40:00
英糞連中文都不好 QQ
作者: generally (滾來滾去)   2019-04-29 11:40:00
6000萬我也覺得很多了,哪一點算少啊??
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-04-29 11:40:00
送禮是基於人性的互利補償機制,在做選擇時會優先考慮曾有利於自己的對象。
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-29 11:40:00
ㄛㄛ
作者: pkibing (曾經)   2019-04-29 11:41:00
花錢造勢本來就有病,不用還?可能嗎?但台灣人喜歡熱鬧,這算共業。
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2019-04-29 11:42:00
認為少是以首都市長選舉來說啊,一億元對一般人很多,對美國聯邦政府來說就不值得一提
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2019-04-29 11:44:00
喔 是3w之一欸
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-04-29 11:46:00
兩黨還有零元不然就賺錢 你太淺了
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-04-29 11:47:00
派學生有證據嗎?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-29 11:49:00
花的錢少這點最不可取,兩年一次的選舉就是在財富轉移流通,重要經濟活動被你搞low
作者: asiraaa (two)   2019-04-29 11:50:00
4000萬到底在哪裡啦?
作者: tannoy (HiYou)   2019-04-29 13:46:00
實際上是 選舉經費花了很少(X) 當然得向有錢人低頭(O)
作者: derrickx (豬頭翔)   2019-04-29 14:02:00
看到共產黨詞彙「資本家」就直接end,台灣不缺左膠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com