https://www.youtube.com/watch?v=gdiZF4b2LbI&t=2991s
都一直拍大門最後才講話
總之重點就是產業需求跟蔡政府喊話很久都不鳥
郭董有列出各業界需求 說很務實的去做 政治為經濟服務
我真的不知道 要發展經濟 選一個失業17年和一個文組學者的到底怎麼想的
要發展經濟真的不要措施這機會了
這次重點有 1. 郭董講經濟論述能力好很多
2. 之後會去各個產業包含農漁工商各行各業
郭董現在剛選第三天 而且跟朱不同郭有中天外鎂光燈
未來郭董持續曝光一個月 民調可望慢慢拉
希望經濟議題打趴韓
至於國防 我認為根本加分
他講這個 根本再搶韓盤 綠的本來就不會投他了
他只要穩藍盤+財金科技業傳產支持 大概就穩了
未來下鄉之旅 慢慢挖角
你是中小企業 你要投韓還是郭?

紙上談兵誰不會?

我也覺得郭董國防議題是加分！幫對手加分！

忘了馬英九當年經濟論述多屌了嗎

政府沒有義務幫這些資本家

他目前的對手是韓又不是DPP或柯

最後還不是以"無能"作收

經濟總設計師 蕭萬長

我希望他加油～真的！有這麼豐富實務經驗的人出來選很難得!

他如果不亂講話不過分傾中我淺綠會投他的，光年改就講到重點，要開源不要只節流，而且我相信他能做的到

政府一直在幫一堆資本家 但郭上台至少找有用的幫

韓導屌打

輸韓總輸慘慘^^

這場 已經有郭粉打逐字稿了...

你要找失業17年的草包來拼經濟？

講來講去還不就那套 我要人 我要水電 我要便宜工業用地

資本家可以幫政府創造就業與稅收，幫不幫？

還有我要更寬鬆勞基法 不就這樣嗎...稅收? 我笑了 台灣稅收主要還是靠所得稅

韓：高雄發大財，好務實喔

營所稅比重超過40%再來談資本家創造稅收吧

郭董樣樣都吊打other 但是最重要的國防.......

你真的不懂藍營！嗚呼～或者你不肯認清～

所得稅多半還是薪資所得與股利所得 廣義來說還是企業創造的

有沒有想過 這麼低廉的能源價格都是用環境環保換來的這些後果誰承擔? 不會是住在豪宅上冷氣吹24小時的好野人薪資所得也是勞工用時間換來的 不是資本家賞賜 ok?老話一句 不想投資就滾 就這麼簡單

恩 馬克思也是這麼說

我推薦姜相求寫的再見啦!資本主義

反正 對你來說 把所有的討論全部用政治語言帶過就算討論這只是在比誰打字速度比較快...

誰可以說一下郭對核能對缺電的主張是甚麼

看你信仰新自由主義還是馬克思了

有沒有想過 韓國的能源價格、薪資都比我們高為啥他們經濟比我們好? 如果經濟玩到今天還只會拚成本 那台灣就永遠只能跟中共 東南亞比

可是小英說電價不會大漲呢樓上要不要follow一下主子的言論

因為蔡也是要選票的貨啊 還能怎麼辦

公關公司大概都被重金禮聘了吧，現發篇產業怎麼轉型再說，大老闆最會就是開芭樂票

#1SmqetQm 我這篇講得很清楚了台灣政府已經仁至義盡 資方還想軟土深掘...資本主義真的不是這樣玩的

不然日本ID仔認為資本主義是怎麼玩?

你怎麼會覺得藍營支持者接受郭的國防論述 像館長這種藍也很多

案重初供，館長一開始是挺郭的。

推郭董

資本主義怎麼玩 當然是均衡的產業結構 基本的內需良好的環境 能平衡貧富差距的稅制 較低的能源消耗而不是台灣這種能源價格砍到底 稅世界最低高汙染 低薪 高房價 大家都過得很苦 資本家爽歪歪懂嗎?

怡? 資進黨有改善你講的任何一項嗎???資黨還不是站資方那邊

要辯論感覺韓根本草包一個，反而郭跟朱可以聽一下

郭柯兩人各有各的優勢實績，韓...真不知道實績在哪，給人感覺就是舊式政治人物，很難給台灣帶來改變

郭更不可能改變台灣...郭這套超級資本家經濟學 台灣已經玩得很徹底了台的稅世界最低 水費世界第三低油鄰國最低 電亞洲非產油國最低 請問這些大資本家到底是要把這些成本砍到多低才爽??台灣的問題不在出口太少 不在稅太高 不在經濟不自由我們經濟自由世界第10 稅世界最低我們的經濟問題就是在太自由 太資方