※ 引述《valender (槍在手)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=gdiZF4b2LbI&t=2991s
: 都一直拍大門最後才講話
: 總之重點就是產業需求跟蔡政府喊話很久都不鳥
: 郭董有列出各業界需求 說很務實的去做 政治為經濟服務
: 我真的不知道 要發展經濟 選一個失業17年和一個文組學者的到底怎麼想的
: 要發展經濟真的不要措施這機會了
: 這次重點有 1. 郭董講經濟論述能力好很多
: 2. 之後會去各個產業包含農漁工商各行各業
郭台銘的經濟觀，就是工廠老闆的經濟觀。給我最便宜的土地、水電、員工，匯率
貶值，我就可以創造出營收和就業。然後呢？
追求出口早就一再證明是非常危險的政策，現在的買主，都是未來潛在的貿易戰對
手。當年台灣也被美國用三○一條款不斷威脅；日本也持續不斷有貿易摩擦；中國
爽了二十年後，也得硬著頭皮打貿易戰。
當政府的政策往增加生產上過度傾斜，就必然陷入追求出口的麻煩。因為員工的薪
水和休假都是生產成本，在獎勵生產下會被壓縮，內需必然受壓抑。當內需消化不
掉生產，不拚出口會有資金斷鍊，釀成金融風暴的風險。
過去五十年，台灣名目國民可支配所得都比名目國民消費多，累積下數十兆台幣的
資本。讓國內消費增加，就會製造出很多商機。而要增加消費，要依賴還很需要消
費的中低所得階層，能提升所得。一億元給郭台銘，他能創造多少消費？分給十萬
人，一下子就用完了。而提升中下階層的所得，恰好就是給工廠增加成本。
郭台銘的經營經驗，雖能說給薪不算差，但郭台銘本身就是非常成功的企業家，那
些比他差的企業家，有能力增加員工成本嗎？