Re: [討論] 八卦版對於兩岸開戰的看法可信嗎

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-04-30 17:59:33
※ 引述《Kuba4ma ()》之銘言:
: 政黑的覺青 五毛們 大家好
: 中國是目前世界第二大強國
: 軍武部分有個第二或第三
: 相比之下 台灣算是遜色不少
: 隔壁八卦版對於兩岸開戰的討論串滿多的
: 內容很一致 都認為中國打不下台灣
: 不外乎因為有個號稱黑水溝的台灣海峽
: 強行登陸的話兵力先掉八成以上
: 然後什麼中國內部不安定 美國日本協防....
: 諸如此類的
: 我對於軍事方面不是很了解
: 但是中國的武力好歹也是世界前段班
: 真要打一個台灣 會落得這麼難堪嗎
: 不知道各位怎麼看
: 討論一下吧
我是覺得太過樂觀
這些立論的基礎
應該是在台灣“當下”直接交火的狀態吧
但開戰是長期的
也不是只有火藥兵器
假若中國
不用出動軍艦封鎖航線
慢慢限縮國內對台灣通航通船通信
台灣經濟、社會可以撐幾個月不崩?
然後到交火
我覺得討論國軍解放軍怎麼打都是後面了
先決是
台灣高階領導層會有多少留下來?
我個人很悲觀的
我認為台灣跟中國打起來
就只是重演1895日軍佔領台灣的故事而已
領導人直接逃離
剩下殘兵遊勇對抗大軍
好一點無血開城
差一點屠你全村
所以是覺得
中台戰沒有什麼討論的必要
一開戰
台灣就是毀
差別是在毀了之後是美軍日軍
還是解放軍踏上台灣島
大概是這樣
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-04-30 18:01:00
火藥兵器是指,紅衣大砲那種嗎
作者: LUB5566 (理由伯)   2019-04-30 18:01:00
存現金等買起來!
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-30 18:03:00
看怎麼限縮,重點是不能動到美國產業鏈
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-04-30 18:04:00
限縮不會只有單方面
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-30 18:04:00
一動到這塊,美國會馬上提高關稅,拖幾個月,中國也吃不消
作者: amego2017   2019-04-30 18:07:00
早點打一打,拖拖拉拉的有夠煩,還是痛快點吧
作者: pkpkc (小皮)   2019-04-30 18:08:00
封鎖等同開戰 所以不存在先封鎖一陣子雙方才開打這種事還有 台灣是世界上飛彈密度最高的島嶼 請別忘記這點
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-04-30 18:15:00
抽單不就代表放棄經濟統一?別當中共是傻子好嗎?武統成本高經濟統好幾倍
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-04-30 18:21:00
我不覺得中共覺得利用抽單這種方式能夠打垮台灣影響選舉是沒問題 要光靠這個緣木求魚 這種事情做的要是太明顯 如果把經濟問題變成國際政治問題 那當然就會有國際政治的補血法 美國要補台灣血很輕鬆 也不會太損自己
作者: ppt123 (xp)   2019-04-30 18:28:00
廢文 怎麼不立刻打?完成統一歷史大業~白痴才信五毛的恫嚇館長說這就好像一個男的老二短又軟卻整天說要幹死一個女的
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-04-30 18:31:00
你當日本南韓美國都不會用到台灣附近的航線喔? 有這麼容易怎還不封鎖?
作者: ppt123 (xp)   2019-04-30 18:31:00
女的說很好現在就看你怎麼幹死我吧 男的說"一旦"我開幹 就一定幹死你 你要搞清楚 我一定幹死你!我老二絕對不短不軟!
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-04-30 18:34:00
你講的怎跟我藍腦9.2講的這麼像,每次問他阿中共怎不打,馬上又在跳針
作者: ppt123 (xp)   2019-04-30 18:36:00
男的說我很強很硬只是不想幹 只要一旦我想幹 就一定幹死你館長說 哪來這麼多廢話的恫嚇 不是要幹死嗎?到底幹不幹?館長反問說 女的都說了你如果不軟不短 現在就你就快插進來結果男的(及他的同黨)依舊說老子只是不想幹一旦幹會幹死你

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com