※ 引述《Lime5566 (萊姆56)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1So42zgG ]
: 作者: Crossmy88 (小八) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 韓國瑜逐字稿-如何使台灣安全及統獨分析
: 時間: Tue Apr 30 20:34:03 2019
: 今天韓總下午出席經濟論壇，被馬前總統問了幾個問題，以下是他答覆的逐字稿，相信
看
: 以後，大家就能夠理解，如何做到
: 「台灣安全，人民有錢」以及
: 「從心理層面分析統獨問題」
: 從影片2h15m12s開始
: https://www.youtube.com/watch?v=BZlo2M-TIs0#t=2h15m12s
: 我就講我這次到美國美國史丹佛還有哈佛，有個教授，問了我一個問題，
: 就是台灣的經濟呀，發展呀，差不多類似阿，台灣的安全等等，
: 我就問他，二戰的時候，德國這麼強大，納粹為什麼沒有打瑞士?
: 在亞洲，日軍這麼強大，為什麼沒有攻泰國?
: 那個教授，也是軍人出身，是General，他有他的理論，
: 但他沒有想到我會突然問這個問題，
: 我說這其實代表了一個很重要的看法，就是台灣未來的圍牆要通通拆掉，
: 對我們現在跟下一代的台灣人都是一樣，我們沒有圍牆的，
: 沒有圍牆，全部都要通，從我們內心世界就要開始做，
: 這個才會做到處處可能有機會，處處可能有機會，
: 如果台灣再搭圍牆，沒有蓋道路的話，我們在我們心理上，我覺得我們發展未來是更辛
苦
: 其實統跟獨呀，講了這麼多年，統也好，獨也好，我是覺得台灣今天兩種人，
: 這個話我也很少講，
: 民進黨執政那麼久，它又掌握行政院，掌握立法院這麼多，也不敢獨嘛，
: 就是台灣現在，我們每個人摸著自己的良心去問，是哪一種人?
: 第一種，台灣人過得好的不得了，快樂地不得了，根本就不管中國大陸，
: 第二種，希望台灣過得非常好，大陸人也過得非常好，兩邊都過得很好，
: 大概我的思考，如果是第一種，你可能比較傾向，可能拉，比較傾向獨派思想，
: 如果是第二種，你可能是中間偏向於，比較和的這條路，
: 大概從心理層面去分析，
: 所以2008年，北京奧運，如果我們參加棒球隊，我們輸掉了，
: 和中國大陸棒球賽，你希望誰贏?
: 其實有時候從這個生活上的點點滴滴，跟我們的內心世界，
: 我們可以去思考，台灣現在的狀態是什麼?
: 你看起來是微不足道，可是你仔細去分析去看，
: 當你看到大陸隊跟美國隊打籃球，贏跟輸的時候，你心裡面的想法?
: 其實這個點點滴滴，都反映到我們內心世界，也都牽扯到台灣的未來。
請問柯P，你真的認為這個人很有料?我覺得是被他的話術唬得一愣一愣的啦
韓國瑜是個好人，也很有理想，但是怎麼看就是空有小聰明沒有大智慧。而且一個人的能
耐有限，看再多書也是一樣，書沒有讀通，讀再多也沒用

一個邊緣十幾年的KMT黨員,突然當上市長還一堆人信他.現在可以跟KMT高層槓上,逼的KMT非得幫他黃袍加身.這樣的人還不夠聰明嗎？XDDD.韓的聰明跟你認為的不同罷了 .還有柯說的是顛覆KMT哦.當年可沒人問柯說韓適不適合當總統一堆人也很怪,(這也是台灣人的毛病）不管別人說什麼不思考就全盤相信後面覺得被背叛了就不願意承認自己看錯了只好找一個人去當箭靶來發洩XD.真要說我覺得柯很多話不能說,就算他看的清,除了因為他現在在政壇,最大原因是台灣人不喜歡聽實話,最愛聽幹話-也就是包裝過的實話XDDD

柯P可能只有問他「打算怎麼賣菜」 沒有問這種問題

他不管智力還是智慧都贏我們阿

智力不等於智慧

李登輝吧個性有問題XDDD沒辦法，人無完人嘛

我在想柯是不是陷入達克效應？

樓上 我 人稱嘉義彭于晏

柯文哲一樣沒有大智慧啊

還有誰可以選擇 撇除了你剛剛說的柯韓之外有沒有有大智慧而且沒有小聰明然後沒有話術的？可以舉例一下嗎？蔡英文？