風力太陽能發電有粉絲
核電有粉絲
就只有火力發電沒有
因為綠電核電都有某種fantasy
火電沒有任何魅力
又髒又低科技
但火電占比最多
唯一的原因就是 火電最便宜
要便宜CP值高 才是市場的真相
我說 何不火電用好用滿
現在的火電增加1-2成
空氣污染只是在電廠排放的部分增加
換算到所有工廠的汙染很低
便宜好用 汙染也不會搞倒台灣是可控的
何不火電用好用滿？
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-05-01 11:35:00火電綠電都可以 要講清楚就好不要唬爛綠電馬上可以取代基載又不漲電價空氣又好 就是因為講太滿KMT那個公投才可以打臉
作者:
changzon (changzon)
2019-05-01 10:57:00火力全開 致癌物質 霧霾 久了全家會死光
空氣污染問題 火電占全體工廠排放多少？新增加一座電
火力發電確實最多人罵 普遍對火電的不喜歡符合科學理性嗎
作者:
changzon (changzon)
2019-05-01 10:56:00兩個字 綠能 從頭到尾dpp都是要綠能綠能綠能
人民無感 盧秀燕就不會在那邊整天罵中火了離岸風電就是要做 就是這麼簡單晚做一天 就是成本晚降一天
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-05-01 10:52:00光一個中火就被罵翻了還想用好用滿XD
公投歸公投 我講的是政策理念不然不用討論候選人哪個好了 選舉都有答案
你是不是忘記公投的火力年減1%...這公投誰提的阿 就是最不民粹最理性的國民黨
吵來吵去就是那10% 火力還是超過80% 也不會死的比較慢啊火力超過85%跟火力沒空間增加有什麼關係 這又不是相對比例這代表火力發電比現狀增加15%就解決所有發電跟成本問題
火力沒有增加空間了好嗎 火力現在超過85%..核能不到10% 再生能源不到5%
作者:
hik46p09 (hik46p09)
2019-05-01 10:41:00哪有沒人支持火電？我就支持。