※ 引述《orange7 (愛橘)》之銘言：
: 538653962386166_1556693145
: 蘋果供應鏈又不是要求百分百的綠電，是「一定比例」的綠電佔有率，而且這部分台電的
: 綠電就有呀，只要台電願意放手呀
台灣目前綠能才3%不到，真的低得很誇張
日本目前綠能有14%，計畫2030綠能22%
南韓目前綠能8%，計畫2030拉到20%
這都再再顯示台灣的再生能源比例是多麼落後...
不快點加緊腳步，真的追不上世界潮流
拉到20%也不是台灣獨有，日韓目標也大概是如此
很多東西真的不會是蔡英文突發奇想，很多東西台灣是很落後的
大概只有政黑才覺得台灣綠能不該做吧
: 那現在就來看看為什麼台電不願意放手呀，還不就是要降低碳排放量（因政府規定需持續
: 降低每發1度電所排放的二氧化碳量），那我就問，用核能取代現在的火力不就好了？不
: 行，因為會阻礙到民進黨的2025非核家園，哈哈哈哈哈
: 反倒是一年拿一千億去投入水中更是令人感到害怕
: 原來台灣人民的錢不是錢呀.........
: 唉，看到這篇激動的一直罵反風力發電的是智障以及白痴，我就想問問，風力發電倒是拿
: 出什麼證據證明你們不是白痴？離岸風力預估量？穩定度？以及電纜使用年限？哪一個人
: 可以背書？為什麼我們的電力一定要比他國貴一倍以上？
我們的電力哪來比他國貴一倍?
我們的工業電費比日韓共都便宜，而且僅有日本1/2
還是你依然搞混躉購與競標...
先有價再有量，有了量才能談價
所以不用驚訝這兩種價格差很多，這都很正常
德國離岸風電標價已經低到1.7元/度
所以說離岸風電就是晚做一天，晚便宜一天
: 而且最重要的是蘋果以及google只是要求「綠電的使用佔有比例」也就是說太陽能，水力
: 等綠能都算，而目前全球最穩定的綠能就是太陽能，然後就視而不見把兩兆丟向超不穩定
: 的離岸風力？
: 台灣錢淹腳目呀.........
: https://i.imgur.com/pR6Fyv3.jpg
到底哪來不穩定阿，南韓日本越南都要做離岸風電
難道他們都很傻? 就政黑最聰明?
夏天可以多用太陽光電、增加電池儲能、多開火力
火力又沒有消失，目前火力比重85%，未來規劃也有80%
政黑不要在趕不上時代了
當全世界都在增加再生能源，政黑還在漲電費萬惡、浪費錢
別忘了台灣人均用電亞洲最高，南韓比我們少一成多，日本比我們少三成多
這些過高的用電代表的都是環境的破壞
用一點點電價去換來更好的環境，不值得?