[討論] 雙子星為什麼堅持要走BOT??

作者: Tosca (hi)   2019-05-01 15:58:18
雙子星 不過是兩棟大樓
套用台北捷運局的說法 兩棟大樓會有什麼國安問題?!
對阿 既然只是兩棟大樓
那台北市政府自己蓋就好了阿=.=
自己招標建築設計圖 自己發包 自己監工
完工後自己營運 自己出租
不就最簡單 不是嗎??
不然了話 乾脆那塊土地就直接賣斷
公開招標 看國泰新光富邦遠雄台塑
這些大財團去搶 看誰吃的下來
在給他們自己去開發 反正開發規定就在那邊
也不會有違法問題阿
這兩種做法
最大好處就是 公私分明
要嘛就政府一條龍做到底
不然就乾脆土地賣斷給企業 讓民間去一條龍到底
結果偏偏都不要
又是一個硬要走BOT 不公不私 公私混淆的做法
政府出土地 叫財團來蓋大樓
然後現在又卡中資 卡國安問題
整個走不下去
只是兩棟大樓而已
台北市自己蓋就好了阿
蓋兩棟大樓是有多困難????????????
魯叔我完全不懂
柯文哲堅持雙子星要走BOT的理由是什麼
大巨蛋BOT 已經搞成這樣
你當初台北市政府自己蓋大巨蛋 根本就沒這些問題阿
大巨蛋搞成這樣就是你給財團BOT的結果阿
然後你雙子星還要繼續BOT?!
WHY????
我真的看不懂
作者: seraphimm   2018-05-01 15:58:00
流行
作者: maysslayers (may)   2019-05-01 15:59:00
之前本來要自己做,被議員擋下來了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-01 15:59:00
都被砲過了好嗎
作者: spector66 (天氣預報)   2019-05-01 16:00:00
自己營運?是要成立公營公司來run嗎 你確定?
作者: rock1985 (疾風)   2019-05-01 16:00:00
台灣被政客害死, 自己做不行, BOT又要卡
作者: firejox (Tangent)   2019-05-01 16:00:00
記得是被抗議與民搶錢?
作者: mxr   2019-05-01 16:00:00
促參是仿效國外模式 可惜政務官一堆都是酬庸草包
作者: pastor1982   2019-05-01 16:02:00
你要養一堆公務員負責開發/營運雙子星大樓嗎?讚喔
作者: joyoyo   2019-05-01 16:02:00
北捷本來想找富邦合資的,被擋掉了
作者: rock1985 (疾風)   2019-05-01 16:03:00
你要自己蓋就換議員卡你, 可能被砍預算
作者: inthenchen ( )   2019-05-01 16:04:00
阿不就台北市議員的問題= =
作者: keydata (keydata)   2019-05-01 16:04:00
沒錢啊
作者: joyoyo   2019-05-01 16:05:00
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-01 16:07:00
誰跟你說柯堅持?
作者: rock1985 (疾風)   2019-05-01 16:08:00
沒錢就賣地阿?阿不就陳菊?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-01 16:11:00
賣掉應該也會被炮XD目前看起來市府所有只有C1佔八成,C私地主中KMT中央投資的子公司光華投資505坪,其餘還有30多位私地主,D1全是台鐵的
作者: Tosca (hi)   2019-05-01 16:20:00
原來產權這麼複雜@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com