[討論] 這個版的人怎麼突然都覺得韓不會辯論了?

作者: Lime5566 (ZIME)   2019-05-01 22:57:09
記得去年高雄市長大辯論
版上當時的評論風向明明是
韓的氣度跟風度 大勝!!!
陳其邁太兇了
結果這幾天看
怎麼大家都突然覺得韓就不會辯論 說話沒內容了呢?
難道他不能用氣度跟風度
再次戰勝國民黨群雄
進一步辯贏英/賴嗎?
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2018-05-01 22:57:00
韓有很會辯論過?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-05-01 22:57:00
2020跟蔡辯 這戲能看嗎?
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-05-01 22:58:00
樓上1450暗戀者
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-05-01 22:58:00
辯論是比氣度和風度嗎?
作者: lockbolt (l234)   2019-05-01 22:58:00
那個時候他還沒執政過 只用攻不用守 現在要繳成績單
作者: tyf99 (呵呵)   2019-05-01 22:58:00
作者: ct412133   2019-05-01 22:58:00
沒看,不過要比亂扯,韓的確不弱
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-05-01 22:58:00
沒吧,去年是陳也很爛,兩個都爛
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2019-05-01 22:59:00
1450:暗戀我們的請+1
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-01 22:59:00
從來沒有覺得他會辯論啊
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-05-01 22:59:00
真的 這板被1450佔據了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-01 22:59:00
我只記得韓粉黑對手戴耳機 蠢到爆
作者: owl9813 (草鴞)   2019-05-01 22:59:00
他不是都在打馬虎眼嗎?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 22:59:00
不是很爛嗎? = =
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-01 23:00:00
政黑蛆蛆又換一批人了
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-01 23:00:00
那真的很蠢
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-01 23:01:00
一個發黑函選舉的團隊,竟然選得上,莫忘世上智障多啊
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-05-01 23:01:00
記得還有毒護唇膏
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-05-01 23:01:00
不重要
作者: lnceric008 (零零八)   2019-05-01 23:01:00
氣度跟會辯論不一樣啊 去年大多都覺得韓辯輸了
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2019-05-01 23:02:00
當時離開政壇17年對他比較寬容 辯論所以逃過關,現在攻守只看他會炸
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2019-05-01 23:02:00
去年這裡的說法大概是1.高度不一樣 2.耳機護脣膏 3.兩個一爛樣爛
作者: happyhello (Deja vu)   2019-05-01 23:03:00
這種咖出線的話 真的不愧是把中國大陸搞丟的黨 有傳承
作者: hanslins (hanslins)   2019-05-01 23:04:00
韓會辯論?????
作者: jimhall (真好)   2019-05-01 23:05:00
不用辯論就贏了 為什麼要辯論
作者: raygod (...)   2019-05-01 23:05:00
啥? 我只記得從來沒看過這麼爛的辯論
作者: AWhopaWhoA   2019-05-01 23:06:00
他不用辯論就能贏了,幹嘛辯論呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:06:00
當時政黑這邊心裡也都知道他兩場表現超差,所以一場去打耳麥,一場去講氣度跟護唇膏,就是知道表現超差只好轉移焦點
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-05-01 23:07:00
耳麥真的超好笑的
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-05-01 23:07:00
不用選舉就能當總統了啦 這是天意
作者: jack0216 (jack0116)   2019-05-01 23:07:00
辯論比氣度的? 總統去試看看
作者: fivetobacco (春天來了)   2019-05-01 23:07:00
你是說耳機跟護唇膏嗎 確實蠻會辯的
作者: s81048112 (**********已加密)   2019-05-01 23:07:00
明明當時政黑都是跳針 耳麥 護唇膏
作者: Chirsaka (Chirsaka)   2019-05-01 23:07:00
韓整個被碾壓ㄅ
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:08:00
當時的文要是都去翻出來看,我看一堆人比前幾天的泰國貓被打臉還慘好幾倍都有
作者: Drzowy (海藏)   2019-05-01 23:08:00
會嘴砲 跟 言之有物 兩回事
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2019-05-01 23:08:00
我怎麼記得去年辯論時這個板也一面倒覺得韓講不好
作者: Hayleybear   2019-05-01 23:08:00
我沒看高雄辯論會,但我個人認為韓是很會詭辯
作者: cblade (cblade)   2019-05-01 23:09:00
韓20分 其邁也就40分的差別...
作者: mike0327 (小麥)   2019-05-01 23:09:00
韓去年明明就是瘋狂跳針,連唐湘龍都認證了
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-01 23:09:00
韓很會狡辯,辯論講真話是完全不行
作者: RoromiyaKana (髏髏宮香菜)   2019-05-01 23:10:00
去年辯論讓一堆人看出韓是草包
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-05-01 23:10:00
韓國瑜觀感投票 https://tinyurl.com/y3u6p2zt
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:10:00
那個根本連詭辯都不算,詭辯是還跟你在辯論,韓那個是單純亂講,人家問他石化產業,他去回答挖石油
作者: casacheng   2019-05-01 23:11:00
誰覺得韓很會辯論?? 誰????
作者: Ting5213 (小男孩)   2019-05-01 23:11:00
韓粉就是一群不在同溫層就不敢出聲的人
作者: Gunsroses   2019-05-01 23:11:00
邁邁是有點兇沒錯 但看過韓辯論 下次應該知道怎麼對付
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2019-05-01 23:11:00
沒,臨場馬上要回答的,韓自己也沒有信心,連嘴砲都不行
作者: casacheng   2019-05-01 23:12:00
上次辯論 滿分10 韓3 邁5
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-01 23:12:00
韓0分吧,答非所問能有分數?
作者: jeanyeh (^O^)   2019-05-01 23:13:00
國民黨 黨主席的辯論會 當初他表現如何?
作者: casacheng   2019-05-01 23:13:00
有講話有回應至少要給分啊 XD
作者: waijr (時差13HR)   2019-05-01 23:13:00
你看得出兩台手機哪台比較好? 如果不懂肯定看不出來會覺得韓國瑜講得比較好的大概就是都不懂的人
作者: fleet (旋轉木馬)   2019-05-01 23:14:00
韓總只要使出愛與包容的高深武學就足以轟殺對手了 征服者囉
作者: yoshihuang8   2019-05-01 23:14:00
他就詭辯阿
作者: AWhopaWhoA   2019-05-01 23:15:00
詭辯,我還是覺得蔡正元比較強
作者: kgb581 (職業陌生人)   2019-05-01 23:17:00
去年爛到牽拖護唇膏、78戴耳機 韓粉都智商不足喔
作者: casacheng   2019-05-01 23:18:00
電影裡 漫畫裡 結局都是靠愛勝過邪惡 韓總愛與包容宇宙無敵
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:19:00
作者: ethel617 (聆雪)   2019-05-01 23:19:00
上次跟陳的辯論明明就陳比較好,結果…
作者: amego2017   2019-05-01 23:20:00
我也懷疑韓粉是不是有精神分裂
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:20:00
結果陳其邁自爆啊
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:21:00
陳自爆在哪? 陳要是算自爆,那韓的表現就是爆炸汽化到連骨灰都沒有了
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:22:00
韓國瑜不怕辯論跟他辯論很強是兩回事,請好好看之前市長辯論會,其邁是攻敵100,自損120。陳其邁舉的那兩座漁港就是自爆啊
作者: fleet (旋轉木馬)   2019-05-01 23:23:00
都沒有老人發現龍虎五世的梗嗎....
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:23:00
其邁當過代理市長,早知道卻不處理,不是反效果不然是什麼
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:25:00
你的記憶印象還停留在政黑當時的自以為,跟中天媒體的事後修補,後來人家去查那港改善淤塞計畫跟經費都是陳市府去爭取的
作者: extrachaos (extrachaos)   2019-05-01 23:25:00
韓站上去就贏了 其他人不堪一擊 就算柯也不行
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:25:00
陳市府爭取有做嗎?
作者: cblade (cblade)   2019-05-01 23:25:00
其邁的解決方法 一堆是編列預算處理阿XD
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:26:00
還中天咧,當地民眾的怨氣上升是假的?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:26:00
政黑當時就是挺一個連高雄最大產業石化都完全沒一點概念的人,承認這個會很羞恥嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:27:00
爭取了不用一步一步做,你以為工程都會馬上好?韓市長上來後拆大順陸橋,結果工程沒做完,現在下點雨就積水,你以為工程不用一步步做?
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:29:00
那怎公布工程進度?你可繼續當忠實的反中天的中天粉絲啊
作者: casacheng   2019-05-01 23:29:00
78有準備但表現普通+高雄想翻轉的意向很強,韓沒什麼準備但當時形象溫暖
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:30:00
大順陸橋那邊自己去看看現在是什麼鳥樣,照你的邏輯就是一有經費就會馬上做好XD
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:31:00
新聞怎麼看得?其邁辯論完自爆怎不澄清?預算爭取到,那工程進度到哪怎不說?這順便幫到陳菊耶。好事怎無消息。
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:32:00
跟韓的腦袋差不多,以為一堆事情很簡單,公務不用跑一堆流程不用跑招標,所以韓上來4個月後知道了就自爆說自己做不了
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:32:00
什麼一有經費,工程就做好?那是你說的。
作者: drunk0102 (Drunk)   2019-05-01 23:33:00
笑了XD 那個時候確實政黑板一整片都推韓導的氣度 眼界和真誠 表現比較好的陳被罵成狗 現在回想起來真的是笑到爆
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:34:00
當時的氛圍,早就解釋過了政黑哪裡聽的下去,ㄧ群人硬大量洗就夠了,還記得政黑狂洗陳菊會國賠義大兩百億,這裡洗到像真的
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:34:00
其邁後來無作為還提,不是自爆不然是?他大可說繼續他未完成的事啊解釋啥,現實是其邁提得漁港問題沒解決好嗎,都幾年了,邏輯M先生。
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:36:00
你是不是連看都沒看啊,這題是陳問韓,韓什麼都不回答然後你主要罵陳? 這題過了後,後面更大的產業石化題,韓也是完全沒概念,承認挺一個這種人會很羞恥嗎?
作者: smart1989 (這不能說)   2019-05-01 23:36:00
真的很扯
作者: hateself (D.Left)   2019-05-01 23:37:00
要不是五點聲明出來 政黑還不是韓屎韓尿的 當初什麼洨都能護航 看了就噁心
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:37:00
陳其邁問的漁港題若答的出來,我萬分佩服石化那個算有上過新聞,算普通難度
作者: bibiwei   2019-05-01 23:38:00
那時為了吹捧他,一堆人睜眼說瞎話
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:39:00
再來後面問到文化,結果韓回答要找一個英文很好的文化局長,結果找到現在快半年了還沒找到人,文化局長還在空缺,承認挺一個這種人會很羞恥嗎?
作者: woer (華碩品質,以卵擊石)   2019-05-01 23:39:00
...............我怎麼記得辯論完廠工都說其邁穩了= =你要不要翻一下之前的文章= =
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:40:00
不過邁邁當時很白痴,他問漁港有哪些問題,不是問政府正在執行哪些方案,會後被炮死也算自業自得
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-05-01 23:42:00
哪有這種事 你自己查辯論兩個字 現在的資料到11/25
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:42:00
政府正在執行改善淤塞的方案,當時的氛圍就是什麼都怪政府,講什麼都沒用啦
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-05-01 23:43:00
護航都馬是在嗆78講的也沒比較好
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:43:00
現在韓自己當市長了,就跟韓粉來自己享受一下什麼都怪市府了
作者: itachi0609 (紫苑)   2019-05-01 23:47:00
你自己都說是氣度贏 毫無內容可言
作者: bill750121   2019-05-01 23:48:00
草包就是他辯論後才來的
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:48:00
汕尾那時候有就說啦,塞到形同廢港,我是不知道怎麼會拿沒救援成功的題目出來考
作者: vega790205 (vega )   2019-05-01 23:50:00
不就是連辯論為何物都不懂而已嗎 氣度 呵
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-01 23:50:00
耳麥第一時間 邁邁是說有徵詢過主辦單位 沒問題 沒有的話何必去問主辦
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:50:00
花媽不是蓋了很多建築物,怎不考衛武營或駁二的,偏偏考自殺題
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:51:00
事實就是沒有,你看到現在都還有人在耳麥XD
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:51:00
什麼都怪政府?是中央在恐嚇選民好嗎,明顯的謊言、鬼扯,然後不做事,不然就是今日政府打臉昨天政府,沒信用的中央是同黨籍候選人的包袱
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:52:00
考衛武營跟駁二的文化題,韓就給你回答要找英文很好的文化局長啊,你們韓粉有差嗎?只是看不同題目照樣幫他找話講而已
作者: vega790205 (vega )   2019-05-01 23:52:00
我說那個英文很好的文化局長到底找到沒有?
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-01 23:53:00
耳麥早就羅生門啦 是沒人要跟邁邁計較而已
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:53:00
韓辯的超爛沒錯,心中有愛,英文文化局長都是笑柄,但這麼好殺的草包,你考他漁港名稱跟塞港現況?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:53:00
大家快來看韓粉現在一樣深信有耳麥,所以我說嘛XD
作者: vega790205 (vega )   2019-05-01 23:54:00
我是覺得啦 某個人大概是把其他候選人當白痴
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-01 23:54:00
先說說 沒要用的跑去問主辦能不能用幹嘛
作者: vega790205 (vega )   2019-05-01 23:55:00
真的有耳麥在場其他人會看不到欸
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:55:00
耳麥喔,你在意不成氣候的鄉愿還是其邁各種自爆?連台積電Q2虧錢都敢講出口,多數人是覺得其邁辯論贏韓市長,但他當代理市長、立委的作為根本呵呵。耳麥現在還會在意只有邁粉吧,這不構成韓國瑜辯論輸的原因啊
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:55:00
耳麥我想是沒有啦,因為其邁那時候念數據念超快,我覺得他是趕快要背出來,不會是用聽的
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:55:00
現在韓粉就來看高雄人怎樣展現什麼都怪政府了,韓把大順陸橋拆了,怎麼搞成隨便就淹水?
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2019-05-01 23:56:00
會信耳麥的真得很有趣 用常識想是有可能一邊聽耳麥一邊順
作者: vega790205 (vega )   2019-05-01 23:56:00
我想是不用在意啦 我看最近高雄下雨的情形
作者: patric1414 (想回到過去)   2019-05-01 23:56:00
反串?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:56:00
你自己看到現在都還有韓粉信有耳麥就好,問我幹嘛XD
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-01 23:57:00
我是不管有沒有 但邁邁第一時間的回答就是有想用才說問過主辦可不可以
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:57:00
接下來高雄若淹水 空污就是韓要扛了,這是政治責任
作者: qsxesz (粉紅兔寶寶)   2019-05-01 23:57:00
好 反串認定<3
作者: viewpoint54 (傑森)   2019-05-01 23:57:00
錦囊:不屑參加辯論
作者: nightyao (yao)   2019-05-01 23:57:00
執著韓國瑜辯論有沒有贏很奇怪,他是輸了辯論還能保持自信,反倒其邁第三天就很少提
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-01 23:57:00
已經淹過了啊,不需要若是
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:58:00
邁沒用耳麥啦,你去看他的講話速度,不可能是聽了念出來的
作者: vega790205 (vega )   2019-05-01 23:58:00
才大順路哪夠阿 現在不預防颱風季就是大爆炸 還安全勒
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-01 23:58:00
我是奇怪一堆人忘了 無視邁邁第一時間的解釋是?
作者: vega790205 (vega )   2019-05-01 23:59:00
無視其他人的眼睛才比較有問題
作者: pandp (pppp)   2019-05-01 23:59:00
所以M大你也的確正在炮淹水啊
作者: fxxkmt (alien)   2019-05-01 23:59:00
他跟陳辯論就很爛了,哪裡會辯論,找理由很厲害是真的
作者: nightyao (yao)   2019-05-02 00:00:00
韓市長的市政重點是水患啊,這大家應該都知道啊。要是水患出現太嚴重,韓市長一樣被罵慘,標準一樣啊。怎M大身為高雄市民卻一副看戲?
作者: pandp (pppp)   2019-05-02 00:00:00
韓比較擅長單方面陳述他講了幾十年的東西,新東西他幾乎沒在表達
作者: hayato01 (kunsou)   2019-05-02 00:00:00
那時候的辯論韓本來就不行了,這個板死都要硬吹
作者: vega790205 (vega )   2019-05-02 00:00:00
無所謂啦 我都跟我朋友說 自己投得要自己擔
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-02 00:01:00
我這哪叫做炮,像去年那種全面造謠到像高雄全淹滅城的才叫炮好不好XD
作者: vega790205 (vega )   2019-05-02 00:01:00
北漂投韓導就別給我拍拍屁股走人
作者: pandp (pppp)   2019-05-02 00:02:00
許立明上午到民族一路與菜公一路口勘查道路修復情形。他說,統計近日因大雨造成路面破損逾5000個坑洞
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-02 00:02:00
他的市政重點是全台首富,我就看他這幾年會把高雄低薪服務業拉高到什麼程度
作者: vega790205 (vega )   2019-05-02 00:03:00
上次那種超大雨根本沒辦法 問題是接下來的補救= =
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-02 00:03:00
笑死 現在才看出來是草包
作者: dragonking02 (Nagy)   2019-05-02 00:03:00
會辯不會論
作者: vega790205 (vega )   2019-05-02 00:04:00
就不要在那邊嘴五千洞結果上任沒補強
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-02 00:04:00
所以我之前貼過,韓選後剛舖完路沒風沒雨就凹陷下去的圖了XD,現在他還是在蜜月期啦,大概2年後就會什麼低薪跟路邊出租都算在他頭上了
作者: pandp (pppp)   2019-05-02 00:06:00
反正韓去年嘴了什麼,今年就是會被全力反殺了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-02 00:07:00
現在可以去看看路邊出租是變多還是少,本來這種事跟大趨勢有關的,韓粉愛玩這個就是攬在身上
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-05-02 00:08:00
不是吧 剛好是辯論露出馬腳
作者: nightyao (yao)   2019-05-02 00:10:00
那就等着看吧其邁的主要問題是他的包袱太肥滋滋
作者: oliver81405 (苦瓜)   2019-05-02 00:11:00
因為本版智障超級多
作者: PenguinLee (企鵝)   2019-05-02 00:11:00
要怎麼幫韓護航呢 快扯陳其邁轉移焦點
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-02 00:11:00
所以我說主要是氛圍,綠的早晚都該政黨輪替,但是輪替牌韓只能用一次,下次就換對手用了
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-05-02 00:12:00
不要這樣...粉轉黑會下不了台
作者: Chen7   2019-05-02 00:14:00
之前高雄辯論怎麼看都是其邁大勝吧
作者: uwptd (老猴)   2019-05-02 00:18:00
他就是辯論沒料到只能扯護唇膏跟耳機啊
作者: Queenie7   2019-05-02 00:19:00
去年....相比現在,老實說不忍噓,畢竟當年投小英的時候也沒想到會變讀稿機啊。
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2019-05-02 00:26:00
本來就不會辯論了 只是之前韓形象好韓粉選擇性無視
作者: CDOL (CDOL)   2019-05-02 00:26:00
只記得這裡一直打耳麥,智障的當之無愧
作者: wa79997 (wa79997)   2019-05-02 00:33:00
政黑不是韓粉大本營 護航的出來阿
作者: swartgame (瓦特)   2019-05-02 00:38:00
韓的辯論爛到我不忍卒睹 贏的是氣度 但你覺得現在的他有氣度可言嗎
作者: hiyashi1986 (阿達)   2019-05-02 00:44:00
矯情王者
作者: Spinner3 (R&G)   2019-05-02 00:46:00
韓國瑜哪來氣度可言 被人質疑就惱羞扯人小牙籤
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-02 00:48:00
我覺得最好笑的是陳問韓你的青年政策是什麼,陳前面先論述了一下自己的想法,然後問韓,結果韓說你說的很好,我完全贊同你的政策,但我認為九二共識巴拉巴拉巴拉,聽到整個笑翻xdddd能挺這種人的到底多智障,現在還在這邊說陳自爆,白痴一堆接下來的空污跟淹水韓不會扛的,絕對是推給前朝還用說
作者: iecdalu   2019-05-02 01:04:00
就一堆韓粉轉韓黑的啊~笑死
作者: BraveCattle (勇氣牛)   2019-05-02 01:05:00
陳代理市長時,縣市還沒合併,林園也不歸陳管
作者: mgntcn   2019-05-02 01:11:00
不過就是一群無恥無知之人睜眼說瞎話,想奪回主子政權
作者: annanicole (在鋼琴上跳舞)   2019-05-02 01:13:00
建議沒看過辯論會的去看一下 然後你下巴就會掉下來了...
作者: auxiliary11   2019-05-02 01:15:00
韓很會辯論,護唇膏耳機之類都是韓神辯論神器
作者: shi0520 (shi0520)   2019-05-02 01:15:00
所以說八卦版才是先知
作者: sheekat   2019-05-02 01:16:00
54088~54088~朗朗上口
作者: shiraby (放開那個五樓)   2019-05-02 01:40:00
作者: Qtrad (why)   2019-05-02 02:24:00
美鳳姐三兩句打的韓諾斯一臉血 可是高雄人看不見阿
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2019-05-02 03:42:00
可以找那些id現在在幹嘛啊
作者: hollowland (顛倒鐘)   2019-05-02 05:17:00
漁港不是因為韓設籍在那邊嗎陳提漁港是故意設陷阱要暴露韓連設籍地附近的情況都沒任何了解然後臺積電不是虧損是負債 這個不算自爆 不過智商不夠或是沒研究的大概真的不懂
作者: a72737363 (CatRonnie)   2019-05-02 07:22:00
因為這整個版99%都是黨工,而現在起風了
作者: playstore (play商店)   2019-05-02 07:34:00
昨晚看了馬英九辦的經濟論壇,在場人講的全部屌打韓國瑜,真可憐
作者: Creeping (新天聾人)   2019-05-02 07:35:00
那個經濟論壇裡面都是深度高手,韓是什麼咖小
作者: PenguinLee (企鵝)   2019-05-02 07:39:00
笑死 當初一堆人在那邊 高雄不需要一個會辯論的市長現在怎麼不再講一次
作者: Aporia (puzzle)   2019-05-02 08:10:00
笑死 當初的韓粉是都剩粉了嗎
作者: gngn5566 (方方)   2019-05-02 08:13:00
他本來就是不會,都嘛打高空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com