[討論] 不辯論不提政見就不該納入被動徵招

作者: valender (非理性繁榮)   2019-05-02 00:07:06
個人建議請務必附加條件韓國瑜必須參與政見發表會與辯論等程序
環節,否則不予納入被動民調
主要理由有:
1.所謂最強必須經過檢驗,否則重演高雄市長辯論後民調韓國瑜掉七趴(吳董說的
初選若看成模擬考,1111大考有什麼條件模擬考就該有什麼條件,這才是模擬考的意義
1111有政見發表、宣傳與辯論,那初選就該要有
如果沒有政見辯論被打爆 是誰的責任?
2.韓同意被動徵招,其實等於告訴市民通過初選就要請假參選,高雄市民已有預期
參與政發與辯論程序影響有限。
3.通過國民黨初選形同半個總統當選人,甚至可影響立委提名
權力比高雄市長與黨主席都高,韓既然不排除被動徵招,未來有一半機率要當總統
對全國2300萬人亦負責任
以人口數與權力來看,重要性與責任遠大於高雄市民
且對高雄市民的感受與潛在權利影響已經造成
此時讓2300萬人有更透明的資訊與比較基礎,遠遠更為重要
4. 不用政見與辯論就準備要讓一個大家都不知道政見、政見沒經過討論辯論的當總統
這有違人民對政黨的託付,有損政黨在政黨政治下蒐集民意、提出政策的民主功能。
以上,希望國民黨可以拿出黨格,不要被韓粉綁架,該怎麼作就怎麼作,韓不願意配合
那就是沒經過檢驗,沒資格說自己最強
就是有可能未來在政見與辯論環節被民進黨逆轉,國民黨沒必要納入被動民調。
否則我簡單問一句,如果韓沒有政見發表會與辯論就通過初選
但因政見與辯論受選民唾棄落選,是否詐騙藍營選民? 中常會是否該負責?
作者: Rrrxddd (RRXD)   2019-05-02 00:08:00
89萬個智障XDDD
作者: jjjjjjs (6js)   2019-05-02 00:08:00
比 人氣 懂?辯論 什麼?
作者: pp9960   2019-05-02 00:09:00
4
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2019-05-02 00:09:00
綠營朋友只會檢討選民?
作者: dai26 (dai)   2019-05-02 00:09:00
沒錯!不想辯論就不要把他列入初選名單裡,現在完全是看黨中央決定,黨要有黨格
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2019-05-02 00:10:00
黨格?? 民進洞:別問我
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-05-02 00:10:00
你以為他在辯論台上說征服宇宙 就會有人因而不支持他嗎
作者: dai26 (dai)   2019-05-02 00:10:00
國民黨又不是只有韓一個能贏蔡
作者: Drzowy (海藏)   2019-05-02 00:11:00
樓上神邏輯
作者: jjjjjjs (6js)   2019-05-02 00:11:00
征服 宇宙 這 格局 誰不服?
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得)   2019-05-02 00:16:00
KMT 中常會儘是些沒種的俗辣,想太多!
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-02 00:18:00
他已經詐騙過一次了,還怕騙第二次嗎而且政見已經出來了,就是台灣安全人民有錢,立足台灣胸懷大陸放眼世界征服宇宙,你還要他講什麼?他選高雄也是這樣選上的,哪需要什麼鬼政策,想太多
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-02 00:24:00
國民黨中央文人腐儒貪心無能垃圾老牙籤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com