看這篇推文底下，有些朋友的邏輯我實在是看不懂，
其實我覺得大巨蛋問題根本沒這麼複雜，我們設身處地想想就好，
今天什麼營運開發權利金我們就先不要管了，
假設我們現在家裡要改裝潢，所以就跟建商簽約，總工程款350萬，
結果建到一半你去工地現場一看，乖乖不得了，
當初你跟設計師談好的格局全部都被建商不按圖施工改掉了！
原本要三面落地窗，只剩一個小窗戶，原本要留的通道，卻被拿去做成廁所，
請問一位「正常人」是摸著鼻子說好吧就這樣，還是向建商追究？
然後你打開合約正想要怎麼索賠，不好意思，
依照合約條文，建商不按圖施工，你只能罰他3500元，
如果你要解約，那更不好意思，你要賠建商300萬元工程款....
我們捫心自問，一個「正常人」會簽這種約嗎？
而柯文哲上任前的台北市府，跟遠雄大巨蛋簽的就是這種約，
大家又不是沒接過政府標案，合約是這麼簽的嗎？
縱使合法，這真的是份合理的合約嗎？