Re: [轉錄] 柯文哲FB-關於昨晚的大巨蛋停工判決

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-02 07:41:54
: ct412133: 如果只有主場館,0權利金合理
以台灣運動風氣,大型場館幾乎都是拿來辦演唱會。
只有蓋一個運動場,白痴才幫政府蓋。
花幾百億蓋完,自己賺什麼?每個月幾百萬保養維持營運費放著爛?
真的是不要把廠商當成妖魔鬼怪,整天在那邊跟柯文哲剛上任一樣仇富「五大弊案」。
這個不合理那個想想不對勁,打下去,結果偷偷轉彎,只是柯文哲擅長轉170度,
留10度「多少爭取到一點改變」留給柯粉護航。
三創跟松菸就是最典型的例子,喊一堆形而上想當然爾的口號,結果談完全部照舊。
不想給廠商賺,蓋的起大巨蛋的還一定是財團等級的廠商,不想給他們賺就自己蓋。
不要搞了BOT之後還在那邊「越想越不對勁」要事後追加條件。
婊子還想立貞節牌坊,就是形容這種事。
政府自己花錢蓋,營運也都公務員自己來,來看會鬧出多少笑話跟製造多少個台鐵。
說到這,去他媽的,毛治國那種白痴智障垃圾高高在上官員不懂,
為什麼台灣各縣市都喊著要捷運,不是捷運有多好,是台鐵真的太爛。
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-05-02 07:48:00
你會被柯粉噓 幫補血
作者: rock1985 (疾風)   2019-05-02 07:49:00
你會被英粉噓 幫補血
作者: taco0403 (Cheover)   2019-05-02 07:50:00
北柯南韓..台灣真的完蛋了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 07:52:00
台鐵歐.....以西部幹線來說他是很難跟高鐵競爭的...
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-02 07:56:00
你會被覺青噓 bot就是官商勾結 圖利財團...
作者: crazypeo45 (死刑)   2019-05-02 07:58:00
交通部不給漲 然後也不知道補貼是補貼哪裡
作者: sysong (小確幸)   2019-05-02 08:02:00
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 08:05:00
不覺得說台鐵爛.而是"都拿iphone了 你還在3310"這樣..
作者: ffgordon (人生~)   2019-05-02 08:07:00
覺得無利可圖就不要接案子啊,幹嘛接了後又設變改柱子改結構
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-05-02 08:09:00
無利可圖就可以隨便亂蓋?
作者: wurenben (晴天)   2019-05-02 08:14:00
潤餅出征,寸草不生
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2019-05-02 08:15:00
問題連吃像連基本安全都忽略就太難看了
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-02 08:17:00
聽起來政府應該課重稅才對找廠商作工共建設根本緣木求魚因為政府不想花錢蓋建設不是嗎
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-02 08:22:00
幫補血一下
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-02 08:23:00
還有好多覺青看到判決就高潮 好像大財團吃灰他們就贏了 結果就是遠雄重新申請建照 然後改柱那些就以遠雄的方式蓋好了 結果一切沒變 只是拖延好久 不知道贏在哪
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-02 08:24:00
這種爭論很難避免啦 切入角度不同造成兩派互看不順眼
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 08:25:00
以時間點來說..現在的確是大家都不好看
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-02 08:25:00
我復仇者看了 嘻嘻
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-02 08:25:00
像那個高雄義聯蓋的違建其實不用拆 重新申請建照開綠燈就ok
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 08:26:00
只要按圖施工就好...看又不知道要等多久..
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-02 08:27:00
那我們請廠商蓋的意義是什麼
作者: acln0816   2019-05-02 08:27:00
現在就不可能再按最原始的圖施工了啊都說柱子已經弄上去了 改也改不掉 柯又要繼續蓋除了修修補補 盡量拉到安全的標準後 重新給張建照讓遠雄蓋完而已
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-02 08:29:00
柯p說過了。只要按照sop做就好,他不卡也不放水
作者: acln0816   2019-05-02 08:30:00
講難聽點啦 其實也就是所謂的「輔助到就地合法」啦不就這樣嗎
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-02 08:31:00
sop是什麼?就是送新圖過審啊~ 覺青真的很容易高潮呢
作者: DavidFoster (The Best of Me)   2019-05-02 08:31:00
畢竟沒有球團標下來當主場
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-02 08:31:00
好吧 看來基本立場不同 但謝謝你的回應
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-02 08:31:00
違建就是拆 不搞就地合法 重審建照 才能避免被建商佔便宜韓國瑜對義聯那個違建重審建照 不拆違建 會不會被罵死?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-05-02 08:34:00
市場若評估無利可圖代表這個設施沒辦法持續靠自己存續,到時候就只能招募左膠覺青去當免費志工服務,不然就是這個設施擺著爛,變成生態蚊子養殖場。
作者: acln0816   2019-05-02 08:35:00
想太多 就算是中信或富邦也養不起巨蛋當主場巨蛋了不起開幕戰跟季後賽還能用平常戶外球場也坐不滿 還想巨蛋勒...
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-02 08:37:00
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-05-02 08:37:00
柯這次做我覺得ok 站在公安這塊 然後也有法院認證說實在的 是該落幕了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-05-02 08:38:00
覺青若還要為反而反 就太難看了
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-02 08:39:00
柯文哲後面講歡迎遠雄那個戲超好笑
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-02 08:39:00
左膠就像魯夫只會喊我要吃肉,要去哪個島,要在船上養什麼動物,如何實踐都是丟給船員去想
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-05-02 08:51:00
台鐵爛?請明確指出爛在哪,不然跟那些感覺流「柯文哲沒政績」的柯黑有什麼兩樣。
作者: paja   2019-05-02 08:53:00
覺得無利可圖就不要標 憑什麼遠雄可以標了又亂改內容 當其他廠商都是白痴嗎
作者: gigigaga28 (明日への勇気を!!)   2019-05-02 08:55:00
不要什麼都扯狂粉,白粉,都0權利金了,還無利可圖?無利可圖你還接,接了自己擅自變更設計,被停工是自己活該啦
作者: nnkj (井上吃雞)   2019-05-02 08:58:00
停工跟拆掉違建 或許停工賠比較少?
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-05-02 09:03:00
推~看GN態度就知道巨蛋這案差不多落幕沒得酸了
作者: beachrabbit (友情萬歲)   2019-05-02 09:07:00
先承認你是廠商
作者: ffgordon (人生~)   2019-05-02 09:11:00
你跟汽車業務買車,因為你殺價讓業務覺得無利可圖,所以偷偷把安全氣囊從五個變三個,把鋼板改薄,把ABS偷掉,你也覺得ok?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 09:14:00
柯的不放水不刁難不是樓上那樣...
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-02 09:16:00
柯從頭到尾都是說不是不給你財團賺錢,而是不給你賺暴利,如果真的沒人想蓋,就不需要找人偷偷開會偷偷給過了,大巨蛋合約很明顯就是圖利,這鍋很明顯不能摔給柯好嗎?
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 09:16:00
台鐵問題比較像是...站太多 有些站不賺錢也沒辦法砍
作者: nightyao (yao)   2019-05-02 09:20:00
柯不給暴利?他只是沒概念,通殺全部
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 09:29:00
阿就三輸阿 那塊地變得大家都沒辦法處理
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-02 09:29:00
雙子星也是啊只有國民黨漁翁得利,韓國瑜當總統大家發大財
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 09:31:00
所以時間花更長....
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-02 09:33:00
新建照要符合安全規範,也就是說不會是遠雄亂改的不安全蛋遠雄為此拖延四年賠慘,活該
作者: vow70 (許願)   2019-05-02 09:35:00
松菸哪來不變?要唬爛也查一下資料,給北市府的營運權利金從一年56萬變成一年900萬,北市府可以在合約期間內多拿3億6千餘萬營運權利金,台哥大也配合遷出台北文創大樓。沒柯上任去和富邦交涉,北市府就少收3億6千餘萬的營運權利金了。
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-05-02 09:40:00
我不認同賺錢這個理由可以幫不按圖施工開脫你要賺錢無可厚非 一開始講好就好 而不是中途搞鬼市府開出的標案因為沒有利益招不到廠商是市府的問題但是廠商得標後說我原始設計賺不到所以偷改...誰的問題?當然 柯一開始的作法的確有點像覺青那樣
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-02 09:44:00
展延又不知道要花多久...
作者: zebra7   2019-05-02 10:17:00
雄粉崩潰喔
作者: good310118 (我是貓)   2019-05-02 10:27:00
作者: jimhall (真好)   2019-05-02 10:29:00
不是無利可圖而是貪得無嚥,想賺更多
作者: kuoeight (櫻木花道)   2019-05-02 10:43:00
女子會被噓
作者: simdavid (涼小麵)   2019-05-02 11:05:00
原來三創跟松煙都是柯規劃的啊選上前當然用邏輯想就知道不對,選後看文件才知道合法不合理。難道你要柯P凡事都政治解決?
作者: gustavolin (專賺便當錢!!)   2019-05-02 11:10:00
當初給有要給你蓋百貨阿 只是你的百貨突然多了兩棟
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-05-02 12:28:00
你到底在講殺毀?不按圖施工的也能護航 喜韓到腦袋壞了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com