作者:
handfoxx (我是說在座的各位)
2019-05-02 10:03:19總統恕我攔轎！他趁遊行淚訴：蔡英文害我們慘賠上億家破人亡
1.新聞網址:
https://www.ettoday.net/news/20190501/1435015.htm
2.新聞來源︰
Ettoday新聞雲
3.新聞內容︰
記者陳雕文／新北報導
恕我攔轎！總統蔡英文於本月1日下午到新北市淡水清水祖師廟參拜，順道晃晃淡水老街
，媒體與信眾超多，一名男子在倍加教會前含淚猛衝想突破外層警力的封鎖線並高呼「政
府官商勾結使人自殺！」並稱蔡政府害他慘賠了上億元，許多投資人自殺、家破人亡！要
求總統踹共，最後被員警架走。
據了解，激進抗議的陳姓男子認為金管會沒有任何功能，政府在去年2月6日選擇權價格波
動事件後毫無作為，造成許多投資人家破人亡，因此，陳男組成自救會，希望藉由抗議，
讓蔡英文注意到他們。
淡水警方回應，現場共有2層封鎖線，外層部屬警方、內層有其他維安人員，蔡總統預計
下午4點到，但陳男搶在3點半左右就想突破外層管制區被攔住。陳男解釋，是為了要第一
時間讓蔡總統看見，並聽到他的訴求，警方上前勸離，他激動不願意走，最後被員警架回
派出所。
陳男在派出所內抱怨，政府與財團勾結，漠視他們投資人的權益，害大家家破人亡，光他
自己就賠了至少上億元。但表達訴求的方式過於激進，警方基於安全考量將人帶走，讓蔡
英文的行程得以照常進行。
▼現場擠滿了人，就在蔡英文到場前，陳男想突破警力進入管制區，希望蔡英文第一時間
就能看到他，但情緒過於激動，被警方攔下並架走。（圖／記者陳雕文翻攝）
https://cdn2.ettoday.net/images/4065/d4065063.jpg
4.附註、心得、想法︰
無
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-02 10:04:00
你去跟你老板講啊
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-02 10:05:00樓下標題諧音
作者:
bluewild (bluewild)
2019-05-02 10:06:00選擇權...前年肥手指事件嗎？爆倉一堆人
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-02 10:06:00太可怕了 選擇權還是當買方好了
難怪民調做出來的是這樣...想到蔡英文在媒體上製造大家都安居樂業的假象 真的不寒而慄。
作者: wailman (魏爾曼) 2019-05-02 10:10:00
這標題真的很會...記者有玩手遊齁..一堆人取類似ID~
作者:
scjh123 ( )
2019-05-02 10:10:00這標題算性騷擾了吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-02 10:13:00這群人是當選擇權賣方才爆賠 當買方頂多龜苓膏
投資的風險當作政府的問題別人的問題 有這種心態真的認份上班比較實在
投資市場從來沒有說 你因為「不正常」的狀況賠錢可以不算
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-02 10:16:00查了一下 台灣期貨交易所的問題最大?
作者:
Drzowy (海藏)
2019-05-02 10:17:00這個還可以不算喔 笑死
玩期貨本來就要有GG的覺悟，怎麼不自己全家燒炭死一死啊
作者:
daaaat (daaaat)
2019-05-02 10:19:00標題很強哈哈哈 不過內文不清不楚 記者衝三小
這邏輯不通，如果政府縱容金融業這樣玩，這樣金管會沒意義(雖然金管會本來就很廢)
作者:
yangcy 2019-05-02 10:20:00就一個字：貪
特斯拉的馬斯克推特發個文就被罰，台灣老闆還是比較自由ww
作者:
daaaat (daaaat)
2019-05-02 10:20:00如果光看這樣內文就罵蔡的人 可能情商很低 容易被煽動 這種人去投票我會怕
期貨gg很正常阿，我家有一次虧過1500萬過(與那次事件無關)。但是攔轎的人說那次，是真的應該主動調查清楚，而不是在那邊裝死無作為。
作者: Galm (水牛) 2019-05-02 10:23:00
我也討厭空心菜啦,但這也太無限上綱了吧...不知道期貨的風險
作者:
elzohar (某伊)
2019-05-02 10:24:00槓桿做死怪我嘍？
作者: peanut8540 2019-05-02 10:25:00
這標題可以?
如果大家是按遊戲規則玩，那gg也沒什麼好該該叫，但那次事件明顯是有問題，政府應該去調查清楚，讓gg的人死也死個明白，而不是裝死不做為。
作者: wailman (魏爾曼) 2019-05-02 10:27:00
他說的這次選擇權深價外狂拉價格真的很難閃掉..真有問題~
作者:
cloudccw (.....)
2019-05-02 10:30:00看對邊當甚麼賣家:P 還不買爆
用自己想像的的合理價格變動範圍去當選擇權賣方 超出預期就覺得是作弊 這樣還需要市場嗎
作者:
sxxs (有些話想說在老去之前~)
2019-05-02 10:36:00從標題看得出來記者很不爽空心菜
作者:
CenaWang (CenaWang)
2019-05-02 10:38:00標題自以為幽默
作者:
sismiku (Simiku)
2019-05-02 10:43:00自己愛開槓桿ㄏ
作者:
Aporia (puzzle)
2019-05-02 10:43:00選擇權當賣方本來就要被平倉的風險 玩不起還要玩 死好投幾十萬操作幾千萬的東西自己不抖嗎 賠錢再來靠腰政府
不是阿，我只是覺得就出來講清楚嘛，沒什麼對錯阿，裝死不能解決問題
推文不講我還沒發現標題有諧音，大家洞察力真敏銳金管會沒有裝死啊 最終處分上個月就出來了 只是這些投資人不滿意而已
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2019-05-02 11:09:00標題沒水準
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-02 11:20:00低能標題..雖然我很賭爛蔡
這些人也沒啥好可憐的 選擇權早晚有爆倉的一天一般人也沒影響啊 鄉民是有幾個人可以賠到上億元
作者: kendiv (SSBN) 2019-05-02 12:07:00
玩選擇權 哭哭
作者: alans (只要有心人人都是食神) 2019-05-02 12:11:00
科科
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-05-02 12:15:00
覺得制度有問題 又要跑進去玩 輸了要怪誰
還有一億可以賠 賺的時候也沒看到那些炒股的多繳點稅
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2019-05-02 12:31:00下次記得要輸得起喔
作者:
LSH001113 (LSH001113)
2019-05-02 12:37:00只要我沒賺錢，就是有問題
作者:
zazard (I'll be)
2019-05-02 14:43:00OP做莊家 破產是遲早的事
選擇權應該是最邪惡的投資衍生品，比賭博還可怕！應該是去年2/6美股大跌1千多點那次，選擇權漲停跌停