[轉錄] 推著北極熊出來說要反對核電?!

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2019-05-02 17:49:15
轉錄標題︰
楊秉儒/推著北極熊出來說要反對核電?!
轉錄網址︰
https://bit.ly/2ISLl8N
轉錄來源︰
yahoo
轉錄內容︰
畫面中這群穿著綠色T恤,推著北極熊一起遊街示眾的同學們,北極熊就是火力型發電(
燃煤、燃氣)下的犧牲者,因為火力型發電比例居高不下,造成全球碳排放量急遽增加,
引發溫室效應導致北極冰層融化,所以讓北極圈動物生存棲地縮減才使北極熊掛點的。核
能發電可以替代火力型發電,減緩溫室效應,在綠能發電的科技還不足以全面替代火力型
發電之前,讓北極熊有一線生機,然後你們推著北極熊出來說要反對核能發電?
再來就提到飯盒團體成天掛在嘴邊的核電廠爆炸風險。高中化學老師應該都有教過,核電
廠的燃料棒只有3%的鈾235,其反應速率是可以控制的,能產生劇烈又不可控制的核爆反
應,需要武器級的鈾235,大概需要90%的濃度。所以核電廠的燃料棒不管怎麼去用中子撞
擊,因為它的濃度就只有3%那麼低,是不可能發生像日本二戰被美軍丟下原子彈那樣劇烈
的爆炸。連我這個只會畫畫不會念書的恐龍系畢業學生都知道了,那些覺得會爆炸的都是
什麼人呢?我想應該都是很謹慎的人吧。這種人就算只有萬分之一、百萬分之一、億萬分
之一的機率都不能接受,所以拒絕核能。但是人吃飯、喝水也都有嗆到氣管,導致死亡的
機率。更何況在這個火力型發電廠到處林立的臺灣,大家早已每天每分每秒毒氣吸滿吸飽
了。
所以你們可以考慮不吃飯、不喝水,最好也不要呼吸。
這樣對你們好,對大家都好。
附註、心得、想法︰
對阿 為什麼反核遊行要把北極熊推出來
關北極熊屁事?
熊類動物(黑熊、棕熊、北極熊、熊貓)因為可愛被大量做成吉祥物
但真正的熊越來越少了
下一代可能到處看到XX熊的吉祥物,但是從沒看過真正的熊
作者: z739 (極)   2019-05-02 17:50:00
因為反核人士已經將腦殘推出來了
作者: turnpoint (start)   2019-05-02 17:54:00
這群同學是文組的機率超過9成
作者: a195732684 (a195732684)   2019-05-02 17:54:00
北極熊如果會說話絕對飆三字經
作者: victorlin09 (夏日梧桐)   2019-05-02 17:57:00
可能不知道因果...
作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-02 17:59:00
看看板上飯盒就知道了好嗎!
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-02 18:12:00
燃料棒好控制沒錯 但來一个人跟我打包票不會出事
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-05-02 18:14:00
反核是一種信仰,不是科學
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-02 18:14:00
這些同學很智障沒錯 但我看這性楊的也沒好到哪裡去
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-05-02 18:15:00
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-02 18:15:00
不然誰來告訴我假使那天台灣發生福島核災 台灣人該怎麼辦?不會核爆就不會有意外?福島核災起因是因為核爆嗎?第一段論述沒問題 但第二段根本在掩飾核能最大的問題
作者: ting1121 (藍鯊)   2019-05-02 18:35:00
其實福島核能廠一開始就設計不良,女川就妥妥沒事,何況女川更靠近震央,能源問題一直是台灣最大的困擾,日本有深痛教訓也降核能發電至2%,後來也是變更能源政策,2030打算綠24核22,科技只會越來越進步,如果單純反核四那還有道理,反核就是北七,難道開車會死你就不開車?坐飛機會死就不搭飛機?
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-02 18:42:00
台灣最終就是不能有核能請注意 我說的是「最終」日本發生核災還有地方遷 台灣發生核災往哪裡躲這是一個能不能承擔風險的問題!
作者: ting1121 (藍鯊)   2019-05-02 18:46:00
台灣地小人稠本來就不適合有核能,台灣連太陽能都不適合,海島國家高山居多最適合的方式就是跟鄰國購電
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-02 18:49:00
有幸你是一個能理性思考的人但我想台灣還是能靠其他綠能 例如洋流、地熱當然這些技術尚不純熟 要怎麼過渡 依靠核能?火力? 我都沒意見
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-02 18:52:00
北極熊:痾...其實我在意的是溫室氣體 就算核電廠爆炸也是死人類 飯盒甘我屁事
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-02 18:53:00
但我絕對噓這個姓楊的企圖拿燃料棒掩飾核能最大的問題
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-05-02 18:54:00
以核養綠算是一種過度方案 也不用擔心新的核電廠 台灣沒有什麼新地方有能力蓋核五 基本上榨乾這些舊的電廠剩餘價值就好
作者: shefu120 (hsu2402)   2019-05-02 19:06:00
我也是這樣想的
作者: mimikillua   2019-05-02 20:13:00
核廢料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com