[討論] 韓當時高雄市長的辯論是不是裝的

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-05-02 22:01:53
現在韓感覺好像變成一個人
先批評台大法律總統
現在還批評真假韓粉
而且還用身體部位來比喻
不過這用詞真的非常的草根
能接受的不知有多少
但這個風度以及用語真的跟高雄市長選舉時的辯論差很多
好奇韓當時高雄市長的辯論是不是裝的
有人能說明一下嗎
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-02 22:02:00
不演了 韓準備搞階級鬥爭啦
作者: kolod546 (kolod546)   2019-05-02 22:02:00
甲粉太多 屁眼不夠用
作者: want150 (張氏的大號令)   2019-05-02 22:02:00
你最後一句大概都是請人說明一下,真是客氣
作者: iamlaw (天氣真是好阿!)   2019-05-02 22:02:00
看就知道演的 = =
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-05-02 22:03:00
從頭到尾都是演ㄉ
作者: shadow0326 (非議)   2019-05-02 22:04:00
有差很多嗎,我倒覺得他在那場辯論很真實的表現了自己
作者: peanut7516 (匹那特)   2019-05-02 22:06:00
都是無腦
作者: qq68 (qq)   2019-05-02 22:07:00
我很懷疑台灣搞得起階級鬥爭嗎?就讓我們繼續看下去。。。
作者: dog556602 (臥槽泥馬)   2019-05-02 22:07:00
你這樣說一定是假韓粉 1450
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-05-02 22:08:00
樓上,其實台灣相對國共內戰時期,無產的比例相對真的比較少,應該有難度
作者: frank1021 (法客U)   2019-05-02 22:08:00
以為韓導叫假的嗎?
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-05-02 22:08:00
他開場辯論會明明就表現的很差,陳其邁表現好多了
作者: AnitaHailey (AnitaHailey)   2019-05-02 22:10:00
他辯論的時候也很廢吧 只是那時候是講話空洞的廢 一堆人會被語氣跟語調感召 覺得韓好棒棒
作者: icelandguard (不變的只有變)   2019-05-02 22:11:00
從頭到尾都是演的 講屁眼恐怕還算客氣了
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-05-02 22:11:00
相信我~相信我~
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-05-02 22:19:00
劇本換了
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2019-05-02 22:19:00
除了韓粉、舔共仔,大家都是1450https://i.imgur.com/lOniQQj.jpg
作者: ioupoiu (他媽的噁心甲)   2019-05-02 22:23:00
征服宇宙
作者: lfk (吼~~)   2019-05-02 23:38:00
真韓粉就是愛韓總講真話,屁眼算好聽的了,期待下次講生殖器
作者: jimhall (真好)   2019-05-02 23:57:00
想顧好基本盤,但切割族群越明顯,除了自己人更團結,副作用就是越多人被排除踢開
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2019-05-03 00:44:00
辯論那是詞窮不是風度
作者: k7909916k (ayu)   2019-05-03 01:04:00
1124前真的鬼遮眼
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-05-03 07:26:00
不演了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com