就算是國內廠商都不應該用制入的方式買新聞，至於賣給中國已經不是沒有新聞倫理了
這就是叛國、為匪宣傳、引狼入室、用資訊戰攻打台灣
這應該是叛國罪，應該入監服刑
而且終身禁止從事媒體傳播業
NCC整天擺爛、混吃等死，賣新聞業配的都不管，這個垃圾單位的存在根本沒有產值
國安單位也在混吃等死，中國買新聞都多久了，現在在說大家都知道的常識
但是你們說歸說，沒有做為，還提前曝光情資，現在舔共媒體已經在銷毀證據了
畢竟媒體、國安，都是黨國獨裁時代，外省統治階級絕對控制的獨裁工具
外省幫、媒體、國安人員很可能就是同一個眷村出來的親朋好友、左鄰右舍、兄弟姊妹
所以故意洩漏情資讓媒體人提早滅證的可能是很大的
廣告必須是很明確的廣告，禁止新聞包裝的業配，應該立法禁止，違者關台
至於共匪代理人根本就是叛國，當然更嚴重，處刑當然更重
判國賊已經破壞了台灣自由系統的運作，應該終身禁止從事媒體傳播業
才能維持自由體系的順利運作
黃國昌說他在2011年就已經揭露了，國安單位卻沒有任何動作
集體擺爛，甚至是集體叛國，那就應該集體淘汰
NCC也一樣，不工作就滾蛋，不應該讓軍公教擺爛，甚至叛國的體系搞垮台灣
※ 引述《howiekuohr (肥肥)》之銘言：
: 面對中國透過假訊息對台發動「心戰」，台灣政府嚴正以待，根據國家安全局報告指出，中
: 共直接對台陸媒、同路媒體提供特定報導內容、方向，散播分化台灣民眾的爭議訊息，引導
: 其他媒體跟風報導。對此，朝野立委關注哪間媒體是「同路媒體」，但國安局副局長陳文凡
: 有所保留、不願透露，引起國民黨立委呂玉玲不滿，直批他是帶風向、製造假新聞。
: 立法院外交及國防委員會今天(2日)邀請國家安全局、大陸委員會、國家通訊傳播等相關單
: 位進行「中國假訊息心戰之因應對策」。綠委羅致政指出，目前中共已經對台灣發動心理戰
: 、輿論戰，訊息作戰，陳文凡附和說，他贊成這樣說法，在心戰部分已經開戰，而這是迫切
: 的國安問題。
: 羅致政詢問，外國人、外國錢能否買台灣媒體？通傳會主委蕭祈宏指出，外國人不能買台灣
: 媒體，但外國錢法律上沒有那麼明確；羅質疑，外國人不能買，外國錢可以買，你不覺得有
: 問題嗎？所以才有「買台灣比打台灣便宜」說法，法律是否能因應變化應該好好思考。
: 中國透過管道買台灣網紅、粉專
: 羅致政詢問陳文凡，有消息傳出，中國透過管道要買台灣網紅、粉專有沒有這樣問題？陳答
: 覆，有，很嚴重，也有掌握，會把相關訊息提供給相關單位處理；至於買網紅是來自中共有
: 系列的作法？陳說，有部分是從中國過來的。
: 同路媒體 「電子媒體、平面媒體、網紅都有！」
: 在國家安全局的報告中，特別提到「同路媒體」是中共散播爭議訊息的模式之一，陳文凡解
: 釋，他們發覺部分在台媒體，宣傳內容，報導方式、途徑、口吻，與中國對台言論語調是相
: 同的，「電子媒體、平面媒體、網紅都有」。
: 有沒有反制作為？陳文凡說，以情報單位來說，會蒐集相關事證、提供給權責單位參考：羅
: 致政指出，傳出有媒體出社論前先給北京看？陳文凡坦承，有這種可能性，他們最近有掌握
: 情資，並允諾必要時會予以公布同路媒體。
: 誰是同路媒體？陳文凡：確實有，但不能公開說
: 呂玉玲則是逼問陳文凡哪間報紙、電視媒體、網紅是「同路媒體」？陳文凡回應，「這些訊
: 息是真實不用懷疑」，卻因未透露哪間媒體，引起呂玉玲不滿，痛批「國人有知道的權力，
: 你已經帶風向了講話講一半，是不負責任！」
: 陳文凡強調，確實有部分媒體有這樣的情況，但涉及許多考量，因此他不能公開透露，情報
: 工作希望有所保留；呂玉玲則是反批，「你不講清楚就是假新聞，都點出來了為何不能講？
: 」「你就是製造假新聞的人」。
: https://newtalk.tw/news/view/2019-05-02/240890
: 心得：此地無銀三百兩？