作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2019-05-03 10:49:291.新聞網址:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=535590
2.新聞來源︰
setn
3.新聞內容︰
高雄市的維新陸橋，原定將於上個月29日拆除，但如今卻因為諸多原因得延緩，引發當地
民眾不滿，質疑政府政策跳票，拉起布條請韓市長「別忙著選總統」；對此，養工處表示
最晚11月會展開拆橋作業，整個工程約2個月完工。
養工處於1日晚間在青年國中召開說明會，現場湧進了數百名里民與會，當地居民怒氣衝
天，要聽聽拆除工程延遲理由，現場拉起布條高喊抗議，質疑政府失信於民，甚至有些民
眾，為了這個工程還得暫時遷出自己家，有人借住親友家，有人則自掏腰包到附近的飯店
租房子住。
居民不滿，原定4月29日要拆除，離時喊卡也不通知，政策反覆，里長也認為市府提出的
問題不是理由，為了這個拆除作業早已會勘多次，先前還掛保證，如今卻突然喊卡。養工
處在會上提到，因為施工難度高，又適逢雨季，不可預期的變數太多，為了維護民眾安全
，才會需要再經過審慎評估。
不只當地居民不滿，網友也紛紛在議員林智鴻粉專貼出質疑陸橋緩拆的質詢影片下留言表
示「韓國瑜不要再騙了，想選總統而已！」、「1月就要拆，不先規劃好，在幾個禮拜前
才知道工程有問題。」、「這種事都做不好，還想選總統」。
對此，養工處場林志東在會上回應，考量5至11月雨汛期不可預期變數多，5月10日會先行
進場，施作橋下保護措施，也承諾在雨汛期過後，最遲在11月就會展開拆橋作業。
記者林昱孜／高雄報導
4.附註、心得、想法︰
作者:
sony2008 (you are the one)
2019-05-03 10:50:00騙子就是騙子
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2019-05-03 10:50:00SETN
作者:
livi362 (狼)
2019-05-03 10:50:00之前說笑率很好的韓粉 粗乃玩~呵呵
作者:
neiger (夢見心地)
2019-05-03 10:51:00三立喔...
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 10:51:00明年當總統後，要幾座橋，就有幾座，放心交給韓
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 10:52:00這不重要，延後又沒關係，以後都坐太空船上
作者:
aocboy (↖☆煞气a作手★↘)
2019-05-03 10:52:00這些高雄市民，不怕韓粉出征???
作者:
mxr 2019-05-03 10:52:00專業土木政務官都說明原因了
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 10:53:00說明什麼??????????????
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-05-03 10:53:00考量5至11月雨汛期不可預期變數多 這時候要尊重專業嗎?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-03 10:53:00拖到11月...這什麼狗屁執行力
作者: Dreamho (期待安穩的睡眠) 2019-05-03 10:53:00
真的是騙子
作者:
Tosca (hi)
2019-05-03 10:54:00笑死人 高雄下雨天數算台灣最少的 還雨汛期
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 10:54:00北七ㄟ，5-11月，整整半年，哪乾脆都不要拆
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-03 10:54:00所以全台工程5-11月通通要暫停嗎?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-03 10:54:00如果有問題早該說明了...但是給的藉口只是下雨？三小
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 10:55:005-11月是雨汛期，這點早該在承諾的時候就考慮。先承諾，事後再說理由，韓式一貫作風
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 10:55:00幹拎娘，超級北七，無敵北七，宇宙北七
作者: giantwinter 2019-05-03 10:55:00
可怕
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-05-03 10:55:00韓粉都忙著舔屁眼
作者:
Tosca (hi)
2019-05-03 10:55:00雨汛期是把人民當白痴 那基隆宜蘭這種下雨超過兩百天的怎辦按照高雄工務局的標準 基隆工務局根本可以整年放假了
作者: a195732684 (a195732684) 2019-05-03 10:56:00
基隆表示無奈QQ 我們這邊很多工程還是有作啊
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-03 10:56:00這種理由是陳菊講得韓粉早就噓爆了XD 現在韓粉只會護航
作者: suzer (SUZER) 2019-05-03 10:56:00
整個市府草包化，也把民眾當草包
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 10:57:00就說，如果這個北七說法合理，全台灣，所有建案和工程全部停擺
作者:
livi362 (狼)
2019-05-03 10:57:00所以照韓粉思維5-11月高雄都不要做工程嘍 免得下雨影響
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 10:57:00韓團隊好像一直都是，沒通盤考慮就出來承諾了，新聞做的天大，然後其實都沒有實現
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-05-03 10:57:00
高雄能做的已經做完了
作者: Senga41 (kevin) 2019-05-03 10:57:00
維新陸橋是最複雜的 底下還有條小河流拆完之後 路面變成大凹字型 最麻煩的一座橋
作者: suzer (SUZER) 2019-05-03 10:58:00
低能的話講出口也毫無羞恥心，比直銷更低級
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 10:58:00以為是模擬城市喔 點一下就拆掉了？
作者:
ppp123 (P哥)
2019-05-03 10:58:00喜韓兒滿意就好
作者:
liujd (liujd)
2019-05-03 10:58:00前幾樓還在噓三立 當這些里民都臨演是不是
雞哥好慘，在高雄板被嘴到躲起來來政黑也取不到暖，幫QQ
作者:
ppp123 (P哥)
2019-05-03 10:59:00做人就是要有夢
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 10:59:00拿5-11月下雨這種爛理由，來塘塞，你是當地人，你能接受嗎
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 10:59:00看說明明明是先穩固橋下地基以利作業
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-03 10:59:00有人要他點一下就拆掉嗎？給了工期在說施行困難～然後要延後給的理由又很奇怪
作者: poeoe 2019-05-03 11:00:00
其實高雄養工處都有貼出說明了 問題不只是雨季 看完再來討論不是很好嗎?
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-03 11:00:00當然知道拆橋要時間阿 又不是要他瞬間拆橋 但5-11月不能拆橋這理由 韓粉通通無視?
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 11:00:00一堆北七推文
作者:
neiger (夢見心地)
2019-05-03 11:00:00反正馬上拆了以後出事還可以酸一波，幹嘛不酸？
只能說官員行前評估要在加強 居民確實因為這樣有損失
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-03 11:01:00如果是這麼麻煩又重大的事件～為什麼事前評估這麼輕鬆
作者: a195732684 (a195732684) 2019-05-03 11:01:00
照他這種講法啦 基隆以前將近8成有雨天 那還要施工？
作者:
neiger (夢見心地)
2019-05-03 11:02:00現在突然工安都不重要了。XD
作者: poeoe 2019-05-03 11:02:00
養工處的說明比新聞描述的清楚多了 真的想認真討論就去看吧
作者:
liujd (liujd)
2019-05-03 11:02:00那之前掛保證的官員要不要請辭
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-05-03 11:02:00拆橋，本來就是一步一步按計畫，但顯然他們沒有規劃嘛，扯一堆因為下雨似是而非，不是問題的問題，這樣就要居民買單喔
作者:
mxr 2019-05-03 11:02:00我笑了 工程除了建造拆除還涉及地質底盤調查一堆不是土木專業的鍵盤酸酸在質疑人家專業
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 11:03:00我其實不在乎理由，又不是人人都是專業。重點是，他專業團隊承諾了，事後又說不能做，那他們到底是有沒有專業！一件事就算了，幾乎件件都這樣，賽馬、賽車、迪士尼、阿諾..
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-05-03 11:03:00那只是原因之一 不是唯一原因
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-03 11:03:00也是啦～先答應比較重要
作者: poeoe 2019-05-03 11:03:00
就說不只是雨季問題了啊……
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-03 11:04:00安全當然重要～既然安全重要事前評估這麼隨便喔？
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-05-03 11:04:00不是拆了五座..只剩這一座...為何不快拆..??留個尾幹嘛?
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-03 11:04:00哈哈 陳菊市府的決定都是擺爛、韓市府到決定都是專業韓粉讚讚
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2019-05-03 11:04:00為什麼就是不肯承認事前評估有問題啊XD 居民都跑去住飯店了才說不拆 -.-
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 11:05:00給出時間的是他的專業團隊，不是我們在鍵盤上要求的，專業團隊有專業就能隨便唬？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-03 11:05:00現在卻要改到11月～這時間差距真短阿
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2019-05-03 11:05:00不滿SET的話 看看其他新聞台的報導有沒有差距
作者: suzer (SUZER) 2019-05-03 11:05:00
承諾4/29是怎麼回事，可笑
作者:
neiger (夢見心地)
2019-05-03 11:05:00高市府前朝留下的官員應該很傻眼吧？以前的幸福城市呢？XD
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-05-03 11:05:00前面幾座拆橋不事都很順利且進度超前..這座橋是有啥故事?
作者:
livi362 (狼)
2019-05-03 11:05:00之前自己不好好評估 然後後來丟出一個下雨 怪人黑你~怪自己屁眼這麼大個吧
作者: turtleaoc (迎霜) 2019-05-03 11:06:00
你一兩件事可能因為意外 一堆事都這樣是要護什麼然後忙著選總統 親近名嘴還說事情都做完了
如果這個最麻煩 那理論上應該先處理這座吧XD不然現在出一堆問題卡來卡去拖到年底才能動工
作者:
MFultz (天下第一控)
2019-05-03 11:08:00笑死 拖到11月有夠扯 反正都會下雨那就永遠不要拆
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2019-05-03 11:08:00這些都是假高雄人
按造現階段來講 安全性問題延期是正確的 但是要檢討之前沒想到雨季而定下工程也沒錯 這種事情太多了 韓黑想打就打
作者:
ruby63 (ruby)
2019-05-03 11:11:00不只這樣好嗎，拆橋預計要兩個月，當地有些居民
怎麼可能沒想到汛期 別當規劃是白癡好嗎? 規劃4月29日
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-03 11:11:00我只看到推文有人就是先看誰是市長 再決定要批市長還是要尊重專業 我就不說是誰了 自己心裡有數 嘻嘻
就是要趕在汛期前拆完阿 奇怪 講半天 養工處講不出延期
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:12:00這算是評估出包 但有些人批評市府的效率 就有點太過了六座已經拆完四座 還有一座五月會好 等於全都完工
作者:
ruby63 (ruby)
2019-05-03 11:13:00有預先排了因應措施，結果市府預定日前1-2天才說不拆了
我沒深入瞭解這座橋 但是拆東西有時候土質地點管線三小的 很麻煩
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:13:00剩下這一座 拆除會有安全問題的 這跟效率無關
作者:
mxr 2019-05-03 11:13:00應該是打他當初規劃跳票而不是打雨季延期公文
別找理由啦 管線問題要等開拆才知道的 請問是開拆沒?
作者:
ruby63 (ruby)
2019-05-03 11:14:00如果新聞寫的有些人安排暫時去住親友家啥的
一下管線 一下安全 要不要統一一下口徑阿 理由掰夠沒?
作者: sfh20230 (pig3) 2019-05-03 11:15:00
活該阿...
作者:
ruby63 (ruby)
2019-05-03 11:16:00那你臨時喊卡延後半年，這些人怎麼會爽？喊卡的新聞28日才上報
作者: taiwan1789 2019-05-03 11:17:00
阿不是有韓藍教徒說韓導拆橋比柯快
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2019-05-03 11:17:00沒怎麼辦啊，事情都發生了還能怎麼辦？阿諾不來我們也不
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:18:00六座已經拆完四座 還有一座快要拆完 是算很快了吧
作者:
ruby63 (ruby)
2019-05-03 11:19:00你想說到了預定日前一天才發現來不及拆嗎？你要延，早2-3週通知也好啊
作者:
mxr 2019-05-03 11:20:00終於有個正常人了 結果是用卡通圖案 XD就是狗幹他跳票就行了 你質疑人家土木技師根本北七
作者:
ruby63 (ruby)
2019-05-03 11:21:00兩三週前市長剛好在國外給僑胞簇擁到忘我了是吧
作者: i376ers (你說呢?) 2019-05-03 11:24:00
台灣好 高雄才會好!!!
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 11:25:00現在就是要因為安全問題延工呀，不能逼他不顧安全硬做，但他一直這樣行事難道都不能批評？無通盤考慮亂放話真的應該改，他現在是政府，不是庶民，他承諾應該要謹慎
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:25:00樓上說得好像全都無通盤考慮 全都跳票一樣但六座有五座按照原訂計畫 其中還有幾座是提早拆好這些難道也都是無通盤考量? 難道也是跳票?
作者:
chungb (阿強一號)
2019-05-03 11:26:00韓當總統，高雄才會發大財
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:26:00我是覺得 對於這座橋的評估出錯 被罵是活該但無限上綱到全都跳票 就有點太過了因為這樣的批評 不是只批評到韓國瑜 是批評整個市府團隊
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:27:00包括養工處 還有執行這項工程的總指揮李四川
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:27:00沒確定就不要講，不然被砲就乖乖站好，就這樣而已
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 11:28:00我沒無限上綱說他全部吧，但他出現幾次，要不要自己回想一下
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:28:00為何因為這一座就要被無限上綱成 拆橋"全部都跳票" "全部
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-05-03 11:28:00人家柯文哲拆忠孝西路高架橋只要七天，你拆陸橋要兩個月？
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:28:00會被批評就是因為韓團隊跳的票多不勝數，根本變成常態了
作者:
ecat (親親愛愛親愛的)
2019-05-03 11:28:00真的當神拜 延期出來靠北兩句也能出來秀秀不能全盤否定的啦
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:29:00你原來是只出來靠北兩句喔? 呵呵你靠北了多少 自己知道 應該不用我幫你找
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-03 11:30:00要不要找找我哪句有說全部都跳票了
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:31:00好啦，快去數，現在韓粉的護航力只剩下挑語病了
作者: Charles1984s (charles) 2019-05-03 11:32:00
前幾天雨爆炸的大，因此停工勘查很正常吧
作者:
woer (華碩品質，以卵擊石)
2019-05-03 11:32:00高雄人氣炸了= =??? 阿是炸在哪
作者: CyBw 2019-05-03 11:33:00
防12~4月連假妨礙交通，延期
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-05-03 11:35:00在這裡有特定目的在黑的...真的不用期待..可以澄清啥XDXD
作者:
DDDDing (直到世界的盡頭)
2019-05-03 11:35:00外包給台北市政府拆應該不用兩周唷
作者:
mxr 2019-05-03 11:37:00跟北七有啥好討論的 我是在說明給推文那位醫生聽
作者:
Qtrad (why)
2019-05-03 11:40:0011月? 延後半年?
作者: ms893030 2019-05-03 11:41:00
韓流發威
作者:
sorrycar (redeem)
2019-05-03 11:46:00原來高雄這麼會下雨 半年不用施工
作者:
jack0216 (jack0116)
2019-05-03 11:51:00先承諾 後面再說做不到XD 只是變成市政會有居民靠北
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2019-05-03 11:58:00明年1/11選完就會用國家機器力量瞬間拆完了 高雄人你們急什麼 韓神還敢違抗
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-03 11:59:00
公告拆橋前不都擬好計畫了 甩鍋成這樣
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-03 12:02:00
人家認真做事 綠腦在靠北三小
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-03 12:05:00
不挺韓才去吃屎啦 一群廢物等著把你們踩爆一群綠腦集體自餵 可憐
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-03 12:07:00
陰粉才騙子 韓騙過甚麼？你有證據？
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2019-05-03 12:10:00三粒不可信~~高雄人才沒有氣炸咧~
作者: set852064 2019-05-03 12:11:00
高雄人真可憐被韓這垃圾政客騙
作者:
sismiku (Simiku)
2019-05-03 12:12:00反正高雄市長能做的他都做完ㄌ 嘻嘻
作者: wky2071 2019-05-03 12:13:00
小牙籤？
作者:
qq68 (qq)
2019-05-03 12:15:00出爾反爾也不是第一次了，小心被屁眼看
作者: yeswin08 (yeswin08) 2019-05-03 12:16:00
土木工程專業的問題由專業人員說的算，別為了黑而黑。
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-03 12:17:00等韓拿到無限手套陸橋瞬間就變粉了好嗎
作者:
yangcy 2019-05-03 12:27:00騙子就是騙子！
作者:
abbkg (珍惜時間)
2019-05-03 12:28:00安全重要
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2019-05-03 12:29:00自己選的 讚
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 12:29:00所以之前公告四月拆的時候都不知道高雄會下雨的是吧
作者:
Mazda6 (Viva La vida)
2019-05-03 12:34:00哈哈
作者: benladen 2019-05-03 12:41:00
霉體已經準備好要去問柯拆橋問題了，引戰引起來
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-03 12:51:00騙子就是騙子 哈哈哈不意外
作者:
animad (安麗美德)
2019-05-03 13:12:00騙子就是騙子
作者:
CHADA (摩西大盜)
2019-05-03 13:25:00護航的好小 還拿柯P出來XDD
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-05-03 13:26:00看看這些居民吧，居民氣炸了，一個月2萬塊都付給人家了結果高雄市府臨時不拆又不通知，居民氣炸
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-05-03 13:31:00哇噻 直接放半年暑假？
作者: raysamjett (傑斯) 2019-05-03 13:39:00
韓導要選總統征服宇宙了，你們什麼東西別出來鬧
作者:
yudofu (豆腐)
2019-05-03 13:56:00原來要到了5月才知道高雄會下雨
當初規劃都沒想到雨季嗎那全台5-11月不就都不用做工程
講包子還抬舉他了 至少包子有肉餡 饅頭還差不多 騙子
作者: eDrifter 2019-05-03 15:57:00
這不是電腦選的 自己吞好吞滿
作者: greatyang (十元大補湯) 2019-05-03 16:00:00
不意外 他連去演講都能臨時一個私人行程了 這個延期正常