作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-05-03 11:07:41來源 : 高雄市政府工務局 養護工程處 http://bit.ly/2GZZgrq
108-04-29
安全第一 防護周全後拆除鳳山維新陸橋
發佈單位：01道路工程科 點閱率：63
高雄市鳳山區維新陸橋拆除作業，適逢汛期雨季到來，橋梁鄰近增建住家太近，也擔心影
響台鐵地下道、自來水管，在施工安全立場第一原則下，所以延後拆除作業。工務局表示
，陸橋南北路面縱坡高程差達6米，路型高低起伏，橋梁拆除後兩端無法順平，會變成一
個凹字型，整體安全及交通替代路線考量下暫緩拆除。
鐵路地下化通車後，6座橋樑已拆除4座，左營地下道也進行灌漿封閉，自強陸橋可望於5
月4日通車，這是對市民的一個交代。維新、九如陸橋經評估暫緩拆除，尤其維新橋與鄰
房相隔僅20至30公分，鐵道局更於橋墩增設托底板，底部與台鐵地下隧道頂距離約10公分
，拆除必須降低震動程度，避免損及隧道結構。養工處承諾一定會拆除維新橋，但因橋下
鐵道、曹公圳、自來水管、箱涵交雜，施工難度很高，又適逢雨汛期，不可預期變數多，
拆除要花3個月，近期與地方溝通，工程需要縝密評估，才能確定今年底或農曆過年後拆
除。
養工處再次說明，維新陸橋兩側及下方都鄰近自來水管或橫越，一旦拆除震動過大，恐造
成自來水管破裂，施工難度很高，又適逢雨汛期，不可預期變數多，尤其陸橋是台25線省
道，車流量大，考量臨時排水及交通衝擊，決定暫緩拆除。拆除暫緩期間仍會繼續施作曹
公圳箱涵及自來水水管保護相關措施，以縮短橋梁拆除施工期。
108-04-29
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-05-03 11:09:00所以當初評估4月拆除時都沒有這些問題？
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:09:00當初沒有評估好 所以說0429 這一點被批評算是活該
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:10:00但如果要無限上綱到效率問題 還是算了吧 六座已有四座拆除 還有一座五月也會拆好 剩一座是考量安全問題
作者:
jeanyeh (^O^)
2019-05-03 11:10:00拆這座橋的施工難度較高
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-03 11:10:00大哥，這篇沒護到，現在居民主要是在氣改時間，既然工程這麼複雜為何沒有事先評估？都通知下去了才臨時改，難怪居民生氣啊
作者: poeoe 2019-05-03 11:10:00
養工處都說的很清楚了 不是單純什麼下雨的問題啊
作者:
joulin (joulin)
2019-05-03 11:11:00現在想得這些問題 這是需要檢討的
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 11:11:00就今年春雨多啊... 拆橋本來就很看天了
作者: suzer (SUZER) 2019-05-03 11:11:00
噗，那同樣的工務局今年初公告4月拆不是專業考量？
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-05-03 11:11:00估錯就被罵吧...不要怕被罵就硬去做...安全第一囉~~!!!
作者:
livi362 (狼)
2019-05-03 11:11:00自己沒評估好 然後丟個汛期
作者: suzer (SUZER) 2019-05-03 11:12:00
一月的工務局打臉4月的工務局
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 11:12:00世界上本來就很多計畫趕不上變化的 基本上當事人可以氣但是旁人是要批評什麼？
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-03 11:14:00有工作過也知道很多事情就是做了才能找出問題
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:15:00作的好是李四川好棒棒，作的爛是韓國瑜大騙子
作者:
webb (道‧天‧地‧人)
2019-05-03 11:15:00專業問題扯到政治利益時..................科科XDXD
作者:
caelum (楊威利)
2019-05-03 11:15:00這種事情，拆除出包更糟糕，被罵就被罵吧
作者:
caelum (楊威利)
2019-05-03 11:19:00有居民都說施工期為了安全，已先搬遷，這部份已搬的延遲費用看是不是能合法的補貼一下，以平民怨
作者:
iamlaw (天氣真是好阿!)
2019-05-03 11:19:00還是韓總考慮周全 反觀台北6天拆忠孝橋草率行事
作者: sfh20230 (pig3) 2019-05-03 11:20:00
沒來就沒啥信用 也不差這一次
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:22:00考慮週全幹嘛先公布這個時候要拆
作者: lowc 2019-05-03 11:22:00
韓總連手時都有困難了 底下的人改個時間算什麼?
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:23:00汛期嘞，高雄雨季都不施工的?
拆陸橋又不是什麼了不起工程 這也怕出包喔那工務局要不要廢掉好了
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-03 11:26:00還沒確定的事情不要一直拿來炒，不然被砲不就很正常
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-03 11:29:00就蠻韓國瑜的啊 東西不先計畫好 就丟出來
作者:
trueQoo (幸運之神)
2019-05-03 11:30:00硬做不好
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:33:00為什麼這次都沒人罵李四川? 不公平啊!!
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-03 11:35:00居民先搬離 然後延期不通知 居民生氣很合理啊
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-03 11:35:00拜託，李已經是韓團隊裡最好的了，不要派他出來坦炮火
作者: eternalecho 2019-05-03 11:36:00
好大的官威啊
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:37:00不是啊 工程順利的時候標題都捧李四川工程延期的時候就 "騙子就是騙子"
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-03 11:38:00不然李被炸掉韓團隊還剩什麼菜？潘仔？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 11:41:00我只是覺得這個三立真的很會....
作者:
Dex5566 (德克斯特)
2019-05-03 11:54:00韓粉還在護航哦，博士還沒醒啊
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-03 12:00:00
拆本來就要拆的 如果今天是科痞拆哪有那麼多意見果然高雄市民下賤韓黑只會打這個？
作者:
chenker ( )
2019-05-03 12:02:00做好防護再拆 合理啊 不然拆時有問題 媒體就會另一個寫法
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-03 12:03:00
科痞草率拆橋沒人罵 只會抓這小辮子果然政黑八卦化 低能綠腦
韓導連個演講都可以常常延後，下面的不遵守時間臭了嗎？
作者: kaku6 (kaku6) 2019-05-03 12:10:00
看標題就黑了 哪會看內容 PTT素質不意外
我覺得尊重專業阿 很多事情本來就是做了才會發現問題而且這跟安全有關的有人想賭嗎至於有影響到的住戶 市府能派人去溝通
作者:
darkbbyy (.....)
2019-05-03 12:39:00工程延期 笑 這種全台常態事情只有需要政治操作的時候才會上新聞
作者:
CHADA (摩西大盜)
2019-05-03 13:27:00清大博士wwwww