Fw: [問卦] 台灣工廠還沒立體化、城鄉/建築在學什麼

作者: oftisa (oo)   2019-05-03 13:13:07
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Soyp-q3 ]
因為常常有工廠找不到地,工業區土地飆漲的新聞
所以我早就提出工廠應該立體化的主張
昨天不知道哪一篇廢文,下面有人推文說新加坡已經在研究地下化
人多地少倒逼新加坡發展地下城市
https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20130927/c27singapore/zh-hant/
10年後,新加坡會多出100萬人!政府決定打造一個地下城
https://kknews.cc/world/qg25eqb.html
符合我的主張
但是中華民國這麼多大學城鄉/建築/土木/交通系,都市規劃、國土規劃、交通規劃
卻其爛無比,可以說,根本沒有規劃
新加坡1965年才建國,中華民國二戰後就跑來台灣,藉由資訊封鎖、洗腦的方式
統治階層自稱為菁英,實際上是廢才,連交通問題都搞不好
卻連跟幾百萬人口的新家坡學習都不做,整天擺爛,整天塞車,行人沒地方走
還要走到大馬路;機車、甚至汽車都停到人行道
反觀新家坡的人口密度比台灣還高,交通、生活環境卻比台灣還好
中華民國只會整天找藉口而已
留學生在新加坡生活為何不覺得擁擠?這離不開科學合理的城市規劃
https://kknews.cc/travel/gzz2lal.html
新家坡的都市計畫已經做到50年後了,反觀中華民國什麼屁都放不出來
這個富國計劃建立龐大的地下城,城市規劃至2050年
https://kknews.cc/news/mnmn56p.html
沒有地就應該立體化,台灣還必須保留鄉村、大自然等為開發區,不應該全部都市化
開發殆盡、變成水泥國家
有沒有台灣工廠還沒立體化,中華民國的城鄉/建築/交通系到底在學什麼的八卦?
作者: ridecule (ridecule)   2018-05-03 13:09:00
地那麼便宜 立體化幹嘛
作者: preisner (ppp)   2019-05-03 13:15:00
找農地蓋啊!反正久了就是合法了
作者: aixrotap (歐塔)   2019-05-03 13:21:00
你知道台灣有多少斷層嗎 蓋地下城是準備就地掩埋?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-05-03 13:24:00
以前工業區土地好像都賣斷,這幾年工業區土地問題經濟部好像開始規劃自己出租來解決這個問題,幾年後應該會改善工業地問題
作者: innominate (innominate)   2019-05-03 13:33:00
工業區土地買斷才是問題,一堆工廠遷走然後工廠主養地炒地,圈再多地也會用完
作者: sdhpipt   2019-05-03 13:37:00
這麼喜歡新加坡 那學新加坡全國90%的土地國有化你要嗎?
作者: liain0824 (小英)   2019-05-03 13:42:00
認真一點回, 1.立體化不是只有地下,地上2F早就在放了但是設備通常好幾噸重,要蓋能承受設備重量的建築物
作者: larru (腳不是我的)   2019-05-03 13:44:00
中華民國美學,不要太意外都市規劃在台灣等於沒有這件事情
作者: liain0824 (小英)   2019-05-03 13:44:00
要花不少錢,小公司乾脆買農地鐵皮屋搭一搭還比較省2.放在地下室 , 在台灣有個容易發生的問題,就是淹水
作者: playerd (發糕)   2019-05-03 13:45:00
2F哪有反串,現在農地工廠拆了幾間?
作者: liain0824 (小英)   2019-05-03 13:45:00
你一台上百萬千萬的機台放地下室,一個暴雨馬上變泡水車你是老闆,敢這樣挑戰台灣地方政府的排水系統? 我是不敢3.講結論,能當老闆都很精, 工廠立體化能省錢還不照做?所以為什麼台灣沒人搞工廠立體化,但是農地工廠一堆?不就是農地工廠便宜,蓋立體化工廠貴? 你傻,別人可不傻
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2019-05-03 14:55:00
李光耀私人企業當然比較有遠見,藍綠上台都只想抓一把跑掉而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com