作者:
f124 (....)
2019-05-03 17:33:08台南500多名漁民反種光電 謝龍介帶領赴市議會陳情
2019-05-03 11:37
〔記者蔡文居／台南報導〕台南沿海500多名養殖漁民反種光電，今天上午分別前往台南
市政府及市議會抗議陳情，由於市議會正在進行市政總質詢，在市議員謝龍介及主席王家
貞的引領及協助下，推派代表進入議事廳向市長黃偉哲陳情。
國民黨市議員方一峰今天率領500多名七股、將軍的漁民，前往台南市政府舉牌抗議，由
於市長黃偉哲在市議會備詢，漁民隨後轉往市議會陳情，抗議台南市政府放任台電在鹽田
大面積種電。
漁民組成自救會要求台南市政府和台電出面跟當地居民協調，未達共識前，台南市政府不
能發放種電開發許可，若台南市政府漠視民意，將會引發更大抗議潮。
方一峰說，七股是台灣西岸養殖漁業中，唯一不抽取地下水養殖的地區，採所謂淺坪式養
殖，形成特殊的養殖方式，因此地形地貌得以獲得保留，豐富的生態更成為黑面琵鷺棲地
，居民擔心種電會影響漁民賴以為生的漁業生計與破壞當地景觀進而影響觀光。
包括方一峰、陳昆和、謝龍介、林燕祝等議員今天陪同漁民進入議事廳向市長黃偉哲陳情
，黃並接下漁民的陳情書，謝龍介則高喊「市長一定會幫你們的」。
市府則表示，為配合國家能源轉型政策，增加國家自主能源供給。台電公司於七股及將軍
區，規劃建置150MW太陽光電，經避開國家重要濕地及候鳥生態熱區後，面積縮調為214公
頃，並於107年已取得開發許可。
市府強調，太陽能板主要由太陽能電池組成，太陽能電池主要材料為矽，並無毒性，外部
則以玻璃及鋁框緊密封裝，並不會自行溶解或滲出液體造成污染。放眼國際，如日本、韓
國、英國等國家設置太陽光電的經驗，國內外也無污染水質的案例。市府也會要求台電嚴
格禁止使用任何化學藥劑，僅可使用清水清洗太陽能板，並針對生態環境、排水滯洪、睦
鄰回饋等承諾事項予以落實，以取得綠能發電、環保、地方三贏局面。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2778165
這些發電方式發的出什麼電阿...一定要推這些東西?
作者: bnb89225 (win win wen) 2019-05-03 17:42:00
應該是
作者:
zazard (I'll be)
2019-05-03 17:45:00綠吱會轉新聞說APPLE FB都要求綠電還有認識綠吱覺青說要去投資風電概念股
作者:
c1951 (QQ)
2019-05-03 17:47:00沒意外 台南大概也會變1樓講的那樣吧?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2019-05-03 17:48:00漁民抗議的點是什麼？別人漁塭種電，你家不想種可以照舊養魚呀。
作者:
caelum (楊威利)
2019-05-03 17:49:00而且在前鹽田.....真是呵呵。太陽能板和框架鹽化侵蝕狀況，有沒有評估過？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2019-05-03 17:51:00評估是電廠的事，漁民就收租金而已。現在漁民不想出租的理由只有要綁約綁太久。
窮極無聊的抗議，又不是火力發電這種有污染疑慮，連他媽放個太陽能板都不行，幹你娘的智障無極限，用這種理由那最好你台南都不要建設
作者: ethel617 (聆雪) 2019-05-03 17:59:00
做秀
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 18:04:00黑面琵鷺牠們可能會自己轉彎落地啊 漁民把鳥想的太笨了吧
建設個屁？那些太陽能板根本發不了幾瓦電，發了也沒有多少是能有效利用的。還造成生態棲地嚴重的破壞，然後太陽能板要淘汰時還是很難處理的有毒廢棄物。這一切本來就是政府錯誤的能源政策造成的。
作者:
lionsss (l07300617)
2019-05-03 18:10:00綠畜不同情由國民黨帶來的漁民吧，若是民進黨帶來的就同情了
作者: IPSN (*TECHNO*GT155) 2019-05-03 18:11:00
太陽能板反光 黑面琵鷺會瞎掉好嗎...
覺得太陽能板為什麼不蓋成塔...一定要佔那麼多土地這件事，黃早就推給台電了...之前看到還覺得奇怪
作者:
wfelix (清雲)
2019-05-03 18:28:00同樣的發電量 核廢料的體積就是遠小於太陽能板啊
作者: shinjikawuru (pinky) 2019-05-03 18:29:00
養會賺錢的都去抗議了 養賠錢的趁這波都撈回來了養魚累風險高又要被販仔抽 還真以為很輕鬆賺...
作者:
hzu457 (繞跑蟑螂)
2019-05-03 18:37:001450在氣什麼啊 滾去日本啦 日本核廢料 比較香
白癡啊，太陽能板難處理，你不要給我看液晶電視啊？這他媽的什麼智障言論？幹你看液晶電視就沒想過液晶螢幕報廢也是有毒廢棄物？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 18:46:00核廢料的處理，有金屬層 混擬土 挑適合長期存放地點安置並管理，這樣都不能讓環團安心了。太陽能版業者說放心不會漏，大家就信了
還用太陽能板跟核廢料比？如果你說的成立，這樣綠能應該是指核能，而不是太陽能了，用點腦袋好嗎？
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-05-03 18:54:00我完全沒講到綠能，也沒做假設，不需要證明什麼成立，你一下子說我講的不該成立，又說核能是綠能？我看不懂你是不是跟我說話耶？
再說到會漏，幹，你家的液晶螢幕看多久會漏液晶？是看到壞掉的多，還是液晶漏的多？繼續跟我掰阿？
作者: thomaschion (老湯) 2019-05-03 19:01:00
鹽田干你們屁事？
講這麼白就是告訴你，我光電產業畢業的，繼續跟我鬼扯沒關係，要講污染，你撒一泡尿的量可以灌上百片太陽能板了吧？請問能怎樣污染環境？請好好跟我解釋一下太陽能板真的要漏，我還比較擔心黑面琵鷺把板子撞破還是被天空掉落物砸破，講那些543的是要笑死誰？
作者: MadeTW 2019-05-03 19:08:00
87漁民自己汙染水源更嚴重還在抗爭殺小
作者: SELEX ( ) 2019-05-03 19:31:00
明明一堆國有或台糖土地不做 一直要搞這種有養殖的那家裡螢幕和在海邊整日曬太陽的比較 光電畢業也是好笑
作者: tearsofeos (@NYC) 2019-05-03 19:34:00
應該是擔心像一樓影片那樣吧
作者: SELEX ( ) 2019-05-03 19:35:00
[新聞] 澎湖太陽能板遭鹽害 不到5年拆光光不用擔心像一樓那樣 因為就是一樓那樣
那SELEX應該不知道有所謂的老化跟環測,如果拿家裡螢幕你覺得不滿意的話,現在室外大螢幕LED monitor多的是最好擺在台北室外的那些顯示器也是很容易漏, 是嗎???再來,只要經過 黃光 蝕刻 酸洗 顯影大部分都有毒廢棄物這樣是不是你先丟掉自己的手機,順便再把家裡電視砸爛因為這些都是有毒廢棄物, 經過的製程也跟太陽能板類似講白了 你現在能在這裡留言都是用有毒廢棄物, 這些還不能發電, 還要靠電力來運作咧 ? 怎不順便反一反?再說怎不用國有地跟台糖土地, 哈哈 如果國有地免費開放那些漁民會用魚塭, 還是免費的國有地來放太陽能板?沒關係啦,我就看你想要怎麼跟我討論,要講有毒廢棄物竹科,中科,南科那些電子廠,全部用C4爆破掉啦 全都有毒
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-05-03 21:38:00推推推