說真的，迷戀凱因斯和通產省式的政府拼經濟，是1950～80年出生這代人的特徵，蔣經國
後不分藍綠，每一任總統都有「十大建設」拷貝版，但年輕一輩的人看到的是建設中層出
不窮的貪汙腐敗，和建設完畢的大建設使用率不佳變閒置的蚊子館，甚至因為沒編預算維
護變廢墟，這沒什麼好奇怪，世界上根本沒什麼人可以預知或是規畫其它人的需求，政府
干預和集中資源建設，一定會出現供給無法符合需求的問題。
1970年代的美國凱因斯經濟玩到產生史無前例的停滯型通膨，經濟的慘況直追大蕭條時代
，也是「什麼都不做」（降稅、縮減政府組織和行政程序以減少政府對經濟的控制）採用
海耶克自由市場理論的雷根上台後，才解決問題，還創造了二戰後歷史最長的經濟擴張期
。
當然柯文哲也是凱因斯通產省經濟信仰年代的人，他應該也不知道海耶克是啥，只是因為
政治素人，離搞政治的同溫層遠，直覺認為赤字借債經濟有問題（看美國影集The
newsroom裡面演財經記者那位狂喊公部門債務和私人債務不同，大概不是那個圈子的很難
了解他講什麼），所以他就減債了，現在看他沒有大建設，但中間就不會有弊端、未來也
不會有蚊子館，更重要的是，年輕人不用負債給官大爺們玩他們自我陶醉（陶醉於我比死
老百姓優秀聰慧）的「遠見式建設」，當然會獲得年輕人的支持。因為我們當初享受蚊子
館蓋起來的光榮，但背債的是到現在還沒出生的人都要扛。
台灣的問題其實也是凱因斯和通產省經濟玩到一個程度後沒辦法再繼續，因為根本沒有人
可以預見未來，只是我們因為「西進」掩飾了這種搞法遲早會出問題（把問題怪在西進和
中國磁吸效應），加上在群體主義完全控制的東方社會，根本不能理解「自己決定最好」
的海耶克式自由市場經濟，更不要說用這種方式來拯救經濟發展停滯問題了，還在努力地
搞根本不會解決問題、只會增加問題的規畫經濟，日本經濟停滯二十年，其實也是基於同
樣的原因，下一個大概就是中國了。
選前內政部長徐國勇的優惠房貸方案被罵的滿頭包，卻是1950～80年出生這代這代人最愛
的「德政」，我想大部分這個世代的人都會莫名其妙，答案也不過是年輕人目睹自己的長
輩背債買房一輩子過沒品質生活、也知道優惠房貸只是幫建商解套房價太高造成存貨過高
的問題，拒絕也這樣過日子罷了。
很多過去的「德政」，年輕人已經享受不到那個好處，出問題的那部分卻是年輕人在承受
，才會造成他們對政策的解完全不同！感受不到這種差異，一直質疑年輕人的決定，結果
也變成自己過去討厭的大人了。