如題，I-VOTING恢復高收入戶老年人重陽敬老金明明就是國民黨議員陳重文的提案，
我再重申一次，提案要求北市府排入I-VOTING案子，
以恢復高收入戶老年人的重陽敬老金，
這明明就是台北市議員陳重文的提案，
並且要求台北市政府官員們覆議。
結果為什麼一堆人講得好像柯文哲要恢復高收入戶老年人的重陽敬老金了呢??
假議題跟造謠，怎麼一堆人還玩得這麼爽呢??
白癡都知道，
社福政策易放難收，
今天你收了造成的高收入戶老年人的剝奪感，
遠高於你放回去之後給他們的滿足感，
換句話說，你給高收入戶老年人1500元他們也不會領情，
政策買票也根本不會買你柯文哲的帳投給你。
換句話說，
白癡都知道這不可能是柯文哲市府自己提的案，
白癡都知道這種吃力不討好裡外不是人，得罪其它選民也討好不了高收入戶老年人，
柯文哲會不知道??
柯文哲會白癡到自打嘴巴，主動提議恢復高收入戶老年人的重陽敬老金??
所以國民黨的陳重文跟附和的國民黨的耿葳拿這條來操作假議題，
來操作成"北市府官員正準備以I-VOTING恢復高收入戶老年人的重陽敬老金"，
放出一堆風聲跟假風向，
請問版上柯粉到底是在高潮什麼的??我看都看不懂。
現在是國民黨紮了個稻草人，
上面寫著"柯文哲"，三個大字，
部分柯粉就學電影"靈幻先生"裡面被妖道控制的呂方一樣，
看到稻草人就像看到雞一樣，
拔手拔腳拿來吃嗎??
這是一種什麼現象我真的完全看不懂，
那改天國民黨提案柯文哲去選總統，
國民黨民進黨其它議員覆議，
柯粉跟柯黑是不是要一起靠北柯文哲烙跑了??
看看平衡報導怎麼寫的吧：
https://www.ettoday.net/news/20190415/1422661.htm
藍議員輪番猛攻「恢復敬老金」 陳重文提案i-Voting要官員覆議
▲老翁向丁守中哭訴「柯文哲砍重陽敬老金」。（圖／資料照）
記者楊亞璇／台北報導
台北市議會15日民政部門質詢，國民黨議員猛攻「恢復敬老金」議題，議員陳重文當場正
式提案i-voting，「是否恢復發放重陽敬老金」，並呼籲在場的官員覆議。
北市議員耿葳表示，不發放敬老金後，將一部分的經費用於老人共餐，她的選區大安文山
老人數量分居第一與第三名，每個里平均下來卻只有2%的老人參與共餐。
社會局長陳雪慧坦言，不滿意這個數字，沒辦法出來共餐，第一沒有辦法出門，會有送餐
到家的服務，會繼續宣傳，第二是據點的名額不夠，會考慮用獎勵措施，讓據點更綿密。
耿葳說，2%這個數字低到不行，「每一年社會局花了3億元照顧2%的人，還不如重陽敬老
金每年花7億照顧100%人。」耿葳進一步表示，老人共餐出現很大的弊病，不同的里、不
同的老人人數，獲得的老人共餐的補助都是24萬，她質疑，不要發敬老金是為了不要齊頭
式平等，但齊頭式平等為什麼在老人共餐出現？
陳雪慧說，老人共餐里辦公室專案是試辦的性質，很願意輔導專案升級，就不會有齊頭式
的問題，針對補助24萬，陳說，初期據點會面臨不少困難補助，因此補助會相對保守。
北市議員陳重文表示，如何說服長者，讓這些老人傷心，又無法說服他們，代表46萬老人
，不是拿了幾個點數，這是老人家的尊嚴，等於過年給老人家紅包，這不是其他方案可以
取代，是沒有辦法說服46萬人的。
陳雪慧坦言，這段時間社會局做了很多措施，但是長者還是會記得1500元被取消這件事，
發放敬老金，就社會局的立場是專業考量，但是現在社會的期待已經轉為政治議題。
陳重文也當場正式提案i-voting，「是否恢復發放重陽敬老金」，並詢問在座官員是否會
覆議，沒有人敢舉手，而在詢問有誰不同意，僅有社會局長陳雪慧舉手，陳雪慧在陳重文
的追問下表示，會考慮覆議。陳重文強調，希望民眾討論，全民參與。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
真他Ｘ的莫名其妙，
還有是不是大家又忘記了，
全台北中低收入戶的１５００元重陽敬老金，從來就沒有被動過 這個事實了？？
本來就是社福政策排富原則，
被假議題假新聞操作，把"排富"操作成"排老"，
國民黨自己提案，然後國民黨自己靠北社會局，
再來兩個禮拜後的今天，再來"自己發酵"成"柯市府決定恢復重陽敬老金"。
那怎麼不乾脆國民黨議員自己提案，
把丁守中那套拿出來用，重陽敬老金加碼到三千，
一樣提案，一樣推給I-VOTING，
然後八字都還沒有一撇就靠北柯文哲不只恢復敬老金還要加碼政策買票算了??
為了個選舉，
操作成這樣還真是噁心。
更噁心的是似乎大家智商都忽然下陷了，
紛紛看有坑可以跳就跳下去，
三小??
看戲的，看到戲台上有人拿屎往台下丟，你不是完整奉還往台上丟回去，
反而整天往戲台上擠跟豬打架，
有病嗎??