https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y 完整版
個人覺得 聽完 的感受是
黃捷用了一個手法 就是問細節 滿常見的
就是要人答不出來
但韓其實已經有說了 書面會說清楚
副市長也回答得不錯
韓可能覺得已經說了書面會說清楚
所以不想要陷在這題他不擅長的 就隨便說說...
其實說真的 市長本來就有很多細節都不知道
就像之前柯文哲罵吳音寧懂什麼 明顯不知道吳音寧給市政府的建議 市政府已經採納
所以本來就會有很多事情都太細 弄不清楚
韓有很多糟糕的地方 不過這次質詢他沒有做啥太糟糕的事
也不應該冤枉他

所以你韓連書面都沒看過,連半句都答不出來然後不要偷換概念,問要開放那些這個是細節????

可憐的是要帶過話題卻只講得出發財

這個最小也是中標題的東西,可不是什麼細節

這個ID其實是綠的...但這個是不能護航的，真的不是細節

你到底在亂局什麼例子

以後韓導受質詢只要回答發財跟不發財就好了

哪裡細節了

開放式問題，哪要求細節? 草包講不出來就承認阿

那個副市長才是真市長嗎？

連基本架構都講不出來……還是自己主推的自經區耶

那幹嘛去議會？在議會一直播發財歌就好了啊

至少也要知道大概架構 說什麼發大財

發財 發財 發財 發財

副市長舉例很妙 要設立資安特區 確保沒有中國後門木馬？

他自己主導這個 然後功課全沒做，不像話

有書面連基本大方向都屁不出來，只能跳針發大財???這樣你還期待他知道細節…韓粉是不是真的都在種田，沒出過社會工作啊，你主管問你具體內容，你都回答他反正能讓公司發大財?

列舉項目有很難達嗎？

韓粉水準

主管是知道大方向跟關鍵點，不是像韓一樣連定義都不知道好嗎

韓粉覺得韓總就是棒 沒辦法啦都是議員不好 亂問問題 議會可以關掉了拜託

郭>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>草包

好慘 你媽媽一定覺得很難過

拜託 還想偷洗白510 被質詢時一問三不知的比韓總還糟啊

細節？

何止細節不知道 我看他連大綱都不知道

這篇見解比較持平!