議員跳針自經區 韓霸氣回嗆：就是發大財
編輯中心 / 綜合報導 - 2019-05-03 22:13:01
今（ 3 ）日到議會進行兩岸小組工作專案報告的高雄市長韓國瑜，被時代力量籍市議員黃
捷問道自由經濟示範區，市府具體上想鬆綁甚麼項目。韓國瑜不改霸氣作風，一句話激怒黃
捷，「讓高雄發大財！」
▲高雄市議員黃捷。（圖／取自黃捷臉書）
黃捷問自經區具體要的是甚麼，韓國瑜不改霸氣，拿出當年競選的口號「是高雄要什麼，高
雄要發財啊！對不對！」黃捷還是跳針質問，「市長我們知道要發財，但你要具體告訴我們
你要開放哪些項目啊？不是一句發大財就想糊弄過去！」韓國瑜也跳針回答「總目標是高雄
要發財，我們做的一切事情都是為了發財，自經區就是其中之一。」
黃捷反而質疑韓國瑜不懂自經區，讓韓國瑜跳起來說「當然有概念，怎麼會沒有？」並且反
嗆黃捷「妳一開始已經導向馬政府時代的自經區，妳已經先入為主，我不太願意回答妳」。
一句話將黃捷激怒，不斷跳針要具體項目，而韓國瑜也不甘示弱，表示目標就是發大財，開
放人流和物流。最後韓國瑜懶得與黃捷糾纏，改請副市長代為回答。只留下生氣但無可奈何
的黃捷，只能轉而質詢副市長。
https://www.nownews.com/news/20190503/3360954/
原來前因後果是這樣 這報導中肯
作者:
clccmk (淡定哥)
2019-05-04 00:10:00不拿舊的法規來比較，是要怎麼區分啊
作者:
ulycess (ulycess)
2019-05-04 00:10:00編輯中心 沒有記者名 讚
作者:
ianmon (Martian )
2019-05-04 00:11:00霸氣~發財
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-05-04 00:11:00八七
作者:
c1951 (QQ)
2019-05-04 00:12:00韓粉跟韓黑的看法 完全不同 還滿好笑的 哈哈
作者: lagidog (拉基狗) 2019-05-04 00:12:00
合理
作者: ferrisw 2019-05-04 00:12:00
這個問題還好吧，為什麼不回答？難道真的都不了解
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2019-05-04 00:12:00北七發大財囉
作者:
c1951 (QQ)
2019-05-04 00:13:00當初看影片 就覺得怎麼2個國小小朋友在吵架 哈哈 XDDD
作者:
Sale49 (ChrisSale49)
2019-05-04 00:13:00激怒你媽啦
作者:
wa79997 (wa79997)
2019-05-04 00:16:00跳針的究竟是誰 媒體扭曲事實的能力果然不是蓋的
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-04 00:16:00哈哈～:-)果然是記者
作者:
Gaujing (高進)
2019-05-04 00:17:00光看訪談其實就是生不出來的意思了…還是說這是有什麼保密性質，頗扯，發財，看起來誠實居然變成粉絲的救命稻草，到底是對臺灣有多悲觀…選到這種人…
發財方式很多種啊！政府只要提供環境，方向沒錯啊！自經區陳菊賴清德都爭取過
作者:
XX9 (米魯國王)
2019-05-04 00:19:00哪家媒體起碼也飆一下連媒體都沒寫
作者: jixiang 2019-05-04 00:24:00
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-04 00:26:00幹,韓真的很有臉,說人家一開始就導向馬政府的自經區不對但是問韓他又講不出個毛來,乾脆叫發財自經區來區分我猜他不爽的只是議員講自經區的前面沒多加上發財
經濟100，政治0分，貨出去，人進來，高雄發大財。當初政見就是這樣，不然妳想怎樣？反正高雄要發大財了啦！補推回來
作者:
inb (..................)
2019-05-04 00:29:00看影片明明就韓丟臉轉生氣
作者:
arvin605 (Arvin605)
2019-05-04 00:29:00記者跳針
作者:
dodo98 (唉唉叫)
2019-05-04 00:30:00這才是對喜韓兒的胃
作者: universe1126 (Huan) 2019-05-04 00:33:00
喜韓兒的智商真的有問題
作者: antipathy (森77) 2019-05-04 00:33:00
韓導一心一意，都想要去當總統了，那會理會這些高雄市的市政小事(自經區、1955、1966，全都是小牙籤的事)
作者: srwalan 2019-05-04 00:33:00
因為今年鐵定沒下文，要中央職權跟立法院才能促成，韓提出後也知道一定被擋，黃目的就是讓韓出糗，不然連資料都還沒拿到，是能抓什麼毛病？假設性的問題，跟概念性的準備，本來就不會有交集，所有經濟計畫目標就是賺錢，韓其實是不耐煩的面對她，不想陪她一起演下去，其他人跟韓的答辯交手，都比黃有內容多了，黃應該看一下DPP幾個議員，除了刁韓外，還是會有務實的內容，還是要反應選區需求。
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-04 00:35:00真D屌 難怪韓要選總統嘛最好不要當了台灣總統發現中共會擋然後去當中共領導人
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-04 00:39:00笑死人啦，中央的東西沒有，你韓自己的規劃不能拿來講?人家不就是問你韓的想法?還腦補中央一定擋勒還是說自經區這種東西不用先規劃的,你們kmt不是要重返執政?
作者: sunina77 (sunina77) 2019-05-04 00:43:00
哈哈哈哈哇反過來說議員跳針，媒體真的很強
作者: lecod 2019-05-04 00:43:00
黃問的挺具體啊，現行是哪邊不足需要自經區，哪是概念性完整影片都有了還能護航，信仰頗深啊
作者: Yelich (耶律齊) 2019-05-04 00:44:00
草包 大概只剩低能兒會支持韓
作者:
Gaujing (高進)
2019-05-04 00:55:00以後老闆要你寫企劃書跟客戶討論案子，只要放logo，寫相信我們，相信公司，策劃一片空白，產品沒內容，基礎草稿也沒有，反正只要能說服客戶掏錢出來就好了，詳細計畫錢還沒拿到，研發那邊沒資料，怎麼會是業務端問題呢？就這種咖還可以酸其它檯面政治人物，酸柯，人家起碼做功課比你足，連功課都不做只想空手套白狼怪人不信任
作者:
pottokao (豬頭豬頭大豬頭)
2019-05-04 01:01:00連發大財都不懂的議員到底怎麼選上的啦
作者: greenday0827 (Hysteria) 2019-05-04 01:02:00
被電翻叫霸氣XDDDDDD
作者: ferrisw 2019-05-04 01:10:00
不是要爭取自經區嗎？議會不是也是一個公開說明爭取的好地方，如果還解釋成預期心理提出會被擋，然後不回答…那根本是沒有心在市政
作者: pjetone (pjetone) 2019-05-04 01:16:00
這記者不錯喔XD
作者: haha096765 2019-05-04 01:29:00
看完高雄的只會講發大財，只能說阿北真的是超強的
作者: ineedpeepee (口虛口虛口屋) 2019-05-04 01:46:00
記者這樣有加薪嗎 用心良苦
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-04 02:33:00記者眼睛還好嗎 亂寫成這樣