[討論] 葉匡時知道他在說甚麼嗎?

作者: DICB (曾經擁有)   2019-05-04 03:02:38
https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y
我怎麼覺得含總自經區一直說發大財已經很...無厘頭了.....
連高雄市副市長葉匡時也在無厘頭.....
自經區最基本的是要比非自經區法規還要鬆.....然而一邊要自經區一邊說美國那邊企業
要更嚴謹的有保障的生產區......
靠!
我看含總不懂自經區就算了,連副市長都不懂自經區...還一直要中央開放自經區.....這
是三小R.....
作者: LEDG (雪去當兵)   2019-05-04 03:04:00
兩個都不清楚啦你就知道柯文哲有多用功
作者: sa87a16   2019-05-04 03:07:00
教戰手冊就只有寫五個字啊,高雄發大財第二頁,我知道高雄要的是什麼,是發大財
作者: mofass (真相調查委員)   2019-05-04 03:10:00
有點像王牌天神1,硬要護航被嘲笑
作者: sa87a16   2019-05-04 03:10:00
最後一頁,我會朝這方面努力,讓高雄發大財
作者: chuangtzu   2019-05-04 03:11:00
一堆人說葉說的好 好個屁! 例子都亂舉 也沒回答道重點
作者: s1720109 (pilisam)   2019-05-04 03:13:00
葉也是亂答一通 只是他至少表現認真幹話的態度 韓是完全不懂還很不屑才讓人生氣
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-04 03:15:00
深夜假韓粉大崩潰
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-05-04 03:19:00
作者: pandp (pppp)   2019-05-04 03:19:00
葉表達的東西有問題
作者: dsauqt (dsauqt)   2019-05-04 03:19:00
整個市政府沒人知道xdd
作者: pandp (pppp)   2019-05-04 03:20:00
應該是法規鬆,可以做更多事情,歐美又prefer台灣嚴謹的生產品質
作者: s1720109 (pilisam)   2019-05-04 03:20:00
但我覺得葉說話的口條不是很清楚 我覺得黃應該是沒聽清楚葉在講什麼
作者: airphone   2019-05-04 03:20:00
葉匡時不懂也正常 整天跟韓國瑜一起趴趴走 能了解甚麼記得他以前不是交通部長?
作者: s1720109 (pilisam)   2019-05-04 03:21:00
其實葉說話的部分我也是重覆看才聽清楚在講啥
作者: jay70134 (AJ)   2019-05-04 03:22:00
剛看完高雄場,覺得柯真的認真太多了
作者: airphone   2019-05-04 03:23:00
柯第一年也是承認亂當的...重點在於你有沒專心市政學習韓本身又不吃苦耐勞 又整天只想選總統要黨中央抬轎算計當然草包裡面的餡就破洞流出來了
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2019-05-04 03:26:00
然後最好笑的是還有韓粉一直在告訴大家這是帶風向,要看完整版,結果完整版不看還好,一看發現他更草包、然後連葉匡時也一起被鞭XDDD
作者: jay70134 (AJ)   2019-05-04 03:27:00
是啊 第一年不熟市政還不認真…慘
作者: andy199113 (Andy)   2019-05-04 03:27:00
現在假韓粉越打越兇了 連副市長也要納入來打
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-04 03:29:00
廠工越來越噁心了
作者: caelum (楊威利)   2019-05-04 03:31:00
等黃魚員當上立萎再去質詢行政怨長吧。我是高雄市副市長,絕對隨便唬爛一下,免得浪費青春。
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-04 03:32:00
吱吱深夜抱團跑來政黑取暖
作者: caelum (楊威利)   2019-05-04 03:35:00
1450慣用技,大家一起噓盧草包,最後台中黑龍變草包王,輸20萬票,嘻嘻。
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-04 03:37:00
連鄉民都比韓導的團隊還清楚明白,真得是物以類聚
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-05-04 03:39:00
我們希望人流金流法規教育醫療都可以鬆綁黃捷只會一直講 馬政府 馬政府版本現在是馬當高雄市長 還是韓當市長啊?
作者: yesfay   2019-05-04 03:54:00
我也聽不懂葉在答什麼,但韓一直坐坐站站不想答,覺得議員在找麻煩的態度令人反感,黃好歹是問市政相關議題,又不是問他要不要選總統這類腦殘問題
作者: skylove21   2019-05-04 04:07:00
那韓的版本是什麼? 跳針?
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-05-04 04:07:00
假韓粉退散
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-05-04 04:11:00
韓去經濟論壇都在打瞌睡嗎
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-05-04 04:15:00
整個團隊都不懂吧
作者: lantieheuser (lanti)   2019-05-04 04:17:00
葉是在說放寬外商在自經區自主管理的人、事規範吧?
作者: sun123456tw (水箱)   2019-05-04 04:28:00
靠這都護航的下去 厲害了
作者: eighchin (戰神跟蟑螂都打不死)   2019-05-04 04:44:00
葉本來就草包
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-05-04 04:53:00
KMT的自經區就是把中國貨洗成台灣貨而已吧不是不懂 是不敢講出來
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-05-04 04:57:00
現在誰能說清楚自經區要怎麼弄?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-05-04 05:07:00
藍營的自經區一定要自己搞清楚,因為這是主軸產品
作者: hanslins (hanslins)   2019-05-04 05:09:00
如果葉的話韓講,韓粉應該還能護航,但韓更扯
作者: hinkia (hinkia)   2019-05-04 05:15:00
高雄人你混怒了嗎?
作者: andy1300224 (Kero浩)   2019-05-04 07:24:00
作者: chenyei (documentarian)   2019-05-04 07:42:00
草包大集合
作者: malanna (女王)   2019-05-04 07:42:00
某14 你真的不要這樣加深別人對你支持的人的壞印象
作者: knightwww (奈特)   2019-05-04 07:44:00
匡 你好草
作者: Workshy (Workshy)   2019-05-04 07:45:00
因為是要給中國用的
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-05-04 07:48:00
快點給柯市長影片讓我壓壓驚
作者: suddenkiss (撒旦去死)   2019-05-04 07:48:00
韓粉不要7PUPU 現在是拿影片作討論 是有依據的 我大柯P在八卦被無腦罵我都不氣了 你有甚麼好氣的
作者: icelandguard (不變的只有變)   2019-05-04 07:52:00
強將底下無弱兵 至於草包底下就難說了KMT一貫態度就是 窮台 困台 賣台 其他都是包裝
作者: ckshcliff (小和尚)   2019-05-04 08:02:00
葉就以前馬的高官啊,也是廢咖一個
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-05-04 08:04:00
聯發科清潔工崩潰Xdddddd
作者: rexyeah (ccccccc)   2019-05-04 08:29:00
從推文可以看出支持韓國瑜真的是在降低智商的行為....
作者: yoshihuang8   2019-05-04 08:37:00
看維基就能講個大概的東西有那麼難解釋嗎?
作者: thomaschion (老湯)   2019-05-04 08:58:00
國民黨的日常
作者: urban01 (籤率~)   2019-05-04 09:12:00
馬政府的官員也是素質很差
作者: sfh20230 (pig3)   2019-05-04 10:08:00
哈哈 小學生才不知道
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-05-04 11:13:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com