Re: [討論] 蔡英文可以多撐一個多月 但能贏初選嗎?

作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-04 07:01:14
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 所以全代會就不是程序?全代會就是不民主?
: 我是不知道哪來的這種莫名其妙的說法。
: 一個政黨就是以黨員大會為意思表示,
: 黨員大會人太多就是黨員代表大會,
: 賴清德的支持者們現在就是一直想扯說全代會不是民主。
: 奇怪了,過去歷屆提名人都有經過全代會,
: 就只有賴清德一個人聲稱經過全代會就是「不民主」。
: 我看不出來到底哪裡有不民主了。
既然翻舊文出來嗨賴我,是該回一下,不過其實回這段就夠了。
我常講,台灣的民主不是Democracy。
為什麼?
因為我們的民主制度欠缺討論,而這是民主(democracy)所不可或缺的。
民主不是投票而已,有投票就看不出哪裡不民主?你知道中國領導人也是投票產生的嗎?
蔡英文現在就是把民進黨玩成跟共產黨一樣的選出領導人手段。
所謂的民主,所謂的民主初選,指的是兩方有政見甚至辯論的交鋒。
把自己的理念與未來的治國目標攤在陽光下,給人民給選民看,再由人民來判斷。
而不是拒絕辯論,拒絕政策討論,這種作法是在抹煞民主。
結果有人跳針黨員,誰不知道現在「黨員」前面加上人頭兩字才是正解。
有錢養人頭黨員的,在黨員投票上就有優勢,畢竟那比養網軍還方便。
民進黨的黨員投票在2014時總共不到十萬票,過去也都是這種數量,
而他們2016的上半年,一下子多了五萬人入黨,是歷屆黨主席投票的半數以上。
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1916884
這些都有新聞報導,不是我亂講。
因為有黨員黨代表投票就「我看不出哪裡不民主」,原來你的民主就是這種程度?
民主不是投票而已,更不是黨員投票而已。
但有些人一輩子不會懂這件事。
作者: yuxds (cody)   2019-05-04 07:02:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-04 07:04:00
其實我覺得政黑還有人懂這些算不錯了,dotzu那種有投票哪裡不民主的輪調在fb上是超級主流。
作者: markyu64 (mark)   2019-05-04 07:04:00
金平:橋..這是最難的在杜鵑窩裏怎樣不失控.而沒未來死活
作者: chanlucky   2019-05-04 08:45:00
賴想靠藍的民調灌票支持就肖想提名總統才是拗蠻吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com