作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-04 10:50:48TonyQ FB 剛剛做出最新的說法
https://bit.ly/2Wmp4n1
他是說這個案子已經在府內審核提案的階段
感覺好像是在快過的階段
算是把整個事件講解的比較清楚
事件炒這麼大 我看再過沒多久應該就會有記者
拿這個題目 去問阿北了
也是需要阿北親自表態才能知道整個事件的全貌
繼續觀察~
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 10:56:00已經講過了，不爽就提案ivoting不得有補助津貼的案子，不是被人提案後就要市府審查擋下
作者:
raygod (...)
2019-05-04 10:57:00啊就國民黨議員提案了啊,當然在府內審核提案的階段...
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 10:58:00真的成案就大家來投票，年輕人投票輸給老人，那就認輸啊
作者:
raygod (...)
2019-05-04 10:58:00目前看起來就是沒有新資訊,當然柯文哲能表態反對最好
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:01:00柯也是有超過一半市民沒投他，但柯也不會這樣就讓這些人不表達意見成案的機會啊
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:01:00目前問題是ivoting能幹嘛,甚麼提案必須否決?提案通過是否只是諮詢性?
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:02:00真的對ivoting擔心，那就是大家訂好規則，什麼能提案什麼不能提案
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-04 11:02:00講了半天還是沒料啊 真心好笑
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:03:00如果我不爽議題,ivoting就擋,這樣算啥投票...
作者:
joyoyo 2019-05-04 11:05:00年輕世代如果連鍵盤投票ivoting都投輸，那政策偏向老人
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:06:00
我真正好奇的是，到底是誰想發這1500元敬老金？
作者:
joyoyo 2019-05-04 11:06:00真的也沒辦法，反正年輕人就不投票，那政客怎麼會重視
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:07:00根本原因就是ivoting本身就很爛的東西,柯文哲該訂好規則了這投票bias太大,然後玩太多直接民意會讓專業模糊搞這種東西,不如直接花錢民調我看以ivoting就玩玩燈會做啥活動這種雞毛蒜皮的議題就好
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:11:00
重點應該是放在，任何政策是否都應該可以用ivoting來作決定？如果每個都能上，但投了你不做或仍然要做，那不就只是參考價值？
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:11:00他就亂舉例啊，ivoting不能搞大巨蛋，這在ivoting的提案就也寫不能提案跟私人契約關係的東西
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:12:00ivoting這麼大的取樣偏差算什麼民意展現...
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:14:00真的不爽就提案ivoting不能做發錢的提案，這樣就好了啊，反正就跟去年公投一樣，大家來投啊
作者:
raygod (...)
2019-05-04 11:14:00玩到現在只有讓賴局長上任,其他正事沒了,就是玩票性質柯文哲如果想讓它實用化,遊戲規則就要更嚴謹
架構框架制度已經建立，無論是怎樣立場的人都可以使用。反而原本的小事擋下來，才是大事
作者:
keydata (keydata)
2019-05-04 11:18:00就像去年玩爛了公投，也只能事後搞個鳥鳥的人權不能公投來修正
直接引為立場而擋住，代表這個框架是假的，等同這個機制的可重現性與多型性，也違反當初推出這個制度的初衷。反而稱了那些議員的心意。
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:22:00
所以啦，反過來說，如果這案子真的上ivoting，不管過與不過，只要柯不發，堅持說明清楚政策，問題不就解決了？藉由這議題一次性讓所有人清楚社會福利易放難收，問題不是1500元，是面臨少子化老年人口增加，5~10年後得發多少？這是全國有發的都得要去想的問題
原來大家支持成案讓市民投票請問是什麼都拿來投票嗎並不是符合規定就成案，你去查流程上面提得更扯，說投票通過，市府再出來反對那幹嘛還投
作者: Hayleybear 2019-05-04 11:56:00
我個人並不支持成案上ivoting投票，因為這是發給長者的，即使年輕人壓倒性投出反對票也只是強化世代戰爭。但重點在有人想發，他的目的為何？為何在明知柯當初不發的原因但仍想這麼做？不論目的是放在想拉老人票或裂解年輕族群支持者，柯得一次解決這1500元攻防戰
我相信內部就擋下了拉 哪有拿這種來投票的跟去年公投一樣好笑
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-05-04 12:13:00
不過有些看到這個 怒火就先往柯P倒 明明是KMT在搞事
作者: Luciferspear 2019-05-04 13:02:00
真的拜託市長堅持住 這獸柵開了信任都崩了 別再自殺
繼續噓tonyq的說法 府內審核提案 廢話 這不就是要投票前必須先經過的審核嗎?才第一階段而已 好像會過了啊不就是還是不知道會不會過 後面提及一堆自己的貢獻少來了 一個人說一堆廢話還要去看你的貢獻值多少喔?ivoting擺在那邊就是人人可以使用這個制度 你不爽就說一定要擋下來讓他按照流程還會要罵柯文哲?
作者:
amadda (小京)
2019-05-04 13:21:00TonyQ看到現在就跟版上那票柯粉吵著要轉柯黑的一樣啊，這件事情又不是柯文哲起的頭，結果大家都在噴他根本就莫名其妙，要是這件事情被擋下去了，這票跳腳的猴子有人要出來道歉嗎？
作者: Luciferspear 2019-05-04 13:42:00
呃......
作者:
wyt (我是阿德)
2019-05-04 15:47:00