作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2019-05-04 11:33:16這兩天很紅的質詢跳針影片
恰好證實韓師傅的本質
自己提出來的政策
連大綱都說不出來
難怪他會提什麼F1、賽馬場、賭場
真的一點都不意外
韓師傅就是一個天馬行空的人
不管自己懂不懂、有沒有做功課
反正聽起來很牛B的東西先講再說
當人家要他講出具體內容時
他永遠就兩種套路回應
1.這是個願景 總之目標就是高雄發大財
2.我很想做 但是中央擋我 不是我說了算
師傅這兩招簡直完美打天下
先提出一個天馬行空的東西
然後被打臉就甩鍋給中央
還反打一波變成是中央卡他
他只好出來選總統
韓師傅應該是太極拳的宗師
沒人記得馬英九喊個633就拿到無人能破的七百萬票嗎
作者:
ppp123 (P哥)
2019-05-04 11:34:00屁眼等你
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-04 11:35:00
政黑入侵 綠腦無所不在
作者:
manygod (小金城武)
2019-05-04 11:37:00選前：我們謙卑再謙卑。選後：你爸媽怎麼生你的？選舉選到發瘋的人我看就只有韓導演了
其實我一開始支持韓是覺得他可以幫助不受媒體青睞的南部縣市博取版面，增加觀光客，為高雄帶來新氣象也好。但他想選總統，用國政的標準來看他，我真的很崩潰。我也相信過馬的633，綠的台獨黨綱。幹，政黨話術QAQ
作者:
book8685 (快活人生)
2019-05-04 11:42:00他連選里長都不夠格了
作者: saisai34 2019-05-04 11:42:00
很多企業老闆也是什麼都不懂 但業務能力好 一樣把公司經營的有聲有色賺大錢 反而很多看似很厲害的專業人士講得頭頭是道 結果開公司一年就倒閉 可見每個人技能點是不同的 當領導人其實不需要懂各種專業細節 而是要懂得怎麼把這些不適合當老闆的專業人士放到對的位子上
作者:
okgod (!)
2019-05-04 11:44:00樓上舉例
作者: saisai34 2019-05-04 11:45:00
而韓就是有這個能力 所以去問韓專業問題其實是搞不清楚
作者: dido0208 2019-05-04 11:45:00
確定大老闆什麼都不懂，那誰都可以當大老闆啊韓有業務能力去當業務啊，當什麼市長
作者:
book8685 (快活人生)
2019-05-04 11:47:00既然i34都講了 那為何所有地方首長都要去備詢.....
作者: saisai34 2019-05-04 11:47:00
韓的領導風格 專業問題是要去問底下訓練有素的狗
作者:
okgod (!)
2019-05-04 11:48:00哈囉，韓國瑜管理好什麼了？
作者: saisai34 2019-05-04 11:49:00
韓的管理好不好目前還不清楚 但至少可以肯定不壞
作者: Ggyymc711 (洨朋友你朋友) 2019-05-04 11:49:00
發財發起乃
作者: saisai34 2019-05-04 11:50:00
因為高雄並沒有變差 後續政績也需要時間發酵 別忘了韓才上任5個月 要打分數都還太早
作者:
yyyyy (天真歲月人真賤)
2019-05-04 11:50:00這就是所謂百年一見的政治奇才啊 政客奇才
作者: saisai34 2019-05-04 11:51:00
就拿劉邦比喻 劉邦也是個地痞流氓甚麼都不懂 但他會運用
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-05-04 11:52:00
業務嘴老闆能成功也是要能唬爛自己家產品好嗎!韓連自己的產品都唬不出來，少污辱那些業務嘴老闆
對，韓的管理能力目前還不清楚，那就留在高雄看看他的能力。能力好，比如在北農那樣做出成績，才讓人放心把國家交給他。
作者: saisai34 2019-05-04 11:52:00
手下的張良韓信蕭何 這些專業人士 建立了一個強盛王朝韓的屬性天賦 就極度類似劉邦 所以一般人不了解他乍看之下會以為他不學無術 但其實他是很優秀的領導者
真的沒有變差，愛河變黃河，車禍死亡人數變台北三倍都只是暫時的，都是DPP高雄遺毒啦，支持韓導衝破大氣層，征服宇宙
作者: saisai34 2019-05-04 11:55:00
愛河一直都是這樣 別被媒體引導 車禍問題 其實誰來做都
作者: saisai34 2019-05-04 11:56:00
一樣 這其實是民眾自己行駛觀念不好 別將責任推給政府
作者: saisai34 2019-05-04 11:57:00
政府有叫你闖紅燈 超速 違規轉彎 道路蛇行嗎?都叫你不要做了 要遵守交通規則 你不聽出事了 賴給政府?
啊 駕駛習慣一直沒好過 怎麼到你憨導的領導下出事率就成長？
作者: dido0208 2019-05-04 11:59:00
誰來做都一樣？那我幹嘛選你，不就跟陳菊一樣還更爛
作者: saisai34 2019-05-04 11:59:00
詳細情況不清楚 但給你一個可能的推論 就是韓上任替高雄帶來大量人潮 人多了 自然出事率會增加 這其實不能怪韓
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-05-04 12:00:00
領導能力更是笑話!!搞到黨內互打，人和能力就有問題。局處長到現在找不齊， 尋材能力大問號。領導什麼鬼?
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-04 12:00:00XD
罵韓就說要給他時間，又要他選總統!?喜韓兒是不是邏輯有問題
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-05-04 12:02:00
這人根本挑戰領導者101的基本三觀，領個鳥蛋!
作者: laosoacj (外來種) 2019-05-04 12:04:00
你沒有作夢的勇氣
有人污辱了企業主，以為經營企業這麼簡單？拿不一定真實的歷史來嘴更可笑。台灣也沒有漢末那麼動亂
作者:
aw7517 (Arsenal)
2019-05-04 12:06:00看到有人說劉邦什麼都不懂就想吐死你，你的歷史是怎麼學的？以為小說和網路流言就是正确資訊了吧？笑死
為何總有人認為管理者不需要懂太多東西？管理者可以不精，但一定要懂，不然怎麼做決策？怎麼做專案管理？
作者:
hygen (海波)
2019-05-04 14:16:00一直講管理者不用懂也關係的人自己真的當過管理階級?你不懂，屬下給你衝康你會知道?屬下亂做你會知道?不懂可以帶領大家走正確的方向？