[討論] 黃捷議員的質詢態度令人反感

作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2019-05-04 13:37:24
黃捷是新科議員
可能急於表現
但是質詢的方式太過頭了
感覺是在故意刁難
沒有給首長應有的尊重
有點像是挖洞給韓跳的感覺
就算回答了也會被追打
難怪韓國瑜不太願意回答他的問題
就像柯P遇到理性的問政
也不會認真去面對
何況韓又不是百科全書
就首長來說人格特質是比較重要的
人民相信的是韓國瑜的領導能力和直率接地氣
更專業的細節當然是交給幕僚學者
黃捷連這種政府分工的概念都不懂
枉費她讀到台大
我覺得以韓國瑜才上任4個月來說
這樣的質詢表現算是及格了
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2019-05-04 13:38:00
你的廢文也令我反感
作者: pisciss (不要斷線了)   2019-05-04 13:38:00
你有智商嗎
作者: Rrrxddd (RRXD)   2019-05-04 13:38:00
什麼問題該問什麼人 都不做功課 議員素質低落
作者: fenrisfang (fenrir)   2019-05-04 13:38:00
韓粉的臉皮令我反感
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-05-04 13:38:00
覺得黃真的很圈叉,但韓滿口發財沒多好
作者: dido0208   2019-05-04 13:38:00
韓粉的論述都很像反串
作者: pp9960   2019-05-04 13:38:00
反感
作者: afgfg   2019-05-04 13:39:00
反串不給過
作者: pp9960   2019-05-04 13:39:00
巿長腿酸一直坐下還不會看
作者: foxfish (crescent)   2019-05-04 13:39:00
你的回應也讓我反感
作者: washltz (羊)   2019-05-04 13:39:00
腦是很好的東西 記得用
作者: hunej (cookpro)   2019-05-04 13:39:00
推這篇 嘴上咄咄逼人又能如何 不懂得跟人民站在同陣線的作秀議員遲早被選票淘汰
作者: hateself (D.Left)   2019-05-04 13:40:00
韓粉可以蠢到像反串也不簡單
作者: moonchaser (Moonchaser)   2019-05-04 13:40:00
反串不成功喔
作者: Kunoichi (くのいち)   2019-05-04 13:40:00
黃捷議員哪裡圈叉 她問的問題連陷阱都還沒發動耶...
作者: cherngfang (阿諾)   2019-05-04 13:40:00
護航護到不知道自己說什麼了!確定是真韓糞!
作者: hunej (cookpro)   2019-05-04 13:40:00
什麼該問什麼不該問都不懂 不會看場合 台大白念了
作者: dido0208   2019-05-04 13:42:00
護航言論一個比一個更像反串XD
作者: LensofTruth (the Eye of Truth)   2019-05-04 13:42:00
欠噓?
作者: gisasy001 (gisasy)   2019-05-04 13:45:00
所以自貿區哪裡不能問,草包就草包自己政見上的東西,回答不出來是不是很好笑
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-05-04 13:45:00
假韓粉?
作者: ckc27 (ckc27)   2019-05-04 13:46:00
韓真的該花時間把自經區弄熟,而不是都交給下面的人研究
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2019-05-04 13:47:00
這id就wonderwalk的分身 綠粉反串
作者: n2001   2019-05-04 13:48:00
發這種廢文,父母知道嗎!?
作者: afacebook (gg)   2019-05-04 13:48:00
議員不能問問題 妳幹嘛不說乾脆不要議員
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-04 13:50:00
挺 別否認綠狗鍋粉科痞在造女神外面有夠醜 還一堆人愛嘻嘻外貌
作者: taoyang0602 (白霧之翼)   2019-05-04 13:51:00
藍粉果然教養就跟果凍一樣,只會嘴別人不尊敬
作者: shadow2002 (幸運を祈る)   2019-05-04 13:51:00
韓國瑜的反應更令人反感
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2019-05-04 13:52:00
反串你妹
作者: love462077 (yoyo)   2019-05-04 13:52:00
及格??你要求真低哈哈哈
作者: blackdog1943 (MR左)   2019-05-04 13:53:00
醜女香腸嘴 綠綠愛愛 嘻嘻
作者: knightwww (奈特)   2019-05-04 13:54:00
XDDDD
作者: s81209lkk (鼠弟)   2019-05-04 13:55:00
韓粉智商...
作者: chuangtzu   2019-05-04 13:59:00
反串的斧鑿太深了 會讓韓粉看起來像智障 不給過
作者: richptt (XYZ)   2019-05-04 13:59:00
他的任期已過12分之1,這樣還算合格?
作者: liweitseng (我不改版標)   2019-05-04 14:00:00
你的邏輯也令我很反感
作者: vodkaisgood   2019-05-04 14:03:00
作者: girlpower (HOR)   2019-05-04 14:04:00
質詢要尊重什麼? 不會就不會 不是要辯贏
作者: sunner717   2019-05-04 14:17:00
不要反串了 韓粉都慌了
作者: roy53 (R)   2019-05-04 14:17:00
撒小啦
作者: matheyb   2019-05-04 14:19:00
0分
作者: swartgame (瓦特)   2019-05-04 14:23:00
這到底是反串還是護航文
作者: beanjaze (^^)   2019-05-04 14:24:00
韓粉腦殘至此,我也實在無言
作者: ShauEn (What Can I Do)   2019-05-04 14:25:00
還敢出來阿
作者: charloitte (夏)   2019-05-04 14:29:00
他有領導能力? 連韓粉都管不住了
作者: lvcha (完全沒有畫面)   2019-05-04 14:32:00
能讓廣大韓屁眼反感 我就對她有好感
作者: yyyyy (天真歲月人真賤)   2019-05-04 14:33:00
黃捷質詢的態度已經算是非常溫和理性了 反串給推
作者: johnhahaha (小毛)   2019-05-04 14:33:00
韓真的令人失望
作者: u8012500 (gamemaster)   2019-05-04 14:39:00
這也護得下去
作者: n800088   2019-05-04 14:44:00
我推推推推推
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-04 14:44:00
好像當初黑我發文對F的時候 說我想紅一樣 可笑
作者: akimine1124 (アキミネ)   2019-05-04 14:45:00
韓粉智商= =
作者: ray0916 (jambaju)   2019-05-04 14:50:00
這ID是不是只想紅啊?
作者: zeuswell (zeuswell)   2019-05-04 14:56:00
狂韓粉先回去把你家魚魚抓回大海放生,以後會有一堆這種畫面
作者: nina999   2019-05-04 14:59:00
……
作者: gl6mp6   2019-05-04 15:33:00
你媽生出你這種兒子發這種廢文讓我也反感
作者: george00799 (董董)   2019-05-04 15:54:00
就像柯P遇到理性的問政也不會認真去面對??? 你可以把影片拿給我們看嗎
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2019-05-04 16:09:00
太中肯了
作者: Darkzero18 (山海)   2019-05-04 16:23:00
...........
作者: a000114 (QQ)   2019-05-04 16:35:00
所以選個西瓜也可以當市長的概念?
作者: halifax (哈利法克斯)   2019-05-04 17:28:00
黃的態度沒問題,是韓的回答太受人矚目才意外讓黃紅起來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com